# Apa yang berubah antara brief v1 dan v2

Contoh fiktif GreenLeaf. Tinjauan editorial dengan bantuan AI; rilis oleh manusia masih menunggu.

| Area | v1 | v2 | Kelas bukti |
|---|---|---|---|
| Sinyal mobile | Target dan pola data yang sengaja dirancang untuk pengajaran; belum ada hasil yang diperiksa | Diperiksa 3,780/8,400 → 2,352/8,400 | CSV yang direkonstruksi, perhitungan terverifikasi |
| Campuran audiens | Bandingkan sebelum diagnosis | Mulai mobile bergeser dari porsi sama menjadi 25% skeptis / 75% eksplorasi | CSV yang direkonstruksi, perhitungan terverifikasi |
| Kelompok sebanding | Pemeriksaan analitik yang diperlukan | Tingkat Minggu 2 campuran tetap 35.33%; semua 12 strata menurun | Perhitungan deskriptif, tanpa interpretasi kausal |
| Riwayat produk | Tidak diketahui; minta dari pemilik | Revisi mobile dilaporkan; audit/penetapan/peluncuran hilang | Konteks fiktif yang ditulis sebelumnya, verifikasi masih menunggu |
| Riwayat dukungan | Tidak diketahui | Kesulitan menemukan kontrol langkah berikutnya dilaporkan, tetapi belum dikaitkan dengan kohor berbayar | Anekdot fiktif, tanpa estimasi prevalensi |
| Langkah berikutnya | Diagnosis sebelum intervensi prematur | Prioritaskan verifikasi mobile/peristiwa dengan pemilik produk/media | Keputusan editorial, diusulkan bukan diselesaikan |
| Angka AI | Harus diperiksa | Kesalahan awal/tindak lanjut didokumentasikan; gunakan paket metrik yang diperiksa | Respons aktual yang direkam plus pemeriksaan independen |
| Target bisnis dan hal yang tidak diketahui | Empat target, bukti kausal/LTV/kesadaran/ekonomi hilang | Tidak berubah | Skenario kursus dan batas bukti |

Tidak ada riwayat yang diketahui yang sengaja dihapus dari v1. Konteks selanjutnya ditulis sebelum
proses awal dan mewakili informasi yang dipelajari kemudian oleh tim fiktif. Urutan ini bukan uji
terkontrol tentang superioritas manusia, juga bukan bukti cacat produk atau penghematan terukur.