# Resumo de reporte da GreenLeaf v2 — levar o aprendizado adiante

**Status:** rascunho editorial assistido por IA; aprovação humana para publicação/divulgação pendente. Caso fictício,
não é evidência operacional de cliente. Esta é uma atualização complementar do [resumo completo v1](brief-v1.md), não uma
substituição por um prompt mais curto. Leia os dois juntos para o próximo ciclo.

As metas de negócio, definições de KPI, responsabilidades das partes interessadas, regras de atribuição, períodos-alvo
e cadência na v1 permanecem inalteradas. O novo conhecimento está separado por classe de evidência abaixo.

## Achados de dados verificados

- A conclusão em mobile pago é 3,780/8,400 = 45% na Semana 1 e 2,352/8,400 = 28% na Semana 2.
- A mistura de inícios céticos/exploradores em mobile muda de 50%/50% para 25%/75%.
- Usando pesos fixos de canal/público/criativo da Semana 1, obtém-se 35.33% para a Semana 2. Tanto a composição quanto
  o movimento dentro dos grupos contribuem de forma descritiva; todos os 12 estratos mobile caem. Nenhuma causa é comprovada.
- A primeira resposta de IA somente texto e seu acompanhamento focado contêm erros aritméticos. Reutilize
o pacote de métricas verificado e as referências de alegações, não números não verificados dessas respostas.

## Contexto fictício reportado — verificação pendente

A pessoa responsável pelo produto relata uma revisão na apresentação do quiz mobile a partir de 8 de setembro às 09:00 UTC.
A liderança de suporte relata dificuldade para encontrar o próximo controle no celular, sem datas, contagens ou
vínculo com coortes pagas. Nenhuma auditoria de implantação, participação no rollout ou evidência de atribuição de versão foi fornecida.
Esses relatos priorizam uma investigação; não são logs de lançamento verificados nem um diagnóstico causal.

## Ordem de trabalho do próximo ciclo

| Função responsável | Evidência/ação necessária | Condição de parada |
|---|---|---|
| Pessoa responsável pelo produto | Reproduzir o fluxo mobile e recuperar evidência de lançamento/versão/QA | Atribuição/logs ausentes impedem uma alegação causal específica de versão |
| Liderança de mídia | Reconciliar o significado do evento, a marcação de coortes e cortes comparáveis de dispositivo/público/criativo | Definições inconsistentes ou janelas imaturas impedem uma comparação estabelecida |
| Liderança de conteúdo | Inspecionar as expectativas de mensagem/pós-clique após verificações de medição/jornada | Nenhum problema de mensagem confirmado significa nenhuma alegação de gancho vencedor ou fracassado |
| Revisor com conhecimento atual de medição e autoridade de divulgação | Verificar a decisão e todos os rascunhos das partes interessadas antes da divulgação ao cliente | Ausência de aprovação significa nenhuma entrega externa |

## Hipóteses que devem permanecer hipóteses

Atrito de apresentação, mudança de rastreamento, mudanças de segmentação/mix e outras influências podem contribuir.
O relato de suporte não estabelece prevalência nem abandono. Nenhuma perda de receita atribuível ao quiz,
lift incremental, lucro, LTV realizado, CAC completo ou veredito de meta mensal de negócio foi estabelecido.

Revisite o contexto, a regra e as solicitações de evidência no próximo ciclo de reporte; remova suposições obsoletas
ou mantenha-as explicitamente não resolvidas. Nem esta atualização nem sua reutilização comprovam melhoria futura do resultado.