# GreenLeaf UK — Phân tích nhóm Media

**Bản thảo biên tập đã đánh giá; đang chờ phát hành từ con người.** Nhóm thuần tập nhấp chuột trả phí tại UK giả định; Tuần 1 =
ngày 1–7 tháng 9, Tuần 2 = ngày 8–14 tháng 9, 2026. Cửa sổ quan sát bảy ngày, ảnh chụp nhanh ngày 22 tháng 9.

## Điều gì đã xảy ra

| Tất cả nhóm thuần tập trả phí được cung cấp | Tuần 1 | Tuần 2 |
|---|---:|---:|
| Chi tiêu, USD | $5,462 | $5,512 |
| Số lần bắt đầu quiz | 15,040 | 15,120 |
| Số lần hoàn thành quiz | 6,770 | 5,460 |
| Khách hàng mua lần đầu được quy kết | 467 | 357 |
| Doanh thu mua lần đầu được quy kết | $37,360 | $28,560 |
| CPA media | $11.70 | $15.44 |
| ROAS đơn hàng đầu được quy kết | 6.84 | 5.18 |

CPA media chỉ gồm chi phí media; đừng so sánh trực tiếp với ngưỡng bảo vệ CAC đầy đủ $312 của khóa học.
ROAS là doanh thu đơn hàng đầu được quy kết chia cho chi tiêu media, không phải lợi nhuận hay mức tăng nhân quả.

| Kênh | Chi tiêu T1 | Chi tiêu T2 | Khách hàng T1 | Khách hàng T2 | Doanh thu T1 | Doanh thu T2 |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|
| Google Search | $1,736 | $1,744 | 154 | 105 | $12,320 | $8,400 |
| LinkedIn | $2,296 | $2,304 | 154 | 119 | $12,320 | $9,520 |
| Reddit trả phí | $1,430 | $1,464 | 159 | 133 | $12,720 | $10,640 |

Không có ngân sách media hàng tháng được phê duyệt nào được cung cấp, nên không thể đánh giá tiến độ ngân sách.

## Vì sao so sánh mobile cần kiểm tra cơ cấu

Tỷ lệ hoàn thành mobile: **3,780/8,400 = 45% → 2,352/8,400 = 28%**. Thay đổi là **−17 điểm phần trăm**,
xấp xỉ **−37.8% tương đối**. Desktop là **2,990/6,640 = 45.03% → 3,108/6,720 = 46.25%**.

Số lần bắt đầu nhóm mobile skeptical giảm từ **4,200 xuống 2,100**; số lần bắt đầu nhóm exploring tăng từ **4,200 lên 6,300**.
Tỷ lệ của chúng thay đổi từ **50%/50% sang 25%/75%**. Đây là các nhóm được xây dựng, không phải sở thích
khách hàng đã xác thực hay các xử lý ngẫu nhiên.

Mỗi phân lớp mobile kênh × đối tượng × sáng tạo trong số **12** phân lớp có **700** lần bắt đầu trong Tuần 1. Dùng
trọng số **700/8,400 = 1/12** và nhân với tỷ lệ hoàn thành Tuần 2 của phân lớp đó. Cộng các tỷ lệ có
trọng số: **35.33%**, giữ đầy đủ độ chính xác trước khi hiển thị. Xem gói chỉ số để có mọi ô dữ liệu.

Trong phân rã theo trọng số Tuần 1 này, thành phần trong nhóm là **−9.67 điểm** và thành phần cơ cấu là
**−7.33 điểm**. Việc phân bổ phụ thuộc vào cơ sở/thứ tự được chọn; không con số nào là hiệu ứng nhân quả.
Tất cả 12 phân lớp đều suy giảm, nhưng CSV không thể giải thích vì sao.

## Điều gì xảy ra tiếp theo

- **Trưởng bộ phận media:** xác minh định nghĩa sự kiện và gắn thẻ nguồn/nhóm thuần tập; giữ nguyên quy tắc trưởng thành.
- **Chủ sản phẩm + trưởng bộ phận media:** yêu cầu phân bổ phát hành/phiên bản và tái hiện luồng mobile.
  So sánh các phiên bản nơi có thể tái tạo phân bổ. Nhật ký bị thiếu giới hạn điều có thể kết luận.
- **Người đánh giá đo lường:** kiểm tra các phép tính, bối cảnh và quyết định trước khi phát hành cho các bên liên quan.
  Đừng suy ra nguyên nhân sản phẩm, khuyến nghị di chuyển ngân sách chính xác, hay coi việc phục hồi về mục tiêu là
  một thiết kế kiểm tra hợp lệ chỉ riêng nó.

Bản sửa đổi cách trình bày trên mobile và lo ngại hỗ trợ được báo cáo ưu tiên cho các cuộc kiểm tra này. Chúng không
chứng minh lỗi, mức độ phổ biến hay tổn thất gia tăng. Không có hành động hay gửi ra ngoài nào xảy ra.

Nguồn: [từ điển](dictionary.md), [gói chỉ số đã kiểm tra](analysis.json), [đánh giá](review.md).