Google Ad Planner 在东南亚的更新观察
Google Ad Planner 已补齐越南与印尼市场，但目前更适合作为方向性参考： 流量量级相对可用，分类标签与覆盖深度仍需谨慎解读。
本文写于2009年，部分内容可能已发生变化。
大约 6 个月前，我写过一篇关于
Google Ad Planner 在新加坡与东南亚的应用。
当时越南和印尼甚至还不在国家列表里。
这次更新后，这两个市场已经出现。
数据更新到了 2009 年 1 月，时效上算不错。
我这次重点看了越南市场，结论是：
Unique Visitors量级相对靠谱- 站点分类（Category Classification）问题仍明显
举几个具体例子：
VnExpress.net被放进Music分类：明显不合理。它本质是门户/新闻站。www.dantri.com.vn被标成Audio & Multimedia：它本质是在线报纸。Baamboo.com被放到Home Improvement：也不对。它更偏本地搜索（音乐、视频、地图等）。
下面是截图：
另一个需要注意的点：
越南当时约有 1900 万网民，但 Google Ad Planner 可识别样本大约只有 680 万。
因此现阶段不能“重度依赖”这份数据。
不过在一个公开可靠数据本就难拿的市场里，Google 至少在往前推进，这点值得肯定。
从实务角度，Ad Planner 仍有价值，尤其在这些场景：
- 快速对比 Google Ad Planner 与媒体方自报数据
- 快速横向看本地新闻站（如 VnExpress、Thanh Nien、Dantri）体量差异
- 快速判断某垂类里 Google Content Network 覆盖是否够深
这里也能看到一个明显差异：
越南的 Google Content Network 覆盖仍远不如新加坡/马来西亚。
后两者中，Google 与 Top10 站点至少能覆盖接近一半。
另外几条对东南亚普遍适用的观察：
-
站点/关键词过滤器目前并不稳定。
如果能同时按“访问某站点 + 搜某关键词”筛选，会对广告主很有价值。 -
人口属性数据（demographics）目前仍不完整。
小结
Google Ad Planner 仍在 beta 阶段。
所以数据不能当“绝对真相”，更适合作为参考基线。
如果你需要更深层分析，comScore、Hitwise、Compete 仍提供更完整维度。
但在“快速比较站点、快速评估 Google 内容网络强弱”这件事上，Ad Planner 已经有实用价值。
