Skip to content
··阅读时间1分钟

新加坡 UOB 在和用户“捉迷藏”?

我花了好几个小时比较新加坡各家银行利率,却一度完全忘记每天都会路过的 UOB, 核心原因很简单:它在搜索结果里几乎“看不见”。

本文写于2011年,部分内容可能已发生变化。

我最近在看新加坡各家银行的存款利率,想决定新开哪家账户。

第一感受是:要把每家银行都看一遍,真的花了我很多时间。

多数银行(OCBCDBSCitibank 等)我至少要点好几层,才能找到不同储蓄账户类型的利率,比如 Monthly savings、Smart Savings、Saving PlusS$ Saving account……

更夸张的是,有些银行甚至不在官网直接展示利率。那我怎么判断该申请哪种账户?连利率和计算方式都看不到。

然后发生了件很奇怪的事:我发现自己竟然完全没想到 UOB 这个品牌。

我已经花了至少几个小时在 OCBC、DBS、Citibank、HSBC 的存款、理财、保险产品之间切换,但脑子里一次都没出现 UOB。

这对我自己都很奇怪。因为我学生时代有 UOB 卡,而且常用。UOB 在新加坡也算大品牌。我每天上班还都会经过 UOB Plaza(UOB 总部),每个月大概 22 天,每天早上都经过。

后来我慢慢意识到:UOB 在我脑中“消失”的原因,很可能是我在 Google 搜索时几乎看不到它的广告。就是这么简单。

人会越来越懒。我们不再记银行 URL,而是直接去搜索引擎输入需求,期待结果马上出现。

像这次,我会输品牌词:OCBC savings accountCitibank depositDBS asset management;也会搜通用词:saving accountsdeposit account 等。

先说明,我对 UOB 没有任何私人成见。我以前用过它的产品。只是因为这是我的工作,我在线时间很长,看到异常会本能想验证。

UOB 目前在 Google/Yahoo 上,对储蓄账户、存款、信用卡、保险、投资等相关词,基本没有投放广告。

所以我第一步用 Google Insights for Search 比较品牌热度。

这是过去 12 个月:

Google Insights comparison between UOB, OCBC, DBS and Citibank in Singapore

这是过去 4 年:

UOB web search volume from 2004 to 2009

上面两张图分别是:近 12 个月与近 4 年(2004 至今)在新加坡市场里,不同品牌相关关键词的搜索量趋势。

它们可以用来大致判断品牌在搜索层面的受关注程度(有多少人对你品牌感兴趣)。

UOB 的关注度其实不低(第二位),高于 OCBC、Citibank 或 HSBC。

第二步,我用 Google Keyword Tool 看具体关键词与月均搜索量。

UOB keywords with search volume in Singapore February 2009

这份词表并不完整,我只是想说明:新加坡有大量人在搜金融产品,也在搜 UOB 相关产品,但他们很难快速找到所需信息。

原因就是:几乎没有 Paid Search,SEO 也不理想。

例如你搜 “UOB card”,Google(2009 年 2 月 19 日抓图)结果如下:

Google search results for UOB card in Singapore February 2009

我不是专家,但从截图看,uob singapore 链接位置偏后,而且还不是我正在找的 “uob credit card” 页面。

可惜的是,UOB Singapore 其实有一个很不错的网站。我不确定它什么时候改版,但现在观感明显好很多,关键位置也有完善的申请表单。

然而我却几乎忘了这个品牌,原因就是它在搜索引擎上的曝光不足(Paid + SEO 都弱)。

也许我是特殊样本,因为我在线时间过长,决策和认知高度受线上信息影响。

但我仍然会严肃质疑 UOB 的获客策略有效性:

如果我在找你或找相关产品时你不在场,那你就放弃了把我变成客户的机会;更糟的是,我会慢慢忘记你的品牌。

只是我的一点看法。

致敬,
Chandler

P.S. 我写完这篇后,Lance LoveDay 在 Search Engine Land 发了篇好文:Search: Too Boring for Branding? 文里也提到:当品牌在搜索结果页没有可见链接(Paid 或 SEO)时,可能带来的品牌层面影响。

继续阅读

我的旅程
联系
语言
偏好设置