Graham Allison《注定一战？中美能否逃脱修昔底德陷阱？》——一本值得读的书

和很多人一样，过去几年我一直在关注中美关系。我最开始通过新闻了解，但很快发现新闻太“反应式”、太耸动，对关键问题挖得不够深。后来我转向看辩论、公开演讲，以及不同思想者和历史学者的观点。在众多发言人、政策人物和思想者中，我认为 Kevin Rudd（澳大利亚前总理）在这个议题上尤其有洞察，也非常坦诚。我推荐他的两场分享：Kevin Rudd on the U.S.-China Trade War（2019 年 11 月）和 Are China and the US doomed to conflict?。

我之所以知道 Graham Allison 的这本《Destined for War: Can America and China Escape Thucydides' Trap?》，是因为 Kevin 在不同场合多次推荐/引用。这本书对于任何想通过历史理解中美未来走向的人来说都值得一读：过去 500 年里，发生过 16 次“新兴强国挑战守成强国”的情况，这本书逐案回看。

• 这本书篇幅精炼，但非常有启发。

• 我被当下中美关系与历史案例之间的惊人相似性震到了：例如 20 世纪初德英关系、19 世纪中叶德法关系、17 世纪中后期英格兰与荷兰共和国关系等。

• 读这本书之前我并不了解修昔底德，这让我有点惭愧。书里这句话一直留在我脑海里："雅典的崛起，以及斯巴达因此产生的恐惧，使战争不可避免。"

• 我也学到，在过去 500 年的 16 个案例中，75% 最终爆发战争。而没有走向战争的 4 个案例，恰恰提供了我们面向未来的重要线索。

• 这个议题很复杂，但全书叙事结构让理解变得更容易。书里也有一小段写到习近平。引用李光耀对习近平的评价："他［习近平，可能成为中国下一任国家主席的人］比较克制——不是说他不和你说话，而是他不会轻易暴露喜恶。无论你是否说了让他不快的话，他脸上总有温和笑容。他的灵魂里有铁，比胡锦涛更甚；胡是沿着体系上升，而习近平经历过更多磨难。"

• 书里还提供了对中美文明差异的精炼比较，触及更底层的文化差异。Martin Jacques 等作者也谈过这个话题，但我很喜欢 Graham 这种直接、到点的表达方式。（也可以看 Martin 的《When China Rules the world》。）

• 对于西方常见的期待——希望中国“赶快变得像我们一样”，Graham 回看了美国自身崛起时期（19 世纪末到 20 世纪初、尤其 Theodore Roosevelt 总统时期）对英国这一全球霸权的做法。读这些历史会让人获得必要的谦逊。

这本书最后没有给出具体政策建议。读完后你会理解 Graham 为什么选择这样收束。

希望你也会像我一样喜欢这本书。

致敬，
Chandler