书评：《Principles for Dealing with the Changing World Order》
Dalio 用系统数据把“帝国兴衰周期”具体化：美国处于约 70% 周期位、相对下行，中国相对上行，但真实图景远比口号复杂。
了解我的读者都知道，我长期在跟踪 Ray Dalio 的研究。我在这个议题上仍是学生，不会假装自己已经有答案。但我认为他这本书做的事非常重要：尝试把“帝国兴衰大周期”落到可跟踪框架上，并讨论这对我们每个人意味着什么。
我过去对 Ray 的一个主要建议是：希望他公开更多原始数据，或者把图做得更精细，方便外部更准确判断时点。他这次不仅做到了，甚至超出预期：除了书本身，还给了配套网站 https://economicprinciples.org/。他还发布了摘要视频 “principles for dealing with the changing world order”。如果你时间有限，视频能快速抓重点。若偏好听书，可看音频版。本文中的图和引文都来自书或官网。
（FYI：书里图表可在 here 批量下载。）
我从这本书和网站学到什么？
- 美国目前大约处于典型帝国大周期的 70%（上下约 10%），处在相对下行阶段。
- 中国则处于相对上行阶段。
简化版帝国周期图
更细的帝国周期图如下
如果再往下看，你会发现现实比想象更复杂。根据 “country power index Apr 2022” 数据，虽然美国在相对下行，但与中国比仍很强，与其他国家比仍极强。
Ray 团队也把总分拆到各项指标并公开在网站上。我最想看到的是：同行评审（peer review）。我本人没有足够能力与时间去做完整审核，但这类公开数据确实值得外部严肃复核。
这样我们才能进行更有质量的讨论：验证、修正，或反驳。
把中美细项并排后，2022 年 4 月大致如下：
可以看到：中美在不少指标上的差距确实在缩小；但美国在教育、贸易、创新科技、军事实力等方面仍很强。中国在经济/金融位置以及内部秩序（财富/价值差距、内部冲突）上则明显优于美国。
中美“帝国状态”数据应持续更新并向公众开放
这张简单表格带给我的价值很大：
- 一些人只看美国高债务、印钞、内部失序，就断言美国会很快出大问题。
- 另一些人只看美国顶尖大学、创新能力、金融中心地位、头部跨国公司，就否认“美国相对下行”的可能。
- 现实是：两边都对，也都不完整。都只看到了部分，不是全景。更关键的是他们忽略了“变化速度与方向”。
- 这套系统化观察框架非常有价值。感谢 Ray 和团队。
如果一定挑刺，我对“timeless”“universal”这类词保留意见。书里讨论的是历史与人类社会，不是自然定律、物理或数学，所以“永恒/普适”这种措辞我觉得略重。
不过这是小问题，不影响我对这本书的整体评价。
Ray Dalio 关于“变化中的世界秩序”的后续更新
2024 年 9 月更新：Ray Dalio’s 2024 Great Powers Index and What Lies Ahead
Ray 最新更新（含各国 power index 新数据）和我的解读在这里。包括：
- 报告核心洞察（约 200 页）
- 可交互 GPT 助手
- 文中可视化如何由 ChatGPT 4.0 生成
2023 年 4 月 19 日更新：Where We Are in the Big Cycle
Ray 在 LinkedIn 发布新文，我的摘要与观点在这里。
2023 年 3 月更新
结合硅谷银行事件，Ray 对未来 1-2 年美国走势的新判断摘要在这里。
2023 年 2 月更新
The Alarming Probabilities of Disruptive Conflicts and Wars
2023 年 1 月
我对 Ray 在 CCG 对话的看法：here
2022 年 11 月
China’s “Dangerous Storm” Coming
变化中的世界秩序正在逼近第六阶段（战争阶段）。
今天就到这里。我认为这本书是当代非常值得认真讨论的一本。你读过了吗？你同意 Dalio 对美国周期位置的判断吗？还是觉得他过于悲观？欢迎交流。
致敬，
Chandler
P.S. 如果你想看 Ray 与 Henry Kissinger、Larry Summers、Fareed Zakaria、Hank Paulson 等人的对谈，可看 here。
P.P.S. 我多年持续写 Ray 相关内容，如果你想就某个细题提问，可用我做的机器人：here。
