我对《与新加坡总理李显龙对话》的一些观察
李显龙总理在公开场合给出了不少“双方都不爱听但必须听”的地缘现实判断,尤其是台海、乌克兰外溢与中美互动方式。
我在新加坡生活了 15 年以上,一直很关注新加坡如何在地缘上处理其独特位置:它同时与中国和西方(尤其美国)保持紧密关系。所以当新加坡总理发言时,国际社会会认真听,且其影响力往往超出国家体量本身。
两天前(3 月 30 日),李显龙总理在 Council on Foreign Relations 发表对谈。完整视频在这里,我强烈建议完整看(或听)。美新联合声明也值得看:joint statement。
不展开复述对谈内容本身,我的观察如下:
-
首先,李总理说的每一句话、以及新加坡政府做的每个动作,第一优先一定是新加坡长期利益,不是替任何其他国家服务。各国长期利益天然不同,这点不能天真。
-
虽然这是公开场合、逐字可追溯,但李总理已经尽可能直接、坦率地表达。
-
他对第一个问题“为什么/如何乌克兰战争会负面影响印太地区”的回答非常完整且有深度。他提到东北亚(包括核威慑)的一些例子,在西方媒体里我反而看到较少。
-
西方媒体过去一段时间大量讨论台海,但李总理给的补充更深入。我比较意外的是他提到台湾民调出现明显变化:“谁会来帮助台湾”的信心在下降。
- 2021 年 10 月,约三分之二受访者相信美国会来;现在约三分之一。
- 当然这只是单次民调、单一时点,我也读不了中文原始材料,不该武断下结论 :P 但我确实希望媒体评论员能给出更多类似的数据型论证,而不只是口号。
-
他不回避向中美双方都讲“难听但真实”的话。
- 中国在乌克兰议题上处境尴尬,因为战争本身触碰了中国长期强调的原则:领土完整、主权与不干涉。
- 在中美贸易高度互嵌背景下,未来若对华制裁升级,美国自身也会受伤。
- 在地区层面,李总理指出中国当前乌克兰立场在周边国家未必带来高成本。这可能不是美国听众想听到的,但看地区国家(如印度)立场就能理解。
- 在亚太贸易/经济合作上,中国当前参与度明显高于美国(例如中国申请加入 CPTPP)。
- 他关于“中国崛起 + 美国可做什么”的回答(视频 42:35 - 47:42)非常值得细看。
今天就到这里。我认为李显龙总理在地缘议题上是非常有思考深度的领导者之一,每次听他的公开对谈我都会学到新东西。这里附上视频,建议你直接看原文境。
如果你也看了这场对话,最触动你的点是什么?如果你有不同观点,我也很想听。
致敬,
Chandler





