美国梦：一个外派者眼中的“机会之地”

“美国梦”这个词，我在越南长大时就不断听到。

但那时它对我来说一直很抽象，像电影里的叙事。

在新加坡生活 15 年后，我又在美国住了大约 18 个月，现在才开始慢慢理解它到底意味着什么，也理解它“不意味着什么”。

我可能也有看错的地方，所以你可以把这篇当成一个正在学习中的外派者观察。:)

从越南看出去，“美国梦”是什么样子

我成长时接触到的美国梦，通常被包装成一句强叙事：

只要努力、坚持，再加一点运气，任何人都可以获得成功和繁荣。

在越南，我们同样相信勤奋和韧性——这是父母从小就反复强调的。

但它不会像美国梦这样，被凝结成一个几乎神话化的单一标签。

从外部看，美国曾给人一种近乎“魔法”的机会感。

我家族里移民美国的亲戚会寄钱回家，看起来都“混出来了”。

当时我没理解的是：现实结构已经在变化。

按购买力平价口径看，美国 GDP 占全球比例已经下降了几十年。梦并非消失，但围绕它的“算术”确实变了。

数据来源：IMF

机会是真实的，但门槛也是真实的

我确实被很多移民/外派成功故事激励过。

美国的多元性是真的，这也是我最欣赏它的一点。新加坡当然也多元，但美国这种规模和密度是另一层级——你在非常日常的场景里就能遇到来自全球不同背景的人。

但如果说这里是完全平整赛道，那也不真实。

过去 40 年，美国向上流动性在下降。根据世界经济论坛引用研究，更多中低收入人群越来越难爬升经济阶梯。

这组结论读起来很沉重。

像我这样拿工作签证、收入还可以的外派者，体验会和“在美国低收入家庭长大的人”完全不同。

我认为把这点讲清楚很重要。

教育：顶层极强，但底层差异也很大

教育常被视为美国梦的核心支柱。

在越南和新加坡，家庭同样高度重视教育，所以“重视教育”本身并不让我意外。

让我意外的是：美国教育质量的离散度非常大。

美国当然有世界级大学和研究机构，这毫无争议。

但顶尖教育资源竞争极其激烈，不是所有人都能平等触达。

更现实的是，K-12 质量在州与州、甚至同州不同县之间差异都很大。

仅加州（近 600 万学生），毕业率和学业表现就呈现出非常不均匀分布。可看我这篇：California School Dashboard 评估。

这对我冲击很大。

在新加坡，体系更标准化，你大致知道不同区域学校会落在什么质量区间；在美国，zip code 对教育机会影响非常直接。

创业能量：确实是美国最强项之一

有一件事我非常佩服：美国的创业活力。

越南和新加坡也鼓励创业，但美国在规模、资本深度、生态成熟度上仍是另一层级。

仅美国 VC 在 AI 方向的资金规模就非常大，在东南亚目前很难复制。

我记得有次去旧金山 tech meetup，最强烈感受是：大家谈“创办公司”像在讨论一件很自然的日常动作。

在亚洲，类似讨论通常更谨慎。

在美国，“失败经历”甚至常被当作可信创业履历的一部分。

我不是说哪种文化更好，只是两种逻辑不同。

但如果你本身是创业型人格，美国确实提供了一个非常独特的土壤。

所以，美国梦还在吗？

我会说：在，但它比外界想象复杂得多。

从我目前有限经验看，机会是真实的；障碍也同样真实。

收入不平等、医疗成本、教育质量差异，这些都是美国梦叙事里常被弱化的硬问题。

对像我这样的外派者，关键是：

• 带着清醒预期进入
• 先做足研究
• 不要默认“在亚洲有效的方法”能无缝搬到美国

美国梦没有死，但它已经演化，而且你站在不同位置，会看到完全不同版本。

我在这个议题上还是学生，还有很多要学。

你怎么看美国梦？无论你是不是外派者，都欢迎分享不同视角。

致敬，

Chandler