George Yeo 在 2023 年 6 月关于中国的深度演讲 - 强烈推荐

熟悉我的朋友都知道，我对中国和中华文化一直很感兴趣。因为在新加坡生活超过 15 年，我关注 George Yeo 很长时间了。我一直很佩服他的思辨能力和洞察。最近他在 2023 年 6 月有几场关于中国的演讲/对谈，我强烈推荐大家看：

and

and

https://www.youtube.com/watch?v=UEkJwnCnt8w&t=2110s

很多人可能会对他的观点感到不舒服、觉得不真实，甚至被强烈触发，因为这些内容和你在西方媒体里经常看到的叙事不同。当然，没有人逼你继续看或继续听。但如果你想看一个不同于典型西方媒体的视角，George Yeo 的讲话会很有启发。你也完全可以自己去核对其中事实与论点。

China in Europe’s Future and Europe in China’s Future - A keynote speech by George Yeo Summary

This summary was generated with the help of AI.

新加坡前外长 George Yeo 分享了他对“中国在欧洲未来中的位置，以及欧洲在中国未来中的位置”的观察。

Highlights

• 📈 中国经济在 COVID-19 期间表现强劲，供应链危机也凸显了中国对全球生产体系的重要性。
• 🚢 疫情期间船只向中国港口集中，导致全球航运系统出现关键性短缺。
• 💰 中国货物贸易顺差从 2020 年的 $535 billion 增至 2022 年的 $870 billion，并引发中国投资者在全球更积极配置资产。
• 🧪 中国在应对疫情方面有很长历史经验，可追溯到战国时期。
• 🗳️ 中共二十大是关键节点，并与上海 Omicron 爆发时段重叠。
• 🌏 George Yeo 强调，讨论全球议题时要重视多元学术视角与学术自由。
• 👥 SDG 和 External Advisory Board 共同庆祝新礼堂启用及第二年硕士论文完成。

What we get wrong about China. George Yeo in conversation with Alex Stubb

This summary was generated with the help of AI.

新加坡前部长 George Yeo 与 Alex Stubb 对谈中国在世界中的角色，以及西方常见误读。他认为欧洲如何理解中国，对处理中美脆弱关系至关重要，甚至可能影响全球战争与和平的走向。Yeo 也强调，要理解中国，不能只看片段，而要看完整文明与历史演进“全片”。

Highlights

• 🌍 欧洲立场可能成为决定全球“战或和”的关键变量。
• 🇺🇸 美国内部越来越多声音认为中国是对美国主导地位的挑战，应被遏制或控制，必要时甚至不排除战争。
• 🇨🇳 中国社会并非扩张主义逻辑，整合异质族群进入政治共同体并非其偏好；理解中国历史与思想基础是管理关系的前提。
• 🏛️ 中国与欧洲、印度在政治文化上差异明显，其理想更偏向“统一政治体”。
• 👥 中国 14 亿相对同质化人口与其深层文化相关，是高度保守且长期依赖威权组织形式的文明。
• 💰 中国自 1979 年改革开放后实现从贫到富，成为全球主要经济体之一。
• 🌏 要把中国作为全球强国来有效管理关系，前提是更准确理解中国。

The Conversation on the Indo-Pacific with George Yeo, Former Foreign Minister of Singapore summary

This summary was generated with the help of AI.

在这场与新加坡前外长 George Yeo 的对谈中，他强调理解印太地区地缘政治与地缘经济问题的重要性。他提醒，不应在制定对华政策时把中国简化为几个标签词；同时指出欧洲将在全球“战与和”议题里扮演重要角色。

Highlights

• 💡 Yeo 强调应深入理解印太地区的地缘政治与地缘经济结构。
• 💡 他强调对中国要有深度理解，警惕“标签化”政策叙事。
• 💡 Yeo 认为欧洲会在全球战争与和平议题中发挥关键作用。
• 💡 他赞赏匈牙利维护自身身份认同，也强调全球化时代保持独特身份的重要性。
• 💡 他提到匈牙利可能是欧洲民族中“最具亚洲特征”的群体之一（例如姓在名前）。
• 💡 他讨论了台湾议题被轻率操作的风险，并强调历史理解深度的重要性。
• 💡 最后他强调：理解世界，才能做出有技巧的行动。

Consider the speaker self interest motivation/agenda

听 George Yeo 让我想到 Kevin Rudd 过去在同类议题上的表达。对我来说一个重要提醒（again）是：始终要考虑讲者自己的动机、利益与议程，不要 100% 照单全收。举个例子，Kevin Rudd 过去十年被多次问到台湾问题，我也听过很多次他的回答。但现在结合 George Yeo 的观点，我意识到 Kevin 其实更多给的是“片段”，不是“全景”。这种只给 snapshot、不讲完整语境的方式，会把听众引向特定思路。现在我的想法开始改变了，也提醒自己以后要更认真核对所有人的话。George Yeo 在谈话中提到 Cairo Declaration，你可以在美国国务院网站看原始资料这里。

最后再附上一场 George Yeo 几个月前在香港的精彩演讲/对谈。

我认为，理解中国是所有生活在亚洲或从事全球业务的人最重要的能力之一。也许我会判断错，但按我的经验，西方媒体大量内容常常只给“切片”而非“全貌”。George Yeo 的价值在于补这块语境，这也是我持续关注他讲话的原因 :)

你看过 George Yeo 的演讲吗？你怎么看他的视角？尤其如果你不同意，也欢迎分享。

致敬，

Chandler