
コースの切り抜きでYouTube動画を作ろうとした。結局ゼロから作り直した理由がこれだ。
コースのモジュールをつなぎ合わせて、トランジションを少し整えれば、YouTubeの動画になる。そう思っていた。でも間違いだった。「The Parade Problem」の制作を通じて学んだのは、良いリパーパスとは単なる切り抜きではないということ。異なるプロミス、異なるオーディエンス、異なる最初の30秒のために、アイデアそのものを再設計することだった。
フルスタックAIエンジニア
VP本業を続けながらAIプロダクトを作って、その過程を全部書いてる。うまくいったことも、盛大にコケたことも。
作ったもの
本業を続けながら、一人で3つ作った。リアルなユーザー、リアルな数字、リアルな学び。
コースを見る
$199Operationalize AI in media buying, planning, and reporting — from someone who's done it at scale.
メディアチームのための75-80% AI-firstオペレーティングモデル
実際の失敗事例、正直なROI、倫理ガードレール
モジュール1は無料 — 購入不要
AI、学び、プロダクト開発についての考察

コースのモジュールをつなぎ合わせて、トランジションを少し整えれば、YouTubeの動画になる。そう思っていた。でも間違いだった。「The Parade Problem」の制作を通じて学んだのは、良いリパーパスとは単なる切り抜きではないということ。異なるプロミス、異なるオーディエンス、異なる最初の30秒のために、アイデアそのものを再設計することだった。

13か月使い続けたClaude Maxを、総額US$1,892.38で解約しました。これは 勝利宣言ではありません。STRATUM、DIALOGUE、コース基盤、そしてこの サイトを、Codexを主軸にしても同じペースで進められるのかを試す30日間の 実験です。

最初の比較記事から2週間、両ツールとも大きなアップデートがありました。 Codexは、Claude Codeにはなかった形で僕のプロダクト戦略に疑問を投げかけてきました。 Claude CodeはAgent TeamsとAutoMemoryをリリース。結果として、月額200ドルの Maxプランを解約しつつ、より少ないコストでより良いアウトプットを得ています。