•AI
いまの私は、Claude Codeをcoding以外のほぼ全部に使っている
Claude Maxをやめてから19日。自分の使い分けはもうはっきりしました。 xHighのGPT-5.4を載せたCodexがcodingの席を取り、xHighのOpus 4.7を載せた Claude Codeが机の残り全部の席を取っています。
フルスタックAIエンジニア
広告業界18年。
そこからcodeを書き始めた。
VP本業を続けながらAIプロダクトを作って、その過程を全部書いてる。うまくいったことも、盛大にコケたことも。
4+
年の学習歴
511
本の記事
4
つのプロダクト
作ったもの
まずはオペレーティングモデルを学ぶためにコースから。Provaでは伴走付きスプリントで実践に落とし込みます。DIALOGUEは自分の知見を多言語ポッドキャストに変えたいときに、STRATUMはAIフレームワークで戦略を検証したいときに使います。
コースを見る
$199AI-Native Media Operations: ワークフローからオペレーティングモデルへ
何を自動化し、何を守り、どこを深掘りし、チームをどう変えるべきか。
コース教材（動画、テンプレート、コンパニオンガイド）は英語です
7モジュール約3時間16テンプレート
•
メディアチームのための75-80% AI-firstオペレーティングモデル
•
実際の失敗事例、正直なROI、倫理ガードレール
•
モジュール1は無料 — 購入不要
ここから始める
自分に合う学び方で、次の一歩を選ぶ。
全体像から入りたいならコース。状況に合う入口が欲しいなら学習パス。聞きたいことがもうあるならSydneyへ。
最新の記事
AI、学び、プロダクト開発についての考察
·AI
いまの私は、Claude Codeをcoding以外のほぼ全部に使っている
Claude Maxをやめてから19日。自分の使い分けはもうはっきりしました。 xHighのGPT-5.4を載せたCodexがcodingの席を取り、xHighのOpus 4.7を載せた Claude Codeが机の残り全部の席を取っています。
·AI
Andrew Ngの7コースから2年、2026年の僕が本当に選ぶ学習パス
2023年に勧めた Andrew Ng の7コースが、今でも正しい道なのか。そう 聞いてくれる人がいまだにいます。短い答えは、ほとんどのコースは今でも 価値があります。ただし、その周りに組むロードマップはまったく別物です。 2026年版アップデート、コースごとの判定と、builder/operator で分かれる パスをまとめました。
·AI
Prova を出すうえで、code は簡単なほうだった
Prova が本当に real だと感じ始めたのは、product が progression、 billing、auth、state について real promises を持ち始めた時でした。 難しかったのは code を generate することではなく、その周りの contract を 作ることでした。