なぜか数字やグラフが好きになりました。正直に言うと、自分に起こると最も予想しなかったことの一つです。とにかく、シンガポール財務省（MOF）が作成したこのレポート「Singapore Public Sector Outcomes review」を初めて読んだとき、体中にセンセーショナルな感覚が走りました。非常に美しく書かれたレポートで理解しやすく、シンガポールという国を管理する上で非常に論理的なアプローチを示しています。もちろん、MOFからこれ以下のものは誰も期待しないでしょう。シンガポール政府は議論するすべての重要なポイントを明確な数字で定量化しています。堅固な社会保障、世界クラスの環境とインフラ、安全で影響力のある国、強い家族と結束した社会、効果的な政府を達成したいと誰でも言えます。しかし、本当の問題は効果的な政府をどうやって測定するか？あるいは世界クラスの環境とインフラをどうやって測定するかです。測定なしに、目標を達成したのか惨めに失敗したのかをどうやって知るのでしょうか？社会保障、効果的な政府、その他の目標はしばしば曖昧さに満ちています。特定の数字にコミットできることは、コミットメントと献身を示しています。同時に、これやあれを20-30%改善したと主張しても、他の国が40-50%の改善を達成できているなら、前進しているのか実際に後退しているのでしょうか？シンガポール政府は改善にコミットするだけでなく、シンガポールを他の国と比較する様々な比較研究を示しています。レポートから抽出された数字をいくつか見てみましょう：

1. 2005年から2010年のシンガポールGDP

上のグラフをよりシンプルに見ると、2004年に100ドルを持っていたら、2010年にはポケットに146.2ドルあることになります。社会全体としてはなかなか悪くないですよね？シンガポールは2008年を除き、1-3%の控えめなインフレ率でこれを達成しました。2010年だけで、シンガポールのGDP成長率は**14.5%**でした！

2. シンガポールの金融セキュリティ

上のグラフは月収を示しており、年間SGD 60,000ドル以上に相当します。

3. 堅固なインフラ、良好な接続性

元のレポートには他にも多くの注目すべき数字とインサイトがあります。正直なところ、レポートにあるものよりも意味のあるインサイトを提供できるとは思わないので、ここでの目的はいくつかの例を示すだけです。興味があれば、完全なレポートSingapore public sector outcome reviewをご覧ください。もう一つ注意すべき重要なポイントは、シンガポール政府からの以下の声明です。「このような文脈において、有用ではあるものの、個々の機関の成果を設定・モニタリングするだけでは不十分です。そのため、MOFと各省庁は協力して、進捗を追跡するための適切な指標とともに政府全体の成果を共同で確立しました。各省庁・機関は共通の成果セットに合意し、それに沿って優先事項を整合させました。 健康診断レポートが個人の健康を支える賢明な選択を助けるように、政府全体の成果指標をモニタリングすることは、現在および新たな政策課題の理解、それに対処するために必要な戦略、プログラム、リソースの理解を導きます。」国の管理は、超大企業の管理と同じです。大企業の各部門はそれぞれの議題/利益を持つことができます。会社全体の利益のために特定のことを犠牲にしたくないかもしれません。これはベトナムのトップ企業の多くで起こっているのを見ています。シンガポールの省庁/機関は社会全体の幸福に向けて取り組むことにコミットしています！今日は以上です。素敵な週末をお過ごしください！よろしくお願いします、Chandler