Skip to content
··1分で読めます

今後50〜100年間に人類が直面する最も重大なグローバルな課題とは?

Yuval HarariやBill Gatesなどの一流の思想家から、人類最大の脅威である気候変動、戦争、テクノロジー、不平等についての知見をまとめました。

皆さん、明けましておめでとうございます!

いつもブログを応援していただきありがとうございます。2020年最初の投稿では、今後50〜100年間に人類が直面する最大の課題について、私が学んだことを共有したいと思います。このトピックに興味があるのは、私の世代(そして娘の世代)がこれらの課題の結果を確実に経験するからです。

私はこの分野の学生ですので、これらの問題の答えを知っているとは言いません。学び続ける中で、ここでもっと共有していきます。またこのブログに来てください。私たちの時代の多くの思想家(Yuval Noah Harari、Bill Gates、Steven Pinker、Kevin Rudd、Graham Allisonなど)は、以下がグローバルな最大の課題であることに同意しているようです:

  1. 気候変動/生態系の崩壊
  2. 文明間の戦争(核兵器や大量破壊兵器の使用を含む)
  3. テクノロジーの影響、特に機械学習、自動化、遺伝学、バイオエンジニアリングの組み合わせ
  4. グローバルな不平等:出生時に生存する平等な機会、健康に成長するための十分な栄養への平等なアクセス、教育、近代的な医療、そしてもちろん所得の不平等など

典型的なブログ投稿の長さを考慮して、今日は最初の2つの課題に焦点を当てます。

1. 気候変動/生態系の崩壊

まず第一に、この問題の全体像を理解することが非常に重要です。化石燃料や交通からの排出についてはよく聞きますが、それは全体像ではありません。Bill Gatesは「Climate change and the 75% problem」で全体像を上手に説明しています。彼は農業セクター、エネルギーセクターなどの様々なイノベーションに多額の投資と資金提供を行っています。Billはまた、「地球がこれ以上大幅に温暖化するのを止めるには、家庭や車の電力供給だけでなく、物の作り方、食料の育て方、人や物の移動の仕方においてブレークスルーが必要です」と説明しています。

全体として、中国、米国、インドが世界の温室効果ガス排出国のトップ3です。

2018年の国別CO2排出量

データは国際エネルギー機関IEAから、グラフはUnions of Concerned Scientists UCSからのものです。

しかし、一人当たりの排出量の観点からは、中国は12位で、インドはトップ15にも入っていません。

2018年のトップ15カ国の一人当たりCO2排出量(tCO2/capita)

良いニュースは、中国が過去10年間のうち9年間で世界最大のクリーンエネルギー投資国であることです。同じTimeの記事によると、「今日、中国は世界最大のソーラーパネル、風力タービン、バッテリー、電気自動車の生産国です。」

個人として、私ができる最も有意義な貢献は、植物ベースの食事に切り替えることのようです。このNetflixのドキュメンタリー「The Game Changers」で詳しく理解できます。

2. 文明間の戦争

私たちは歴史上最も平和な時代に生きています。国家間(特に大国間)の戦争による死者は大幅に減少しています。Steven Pinkerの著書「The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined」には、参考にできる多くの統計があります。では、なぜ文明間の戦争が私の懸念リストに入るのでしょうか?

近年の地政学的緊張を見通す最良の戦略的フレームワークは、トゥキディデスの罠だと思います。

「アテネの台頭と、それがスパルタに植え付けた恐怖が、戦争を不可避にした。」

Graham Allisonは、最新の著書「Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?」でトゥキディデスの罠とその意味を素晴らしく説明しています。過去500年間に、台頭する大国が支配的大国に挑戦した事例が16回ありました。その16回のうち、12回が戦争に終わりました。つまり歴史的に、確率は戦争に有利です。

では、今後30〜50年間の地政学的な文脈はどうでしょうか?簡単に言えば、世界の支配的な経済大国としての中国の台頭と、支配的大国(米国)の相対的な経済的・軍事的衰退です。時間の経過とともに、中国の経済力は軍事、外交政策、その他のソフトパワーに転換されるでしょう。

では、もう少し深く掘り下げてみましょう。

購買力平価で見ると、中国経済はすでに米国より25%大きい

私が購買力平価(PPP)基準を使う理由は、その国の生活費を反映しているからです。つまり、中国またはアメリカで生活・仕事をしている場合、実際の生活水準は為替レートを考慮して、収入で何が買えるかに依存するということです。

一人当たりGDP(PPP)で中国は2018年に米国の約1/3

文化的に、二つの国は自己認識、核心的価値観、政府の形態など、非常に異なっています。中国は数千年の歴史を持つ文明であり、米国は建国300年未満の若い国です。

このような文明間の違いは、しばしば戦争をより起こりやすくします。Samuel Huntingtonは有名な著書「Clash of civilization」で「何世紀にもわたって、文明間の違いが最も長期的で最も暴力的な紛争を生み出してきた」と述べています。

米国は中国をほとんどの分野で競争相手・敵対者と見なし、いくつかの分野では友人と見なしている

私は米国や中国の公共政策立案者と話したことがないので、両国の現在の戦略を知っているとは言いません。主にGraham、Kevin Rudd、Kishore MahbubaniなどのYouTubeの公開動画を見てきましたが、それが彼らの共通の見解です。

GrahamとKevinによると、米国は新しい状況の目覚めの段階にあり、政治的エスタブリッシュメントと国民の両方からまだ一貫した長期戦略を策定していません

中国から見た米国は?

簡単に言うと、過去数年間、Kevinによれば、中国の主要な政策立案者は、米国から中国に対する突然かつ一致した激しいネガティブな態度に驚いています。中国の歴史を通じて広く見られる長期的な見方を考えると、中国は米国よりもはるかに長期的なアプローチを使い続け、直接的な対立を避ける可能性が高いでしょう。

Kevinは「Understanding China under Xi Jinping」というタイトルの素晴らしい講演を行いました。必見の動画です。時間がない方のために、Kevinによる習近平の世界観の7つの同心円を以下に示します:

  1. 核心にあるのは、共産党の継続的な権力維持です。これは根本的なことです。
  2. 国の統一、つまり国をまとめること。これは非常に重要です。その重要性を理解するには、中国の数千年の歴史をさかのぼる必要があります。
    • 台湾、チベット、新疆などは中国の核心的利益と見なされています。中国はそれらを守るためにあらゆる困難を乗り越えるでしょう。
  3. 経済的パフォーマンスを提供し続け、一般の中国国民の生活を向上させ、中国国民に対する党の正当性を確保すること
  4. 生態学的持続可能性:きれいな空気、水、気候変動への対策。中国は西側が行動するのを待ちません。
  5. 中国の東部国境に十分な戦略的海上空間を確保すること。現在、米国は韓国、日本、タイ、フィリピン、オーストラリアと同盟関係にあります。これは長期的に中国にとって好ましくありません。中国の戦略は、圧倒的な経済的存在感と増大する軍事力でアメリカを徐々に効果的に押し戻すことです。
  6. 中国の西部陸上国境の統合
    • 一帯一路イニシアチブはこれに戦略的に対応しています。
  7. 中国の規模と力に見合った、国際的なルールベースのシステムにおける適切な位置

結論として、トゥキディデスの罠は現実であり、歴史は平和よりも戦争を好んでいるため、油断せずこの課題に取り組み続けるべきです。

今日はここまでです。

よろしくお願いします、Chandler

続きを読む

私の歩み
つながる
言語
設定