Skip to content
··1分で読めます

Ray Dalioの投稿「China's "Dangerous Storm" Coming: The Eight Big Challenges Facing China and the People Chosen to Deal with Them」への私の反応

Ray DalioとKevin Ruddは中国の国家統制への移行について意見が一致していますが、外国投資家がまだパニックになるべきではない理由を示す重要な洞察を一つ見つけました。

最近、Ray Dalioが「The changing world order」シリーズの新しい記事を公開しました。

彼の投稿に対する私の全体的な反応は以下の通りです:

Rayの見解は、Kevin Ruddがここ数年公に述べてきた視点と匹敵するものです。(Kevin Ruddの公の場での発言や声明を追っていない方は、彼の最近の著書the avoidable warがキャッチアップするのに最適です。)これにはプラス面とマイナス面があります。一方では、中国に関して互いに合意する傾向にある、2人の異なるベテラン専門家がいます。習近平の世界観や一般的な手法、そして中国のシステムがどのように機能するかについてです。しかし、彼らの合意が意味するところから、これは外国投資家にとってはあまり良いニュースではありません。

それはどういう意味でしょうか?

  • 中国経済はますますに移行している(Kevin Rudd)、つまり「繁栄を追求するための自由市場経済への支持から、国家管理経済への支持へ」(Ray Dalio)
  • 中国の国有企業(SOE)は伝統的に民間企業ほど生産的ではない(Kevin Rudd)。
  • Rayによると:この強い統制と大きなリスクの環境は、あらゆる分野の意思決定者が、悪い決定と見なされかねない決定を下すよりも、決定を下さない方向に傾かせている。これは成長改善にとってマイナスです。人々は薄氷の上を歩いており、政治的・民間セクターの意思決定を非常に困難にしています。
  • Rayは、中国の指導者たちが「企業は、人々が苦しんでいる間に法外な利益を巨額の個人的利益に変えるよりも、国の全体的な福祉のために働く必要がある」と信じていると考えています。これはシステム全体にとっては良いことですが、民間企業が得られる利益のレベルに制限があることも意味します。

Rayが言及した中国の8つの大きな課題は、Kevinがこれまで述べてきたことと非常に似ています。

さて、主に他で読んだ内容に基づいてRayに同意する良いニュースがあります:「資本主義と共産主義のバランスを正すための重要な変化が進行中ですが、情報を持っていない多くの人々が、この動きを資本市場と起業家精神の放棄と誤って見ています。それは真実からかけ離れています。起業家精神と効率的な資本市場が中国にとって良いことであると、中国の指導者の間で今や広く受け入れられています。それでも、資本家と資本市場にとってのリスクの認識が市場にネガティブな影響を与えています。」

これは良いニュースです。なぜなら、最近の国家統制を強化する動きにもかかわらず、中国政府は依然として民間企業と資本市場を支持しているということだからです。このニュアンスは、西側メディアの中国報道でしばしば失われていると思います。私を知っている方はご存知の通り、私は中国に魅了されており、何年もこれらの動向を注視してきました。現実はヘッドラインが示すよりも複雑です :)

全体として、中国の状況に関するRay Dalioの一般的な評価に同意します。このトピックに興味のある方は、バランスの取れた見方を得るためにRayとKevin Ruddの両方の著作を読むべきだと思います。上記の一部については間違っているかもしれません — このテーマについて私は専門家ではなく学生です。

中国が向かっている方向についてどう思いますか?RayとKevin Ruddの評価に同意しますか?

よろしくお願いします、Chandler

P.S. Rayの著書「Principles for dealing with the changing world order」のレビューはこちらです。

このシリーズの他の記事

続きを読む

私の歩み
つながる
言語
設定