Ray DalioのSilicon Valley Bankに関する見解をGPT 4.0はどう「考える」か？

過去1週間に2つの大きな出来事がありました。

• Silicon Valley Bankが3月10日に破綻。
• OpenAIが3月14日にGPT 4.0を一般公開。

そしてRay Dalioが2日前にLinkedInでSilicon Valley Bank（SVB）の状況についての見解を公開しました。そこで、chatGPT 4.0がRayの記事をGPT 3.5と比べてどのように「考える」かを理解したいと思いました。（より正確には、ChatGPTはRayの記事について「考える」のではなく、私のプロンプトに従って要約するだけです。）

（使用したプロンプト：Ray Dalioのコンテンツを提供します。箇条書き形式でこのコンテンツを要約してください。主要なアイデアと推奨事項に焦点を当ててください。理解しましたか？）

chatGPT 4.0の要約

• Ray DalioはSilicon Valley Bankの状況を、短期債務サイクルにおける典型的なバブル崩壊イベントだと示唆している
• 銀行の破綻はベンチャー界およびそれ以降にとっての「炭鉱のカナリア」として機能する
• 典型的な債務サイクルのダイナミクスにおける主要ポイント：
  • 低価格での資産の強制売却
  • 株式の希薄化
  • 強い企業が苦境にある企業を買収するための魅力的な買収価格
  • 信用問題が市場と経済に悪影響を与える
  • 問題がシステムを脅かすレベルになったときのFedの緩和と銀行規制当局による資金、信用、保証の提供
• 米国中央政府は巨額の未払い債務を抱えている；中央銀行が債務を貨幣化している
• 過剰な貨幣印刷が債権者に十分な実質リターンを提供できないときに大きな問題が生じる
• 今後1〜2年で貨幣の価値が大幅に下落する可能性
• Ray Dalioは金融、経済、国内紛争、国際紛争のダイナミクスのため、今後2年間を非常にリスクの高い時期と見ている
• 投資においては、リスクを軽減しつつ期待リターンを減らさない、相関のない良質なリターンの流れのバランスを達成することを推奨

私はこの要約にかなり感心しています。Rayの記事の主要ポイントのほとんどが含まれているからです :)

では、chatGPT 3.5の結果を見てみましょう。

chatGPT 3.5の要約

Silicon Valley Bankに関する質問へのRay Dalioの回答には、以下の主要なアイデアと推奨事項が含まれています：

• 銀行の破綻は、短期債務サイクルのバブル崩壊フェーズにおける典型的なイベントである。
• 現在のサイクルは、低価格での資産の強制売却や信用問題が市場と経済のマイナス要因となるなど、サイクルが一巡するまでにさらに多くの問題を引き起こす可能性が高い。
• Fedと銀行規制当局は最終的に緩和し、資金、信用、保証を提供する保護的な行動を取るが、今はまだその時期ではない。
• はるかに大きな長期的問題は、米国中央政府が巨額の未払い債務を抱え、需要を上回る債務を販売しており、中央銀行が債務を貨幣化していることである。本当に大きな問題は、債権者に十分な実質リターンを提供するための過剰な貨幣印刷が行われ、貨幣の価値が大幅に下落するリスクが高まるときに発生する。
• 今後1〜2年の金融/経済の見通しは厳しく、悪い国内および国際紛争の時期に悪い金融・経済状況のリスクが大きい。
• 良い投資の鍵は、条件が良くなったり悪くなったりしても上下するバイアスがほとんどないように、相関のない良質なリターンの流れのバランスを達成することにある。リスクの削減は期待リターンを減らすことなく実行できる。

どちらがより好みか？

GPT 3.5の要約もかなり良いですが、以下の理由で4.0の要約の方が好きです：

• 「炭鉱のカナリア」のような原文の具体的な詳細が含まれている
• 「典型的な債務サイクルのダイナミクス」が含まれており、これはRayの見通しを理解するために読者が知る必要がある重要なコンテンツである
• GPT 4.0の文章構成は読みやすい。つまり、各文が短く簡潔である

いかがでしょうか？GPT 3.5とGPT 4の比較をしたことはありますか？品質の飛躍が最も顕著だったユースケースがあればぜひお聞かせください。

よろしくお願いします、Chandler

このシリーズの他の記事

• The Changing World Order：Ray Dalioの洞察 — すべての更新を含むメインハブ
• Ray Dalioの2024年Great Powers Index — 最新の分析
• Ray Dalioの推奨事項を個人の財務に適用する