GPT-4は有料検索とSEOに対するチャットの潜在的な影響についてどう考えているか?
GPT-4を推論エンジンとして、AIが有料検索とSEOに与える影響についての私の分析を批評させ、その批評を踏まえて記事全体を書き直させてみました。
この記事は2023年に書かれたものです。一部の情報が変更されている可能性があります。
今日、GPT-4を推論エンジンとして言及する2つのコンテンツに出会いました(brainstorming ChatGPT Business Ideas With A Billionaireの動画と「GPT-4 Is a Reasoning Engine」の記事)。DharmeshとShah、そしてDan Shipperの言うことはよく分かります。そこで当然、数週間前に書いたチャットが有料検索とSEOに与える潜在的な影響についてのコンテンツを、GPT-4がどう思うか試してみることにしました。
ChatGPT 4に使用したプロンプトはこちらです:「ベテランジャーナリストとして、以下のコンテンツの良い点と悪い点を教えてください。読みやすいように箇条書き形式で。コンテンツは:」
ChatGPTが私の記事について思ったこと
良い点
- 有料検索収益、SEO、パブリッシャーへの潜在的な影響の包括的な分析
- AIと検索エンジンの統合およびその潜在的な影響への言及
- SEOにおける高品質コンテンツの重要性についての議論
- 効率改善によるパブリッシャーへの潜在的なプラスの影響への考慮
- 読者のフィードバックを促すオープンエンドの結論
悪い点
- 導入部と目次の冗長性(Chandlerのメモ:これはおそらく記事全体の内容を、上部の自動生成された目次も含めてコピーしたためです)
- 長い段落は読みにくい
- 推測的な表現が多く、主張を裏付ける具体的な例が不足
- プロフェッショナルな記事としてはカジュアルすぎるトーンや顔文字の使用がある
- 著者の専門性や背景についての明確さが不足しており、視点の文脈が掴みにくい
まあ、これらのコメントにはおおむね同意します :D そこでChatGPT 4にコンテンツを書き直してもらいました。
ChatGPTからの修正コンテンツ
タイトル:AI統合が検索エンジンマーケティングに与える影響:有料検索、SEO、パブリッシャー
はじめに
Bing Search & OpenAIやGoogleの次期Bardなど、AIと検索エンジンの統合が進むにつれ、検索エンジンマーケティングへの潜在的な影響を評価することが重要になっています。本記事では、検索エンジンの変化する環境を考慮しながら、有料検索収益、検索エンジン最適化(SEO)、パブリッシャーへの影響について掘り下げます。
有料検索収益への影響
AIの検索エンジンへの統合は、有料検索収益の将来について疑問を投げかけています。短期的な影響としては以下が考えられます:
- より正確なチャットベースの回答による検索クエリ量の減少
- チャットインターフェースの普及に伴う従来の検索エンジンインターフェース使用の減少
- 検索クエリのインプレッション減少の可能性、それに伴う広告オークションでの入札額の上昇
これらの潜在的な変化にもかかわらず、有料検索収益への正確な影響を判断するのは時期尚早です。GoogleやMicrosoftがチャットインターフェースへのスポンサーコンテンツの統合を探求し、新しい収益源を創出するにつれて、状況は変化する可能性があります。GoogleとBingの間の市場シェアのダイナミクスも結果として変動する可能性があります。
検索エンジン最適化(SEO)への影響
- 検索エンジンへのAI統合はSEOの風景を変えると予想されます:
- AIツールによるコンテンツ生成のコスト削減と速度向上
- 独自の視点と高品質コンテンツへのさらなる重点
- 検索クエリのチャットインターフェースへの適応
SEO実践者はより激しい競争に直面する可能性がありますが、AIの進歩がもたらす新しい機会からも恩恵を受けられるかもしれません。
パブリッシャーへの影響
- 検索エンジンにおけるAI主導の変化は、パブリッシャーに大きな影響を与える可能性があります:
- オーガニック検索トラフィックの潜在的な減少
- 既存トラフィックの収益化への重点強化
- ペイウォールやサブスクリプションモデルの採用拡大
- 動画やポッドキャストなどの非テキストコンテンツ形式へのシフト
一部の課題が生じる可能性はありますが、パブリッシャーはAIツールが提供する効率改善から恩恵を受けられる可能性があります。
結論
AIと検索エンジンの統合は、検索エンジンマーケティング、特に有料検索収益、SEO、出版業界に大きな影響を与える可能性があります。確固たる結論を出すのは時期尚早ですが、変化する環境は課題と機会の両方を提示しています。このトピックについてのご意見をぜひお聞かせください。
私の見解
ChatGPTからの修正コンテンツは、私のオリジナルコンテンツと比較して読みやすいように思えます。要点がストレートに伝わっています。これは私が今後改善し続けるべき点です。しかし、修正コンテンツは以下のような重要な情報を見落としています:
- Bing Searchのデモで多くの事実誤認があったという私の指摘
- Bardの回答が品質、安全性、正確性の高い基準を満たすことの重要性についてのGoogle CEOのツイート
- 2023年のマクロ経済状況は、広告主がオークションでCPC入札を上げたくてもそれができない状態であること
- その他...
私自身の結論
GPT-4はかなり優秀になってきています。仕事にGPT-4やその他のAIツールを取り入れ、日常生活に活用することを学ぶのは、もはや選択の問題ではないレベルに達しています。ただし、まだ完璧とは程遠いです。例えば、最初のコンテンツをChatGPTに提供してフィードバックを求めるのではなく、「ベテランジャーナリストとして、ChatGPTが有料検索収益と検索エンジン最適化に与える影響について独自の記事を書いてください」というプロンプトを入力するだけだと、結果のコンテンツは非常に平凡なものになります :)
以上、私からでした。皆さんはどう思いますか?既にGPT-4(または他のAIツール)をマーケティングワークフローで使っていますか?日々の業務がどのように変わっているか、ぜひ聞かせてください。
よろしくお願いします、Chandler






