シンガポールの準備金を深掘り:Lee首相との必見シリーズ
Lee首相が明かすシンガポールの準備金は政府予算の20%を生み出しており、全個人所得税よりも多く、国防、教育、医療の支出に匹敵します。
数日前(2023年8月)、CNAがYoutubeでシンガポールの準備金に関するシリーズを公開しました。当時のLee Hsien Loong首相が出演しています。(注:Lee首相は2024年5月に退任し、Lawrence Wongがシンガポール第4代首相として後任に就任しました。) 3部構成のシリーズで、シンガポール国民や永住者(私のような立場)でなくても強くお勧めします。15年以上シンガポールに住んでいた者として、この国の運営方法にはいつも感嘆していましたが、このシリーズはその感嘆をさらに深めてくれました。
全パートへのリンクは以下の通りです:
- PM Lee shares inside story of the reserves - パート1/3
- PM Lee on reserves as a secret weapon - パート2/3
- PM Lee reveals inner workings of Temasek, GIC - パート3/3
このシリーズが大好きな理由をいくつか共有させてください。
1. 驚くべき多くの事実がありました
純投資リターン貢献(NIRC)は政府予算の20%に貢献
- シンガポール準備金の総額は公開されていませんが、Lee首相は投資リターンが政府予算の約20%(GDPの3.5%)に貢献していることを確認しました。シンガポール財務省がこの事実についてこちらで詳しく紹介しています。
- 全個人所得税収よりも多く、法人所得税のほぼ合計に匹敵します
GDPの3.5%は小さいと思われるかもしれませんが、実はシンガポール政府が他のどの省庁にも支出する金額よりも多く、国防、教育、医療よりも多いのです
準備金の「解除」に必要な「第二の鍵」としてのシンガポール大統領
正直に言って、シンガポール大統領の役割についてあまり知りませんでした。役割は主に儀礼的なもので、大統領には実質的な権限がないと思っていました。
しかし、このシリーズを通じて、シンガポール大統領が準備金の保護において重要な役割を果たしていることを学びました。シンガポール政府が準備金のお金を使いたい場合、大統領の承認を得る必要があります。そして大統領には、法律で定められた独自の大統領諮問委員会(CPA)があります。この観点から、大統領は多くの実質的な権限を持っています。
他の国がシンガポールの準備金「システム」を模倣することが簡単でない理由
シンガポールの準備金「システム」を構想から現在の状態にまで構築するのは長い道のりでした。これが、他の国が同じシステムや制度を自国の準備金に複製することが全く簡単ではない理由を説明しています。
法的/政治的な観点から:
- このアイデアはLee Kuan Yew氏が1984年に提案しました
- 白書は1988年に発表されました。
- 憲法を改正するための法制化作業を継続しました
- 選挙による大統領制が法制化:1991年
- 以来、多くの調整/改善が行われてきました。
経済的/蓄積の観点から:
- シンガポールの準備金は、過去のはるかに速い経済成長と政府黒字のおかげで、以前ははるかに速く成長することができました。
50-50%の現在と未来の利益配分
準備金からの純投資収入は50-50%に配分されます。年間収入の50%は現在の世代に利益をもたらすために使われ、50%は将来の世代のために再投資されます。
ある意味では恣意的な決定でしたが、Lee首相が言ったように、それには一定の「心理的な共鳴」があります。
2. Lee首相は複雑なトピックをとても分かりやすく説明してくれます
シリーズをご自身で視聴する楽しみを奪いたくないので、詳しくは述べません。ただ一つ言いたいのは、Lee氏は素晴らしいリーダーであり、彼の言葉には非常に多くの深みがあるということです。正直に言って、このシリーズを見た後、シンガポールを以前よりもさらに高く評価するようになりました — そして以前からかなり高く評価していたのです :D
それでは、動画はすべて以下にもあります。お楽しみください!
パート2
パート3
シリーズをご覧になった後、ぜひご感想をお聞かせください。驚いた事実はありましたか?他の国も同様のものを構築できると思いますか、それともシンガポールはこの点で本当にユニークだと思いますか?
よろしくお願いします、Chandler







