Google Generative AIエージェントが私のサイトで稼働開始
GoogleのGenerative AIエージェントを2時間以内にサイトに統合しました。うまくいったこと、いかなかったこと、そして最終的に自作のチャットボットに置き換えた理由をお伝えします。
この記事は2023年に書かれたものです。一部の情報が変更されている可能性があります。
2026年2月アップデート
以下で説明しているGoogle Gen AIエージェントは現在稼働していません。 Googleの既製ソリューションを試した結果、486のブログ記事全体のコンテンツを実際に統合できるSydneyという独自のAIアシスタントを構築することになりました。結局のところ、私がずっと求めていたもの — 実際の執筆に基づいたニュアンスのある回答 — には自分で構築する必要がありました。まだコーディング中、まだ学習中です。
この記事以降、2つのプロダクトもリリースしました：
以下は2023年8月のオリジナル投稿を文脈として保存したものです。
2023年8月に、Google Cloud Gen App Builderを使ってGoogleのGenerative AIエージェントを統合しました。その経験から学んだことをお伝えします。
セットアップ/統合プロセスの初期印象
- 全体的なプロセスはかなり迅速で直感的です。
- 所有権の確認：ウェブサイトの所有者であることをGoogleに確認する必要があります。これにより、Googleのクローラーが公開コンテンツをクロールできるようになります。このステップは悪用を防ぐので気に入っています — 他人のウェブサイトを使ってエージェントを作成することを防ぎます。
- 無料クレジットは嬉しい！ Googleからもらったもの：
- Gen App Builderを試すための$1,000の無料クレジット
- Dialogflow CXトライアル用の$600の無料クレジット
- どちらもチャットアプリの構築に必要です。
- クレジットは私からのリクエストなしに自動的に付与されました。とても感謝しています。嬉しいサプライズでした！Google、ありがとうございます。:D
- 稼働までの時間が比較的短い：私のウェブサイトのコンテンツはそれほど多くないので、クローラーがサイトのインデックスを完了するのに2時間もかかりません
- 既存のウェブサイトへの統合が非常に簡単：文字通りコードをコピー＆ペーストするだけです。デフォルトのもので十分なので、この時点ではエージェントの見た目をあまり変更していません。
ML設定
先に進んで、Generative AI設定をカスタマイズし、ニーズに合うようにしました。
グラウンディング信頼度
高信頼度、中信頼度、低信頼度を行ったり来たりしています。どれが最適かわからないからです。同じトピックについて時間をかけて書いてきたので、チャットボットが書かれたコンテンツを統合し、ニュアンスのある回答を提供できることを求めています。この目的にどの設定が良いのかわかりません。
エージェントのアイデンティティ
chatGPTのカスタム指示で使っているものを使用しています。「思慮深く、創造的に、ニュアンスのある回答を提供する。」
エージェントの回答に対する初期印象
エージェントにいくつか質問してみましたが、回答の品質はまちまちでした。回答の品質が時間とともに改善されるかどうかはわかりません。
例えば、以下のように質問しましたが、回答はあまり良くありませんでした。
- このウェブサイトの最新10記事を教えてください？
- 回答：申し訳ありませんが、このウェブサイトの最新10記事にアクセスできません。今日はどのようにお手伝いできますか？
- Chandlerのコメント：AIはすべてのコンテンツにアクセスできるので、この回答は非常に奇妙です。
- ChandlerはKevin Ruddについてどう思いますか？
- 回答：Kevinが共有した内容に同意するか反対するかの十分な判断材料はありませんが、彼のトークは洞察力があると思います。
- Chandlerのコメント：これはまあまあの回答です。ただし、提供された参照リンクは代表的ではありません。
- ChandlerはRay Dalioについてよく書いていますか？
- 回答：はい、chandler nguyen blogはRay Dalioについて書いています。
- Chandlerのコメント：AIがRay Dalioについて私が書いたことをもっと詳しく説明するか、四半期に2回彼の発言について書いているなどの情報を期待しています。
しかし、以下のようなより具体的な質問をすると：
- 駐在員向けの高金利貯蓄口座についてChandlerのアドバイスは？
- 健康保険については？
- Treasury Directウェブサイトについては？
これらの質問への回答はずっと良い結果でした。
数日後の印象
ボットにもっと多くの質問をした今、全体的な印象としては回答の品質は改善の余地があるということです。Gen AIチャットボットはサイトのコンテンツを「統合」して回答を提供するのではなく、過去の執筆から特定のフレーズを見つけて回答しようとしているように見えます。これはこれまでのチャットに基づく私の推測です。
このアプローチは、データベースから特定の回答を提供したい業界で、コンテンツがあまり変わらないか「真実の情報源」がある場合には問題ないでしょう。しかし、ブログの場合、ボットがサイト全体のコンテンツを実際に統合し、時間をかけて公開されたさまざまな記事に基づいてニュアンスのある回答を提供してくれることを望んでいます。求めすぎでしょうか？ :P でも、それが私の期待です。
また、ボットは新しいコンテンツに追いついていないようです。例えば、数ヶ月前に自己紹介の書き方を変えましたが、「Chandler Nguyenは誰？」と聞くと、回答はまだ以前のコンテンツ、以前の肩書きに基づいています。
最後になりましたが、過去15年間の全公開記事をエクスポートし、チャットボットアプリにデータソースとしてアップロードすることにも成功しました。これが役立つかどうかはわかりません。UIを通じてそれが役立っているかどうかわかると良いのですが。
以上です。
サイトに既製のAIエージェントを統合してみたことはありますか？回答が「統合」よりも「検索」寄りだった同様の経験をされたか、または実際にうまく機能するものを見つけたかどうか、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします、Chandler
