やめること
年の終わり、夜、窓辺。もし今日エージェンシーを始めるなら、コースは四つの問いを立てます。まだ必要か、何が変わるか、何を売るのをやめるか、誰もが同じAIを持つなかでどう競うか。
何を売り、何を売るのをやめるか、新しい三つの役割をどう配置するか、そしてAIが若手の仕事を担うとき、次のシニアはどう育つかを決めます。
- 何かを設計する前の、コースの四つの問い:必要か、何が変わるか、何をやめるか、どう競うか。
- 新しい三つの役割:AI監査役、シグナル・アーキテクト、メモリ・キュレーター。組織図よりも機能が大切で、小さなエージェンシーなら兼務してもかまいません。
- Megan(アカウントリード): セットアップはまだ収益の足しになっています。やめるのは、自分たちが何者かを決めることです。
- Marcus(ペイドメディア): AIを監査する人は、プラットフォームの中で暮らしていなければなりません。役職の高さでは買えないものです。
- Jake(プランニング): 私は、いまAIがやっている仕事をやることで学びました。次の世代がどう学ぶのか、私にはわかりません。
来年は何を売りますか。
- 売る:これを中心にエージェンシーを築く
- 縮小する:収益になるうちは売り、新しいものは築かない
- やめる:もはや高付加価値の仕事ではない
- キャンペーンのセットアップ
- トラフィッキング(入稿・配信設定)
- レポートの組み立て
- 戦略インテリジェンス
- クライアントメモリ
- チャネル横断のオーケストレーション
- 計測設計
新しい三つの役割をどう配置しますか。
- 育てる:中堅か若手をその役割に育てる
- シニアを採用する:長年の経験を持つ人
- 兼務にする:既存の役割の中の一機能とする
- AI監査役:プラットフォーム、クリエイティブ、データにわたってAIのアウトプットを検証する
- シグナル・アーキテクト:AIが頼るデータ基盤を築く
- メモリ・キュレーター:クライアントの知識を、複利で効くよう構造化する
若手の仕事をAIが担うなら、誰がシニアになっていくのでしょうか。
- 意図的な徒弟制:若手をAIツールとシニアのメンターと組ませる: 若手をAIツールとシニアのメンターと組ませ、判断力がそばにある状態で場数を踏ませます。
- 若手に手作業の一部を残し、場数を踏ませる: 場数を踏まずに深い専門性を得る人はいません。手作業、パターン、そこから学ぶ失敗です。
- 判断力を完成品で採る:シニアだけを採用する: クライアントが対価を払うのは判断力です。育てるより買うほうが速く済みます。
セットアップ、トラフィッキング、レポートの組み立てを高付加価値の仕事として売るのは、AIがやることを売っているのと同じです。 AIが担い、クライアントもプラットフォームから得られる仕事を売り続けます。コースが警告する値段、つまりコモディティ労働の値段で売ることになります。
コースなら、これを中心にエージェンシーを築く仕事です。 コースが複利で効くと述べ、同じAIを持つライバルが買えない仕事を、あなたは売るのをやめます。
上がるということは、やめる仕事からの収益を手放すということです。 提供内容がバリューチェーンを上がります:インテリジェンス、メモリ、オーケストレーション、計測設計。
どのAI Auditorでも現在のプラットフォームへの深い理解を確認します。経験年数だけでは保証されません。 シニアのAI Auditorを選びました。どの採用方法でも、現在のプラットフォームへの深い理解を確認してください。シニアを選んだだけでは、その人に今の実務能力があるかは分かりません。コースは、経験年数だけでは不十分だと注意しています。
採用できるシニアのシグナル・アーキテクトは、そもそもいないかもしれません。 シニアのシグナル・アーキテクトを探します。コースは、どの経験レベルでも採用が最も難しい役割と呼びます。育てることが唯一現実的な道かもしれません。
一人が二つの仕事を担うことになります。 ある機能が、既存の役割の中に収まります。コースの指摘:組織図よりも機能が大切です。
シニアだけを採用すると、その役割に育っていく人がいなくなります。 判断力を完成品で買います。社内では誰も次のシニアに育たず、採用のたびに同じ問いが戻ってきます。
手作業の場数は、AIのほうが速い仕事に時間を食います。 若手は場数のために手作業の一部を残します。学べますが、AIのほうが速い仕事に時間を使うことになります。
徒弟制で十分かどうか、コース自身も確信を持てていません。 若手はAIツールとシニアのメンターと一緒に働きます。コースの率直な付記:これで十分かどうかは確信がなく、誰もまだ解いていません。
AI予算での選択は、年末まで持ち越されます。 あなたの一年は、ライバルが買えるものから始まりました。今夜の通りでは、皆が立ち上がっていて、誰も前より良く見えません。
複利の効果は、最初のラウンドでは遅いものでした。 最初のラウンドで築いたものは、今夜もあなたのもので、ラウンドごとに育ってきました(コースの例示であり、保証ではありません)。
創業者が悪い知らせをどう聞いたかが、この先に引き継がれます。 今年揺らいだ創業者の信頼は、来年の対話に持ち越されます。
縮小すれば収益は残りますが、上位への移行は遅れます。 セットアップとレポーティングは今年もまだ収益になりますが、その上に新しいものは築きません。
コースの立場
- キャンペーンのセットアップ: やめる. コースなら、キャンペーンのセットアップを高付加価値の仕事としては売りません。大半はAIが担うからです。
- トラフィッキング(入稿・配信設定): やめる. コースの考え方:クライアントがプラットフォームから直接得られるものなら、それを自分たちの看板にしない。
- レポートの組み立て: やめる. コースの考え方:バリューチェーンを上がるか、コモディティ労働として値付けされるか。
- 戦略インテリジェンス: 売る. 今日始めるなら、コースが最初に売るべきとするものです。
- クライアントメモリ: 売る. コースの考え方:キャンペーンのたびに複利で効き、同じAIを持つライバルはゼロから始めることになります。
- チャネル横断のオーケストレーション: 売る. コースはチャネル横断のオーケストレーションを売ります。どのプラットフォームも代わりにやってくれない配分です。
- 計測設計: 売る. コースは計測設計を売ります。広告費が効いているかどうかを知ることです。
- AI監査役:プラットフォーム、クリエイティブ、データにわたってAIのアウトプットを検証する: 育てる. コースの見方:いまのプラットフォームへの深い理解が必要で、12か月かけて育てる、集中した若手がふさわしいかもしれません。
- シグナル・アーキテクト:AIが頼るデータ基盤を築く: 育てる. コースの見方:どの経験レベルでも採用が最も難しい役割で、社内で育てることが唯一の道かもしれません。
- メモリ・キュレーター:クライアントの知識を、複利で効くよう構造化する: シニアを採用する. コースの見方:三つの中で最もシニアに向く役割ですが、それでも現場への近さは必要です。
- 若手の仕事をAIが担うなら、誰がシニアになっていくのでしょうか。: 意図的な徒弟制:若手をAIツールとシニアのメンターと組ませる. コースの最良の答えは意図的な徒弟制ですが、それで十分かどうか確信がないと率直に述べています。この問いは未解決です。
あなたは、エージェンシーが何のためにあるかを決めました。コースは、インテリジェンス、メモリ、オーケストレーション、計測設計を売ること、新しい役割を役職の高さではなく深みで配置することを勧め、徒弟制の問いは未解決のままにしています。反対の論点は収益と速さです。やめる仕事もまだ収益になり、シニアの採用は初日から判断力をもたらします。