Skip to content
··5 min de leitura

O Papel Potencial da Inteligência Artificial na Geopolítica Moderna: Uma Perspectiva Equilibrada com Exemplos do Mundo Real

Exploro como a IA está remodelando as dinâmicas de poder global — das ambições de superpotência em IA da China até 2030 às aplicações militares — e por que a corrida pela dominância em IA importa.

Dois dos meus tópicos favoritos de exploração são IA e geopolítica. Passo uma quantidade embaraçosa de tempo lendo sobre os dois — um por causa do meu trabalho em publicidade (onde a IA está remodelando tudo), e o outro porque, bem, crescer vietnamita e viver por mais de 15 anos pela Ásia te dá uma visão em primeira fila de como as dinâmicas de poder global se desenrolam na vida real. Então quando esses dois temas colidem, fico genuinamente animado :D

Este post é minha tentativa de conectar os pontos entre o desenvolvimento da IA e as mudanças geopolíticas. Preciso dizer de cara: não sou cientista político nem pesquisador de IA. Sou um cara de publicidade que lê muito e pensa sobre esse assunto provavelmente mais do que seria saudável. Leve minhas observações com esse contexto em mente.

The Potential Role of Artificial Intelligence in Shaping Modern Geopolitics A Balanced Perspective with Real-World Examples

IA como Arma Econômica

O país que liderar em IA tem a ganhar uma enorme vantagem econômica — e todo mundo sabe disso. A China tem sido muito aberta sobre seu objetivo de se tornar uma superpotência em IA até 2030, despejando dinheiro público e privado em pesquisa. Nos EUA, o momento do ChatGPT (aproximadamente seis meses antes de eu escrever isso) desencadeou bilhões em investimento em IA generativa quase da noite para o dia. Desde então, a corrida de investimentos só acelerou — a Lei CHIPS dos EUA, a Lei de IA da UE e os programas de chips domésticos da China são todos tentativas de controlar a cadeia de suprimentos que alimenta o desenvolvimento de IA.

A McKinsey estima que a IA pode adicionar até $13 trilhões à economia global até 2030. É um número impressionante. Mas pela minha experiência acompanhando o setor de tecnologia pelo lado da publicidade, acho que os benefícios não serão distribuídos uniformemente. Os países e empresas que se moverem mais rápido vão capturar a maior parte desse valor, o que levanta preocupações reais sobre monopólios, deslocamento de empregos e aumento da desigualdade. Veja os semicondutores: Taiwan produz a grande maioria dos chips avançados de IA através da TSMC, o que a torna uma das ilhas geopoliticamente mais significativas do planeta. Os controles de exportação dos EUA sobre chips avançados para a China são tanto uma manobra geopolítica quanto econômica.

A Dimensão Militar

Essa é a parte que me tira o sono, honestamente. A IA já está integrada às operações militares — o Projeto Maven do exército americano usa IA para analisar imagens de drones, e isso é só o que é público. Armas autônomas, guerra cibernética, análise de inteligência — a IA está em todo lugar na defesa agora.

O potencial de uma corrida armamentista de IA entre EUA e China (e outros) me parece muito real. Tendo crescido à sombra dos efeitos residuais da Guerra Fria no Vietnã, a ideia de uma nova corrida armamentista impulsionada pela tecnologia é... nada reconfortante. O que torna a IA diferente das tecnologias militares anteriores é a velocidade com que as decisões podem ser tomadas. Quando um sistema de IA pode identificar e engajar um alvo mais rápido do que um humano pode avaliar a situação, a questão de quem tem autoridade para usar força letal fica genuinamente aterrorizante. E ao contrário das armas nucleares, que têm décadas de marcos de controle armamentista ao redor, praticamente não existem acordos internacionais regulando a IA na guerra.

A Questão da Força de Trabalho

Essa toca perto de casa. O Fórum Econômico Mundial estimou que IA e automação poderiam deslocar 85 milhões de empregos até 2025, enquanto criariam 97 milhões de novos postos. (Nota: Esse prazo de 2025 já passou, e o deslocamento real tem sido mais gradual, mas também mais estrutural do que os números manchete sugerem — categorias inteiras de trabalho do conhecimento estão sendo remodeladas em vez de eliminadas da noite para o dia.) Positivo no papel, mas as pessoas perdendo empregos não são necessariamente as mesmas que vão conseguir os novos.

Como alguém que entrou na área de programação aos 40 anos, acredito muito em upskilling e requalificação. Mas também sei em primeira mão como isso é difícil. Nem todo mundo tem tempo, recursos ou apoio do empregador para reinventar completamente sua carreira. Isso também é uma questão geopolítica — os países que gerenciarem bem essa transição prosperarão, e os que não o fizerem enfrentarão séria instabilidade social. Você já pode ver a divergência: nações com sistemas de educação pública fortes e redes de proteção social estão investindo em programas de alfabetização em IA, enquanto outros ficam se virando. A lacuna entre forças de trabalho prontas para IA e não preparadas para IA pode se tornar tão significativa quanto a divisão digital foi uma geração atrás.

IA e Economias Emergentes

O impulso da Índia pela IA em saúde, agricultura e educação é um ótimo exemplo de como as economias emergentes podem usar a IA para dar um salto nas trajetórias tradicionais de desenvolvimento. Ruanda usa drones movidos a IA para entrega de insumos médicos. A Indonésia está experimentando IA para previsão de desastres. Esses não são projetos de vaidade — representam uma oportunidade genuína para países pularem estágios inteiros de desenvolvimento de infraestrutura.

Mas há um sério risco de dependência. Se sua infraestrutura de IA depende de tecnologia dos EUA ou da China, isso cria alavancagem geopolítica que pode ser usada contra você. Já vimos isso com a implantação do 5G da Huawei — países que adotaram a infraestrutura de telecomunicações chinesa se viram no meio das tensões EUA-China. A infraestrutura de IA pode seguir o mesmo padrão, com plataformas em nuvem e modelos fundamentais se tornando os novos pontos de alavancagem.

As Outras Frentes

O alcance geopolítico da IA vai além da economia e da defesa. Está remodelando a diplomacia — a análise de dados impulsionada por IA pode melhorar a formulação de políticas, mas deepfakes e campanhas de desinformação minam a confiança entre nações (o escândalo Cambridge Analytica foi uma prévia). Está remodelando o meio ambiente — o DeepMind do Google reduziu o consumo de energia dos data centers em até 40%, e a cooperação climática poderia se tornar uma área onde a IA une nações. E está remodelando o soft power — desde sistemas de vigilância com IA exportados globalmente até conteúdo cultural gerado por IA, as formas como as nações projetam influência estão mudando rapidamente.

Para Onde Acho que Isso Está Indo

A PwC projeta que a IA contribuirá com até $15,7 trilhões para o PIB global até 2030. As apostas são enormes. Acho que as nações que estabelecerem marcos claros de governança de IA — equilibrando inovação com ética — serão as que vão sair na frente. Mas conseguir um acordo global sobre padrões de IA parece tão fácil quanto conseguir que todos concordem sobre qualquer outra coisa na política internacional, o que é dizer: muito difícil.

De onde estou, a corrida geopolítica da IA é a competição definidora da nossa geração. E ao contrário da corrida espacial, esta afeta todos os setores, todos os empregos e todos os países — incluindo os que nem estão à mesa ainda.

Qual é a sua opinião sobre o impacto geopolítico da IA? Fico especialmente curioso para ouvir pessoas que viveram em vários países — você vê isso se desenrolando de forma diferente dependendo de onde está?

Abraços,

Chandler

Continuar Lendo

Minha Jornada
Conectar
Idioma
Preferências