Pular para o conteúdo
Chandler Nguyen
← Todos os exemplos práticos

A GreenLeaf Wellness vende suplementos por assinatura nos EUA e está testando um lançamento no Reino Unido com foco na transparência dos ingredientes.

Empresa fictícia · dados sintéticos

Fase 4 de 6

Fase 4 de 6

Melhore a campanha

A conclusão caiu. O que a equipe deve mudar e o que ainda não sabemos?

Os dados sintéticos deste exemplo mostram uma queda, mas não identificam a causa. Compare cada grupo após seu período completo de sete dias para decidir o que investigar.

O trabalho · Sinal datado, diagnóstico e histórico de decisões

O que a equipe sabia e quando

A comparação é retrospectiva. Compare os grupos depois que os dois períodos de observação de sete dias terminarem.

1–7 de setembro
Semana 1: 3,780 de 8,400 inícios pagos em dispositivos móveis foram concluídos.Janela de observação de sete dias. A coorte é uma contagem de jornadas mantidas.
8–14 de setembro
Semana 2: 2,352 de 8,400 inícios pagos em dispositivos móveis foram concluídos.Janela de observação de sete dias. As duas coortes fictícias foram criadas pelas mesmas regras.
21 de setembro, 23:59:59 UTC
Primeira comparação após o período de observação de sete dias da semana 2.Os dois períodos de observação de sete dias haviam terminado; os números foram registrados em 22 de setembro.
Decisão
Investigue a composição do público e a jornada móvel antes de realocar a verba.A causa continua sem solução; não se afirma que houve um alerta antecipado.

Por que essa escolha

A queda foi observada; a causa, não. Uma mudança na composição do público e um defeito na jornada móvel podem reduzir a conclusão, e este conjunto de dados não permite separar essas possibilidades.

Próxima etapa

A pergunta de diagnóstico, as coortes comparáveis e os pedidos de evidências seguem para relatórios.

Veja mais: Evidências que mudariam a recomendação

A equipe deve definir isso antes de olhar outro gráfico.

  • Registros de atribuição de versão que mostrem uma versão diferente do quiz na Semana 2.
  • Captura de eventos que não registrou conclusões em um navegador móvel.
  • Uma mudança na criação ou no público grande o bastante para explicar a mudança na composição.
  • Uma jornada reproduzida que falhe antes do evento de conclusão.
Referência completa: Registro de monitoramento e decisões

Registre o que mudou, a origem dos números e quando terminaram os dois períodos de sete dias. As etapas de acompanhamento abaixo são uma proposta; não ocorreram neste exemplo.

  • Monitoramento antecipado proposto: do dia do lançamento até a hora 48, confira a veiculação, a captura consentida de eventos e jornadas duplicadas no início e no fim de cada turno. Responsável: líder de crescimento com apoio de analytics. Pare e investigue se os eventos não forem reconciliados; este exemplo não afirma que um alerta foi disparado.
  • De 1 a 7 e de 8 a 14 de setembro: compare cada coorte paga para dispositivos móveis após sua janela de sete dias. A Semana 2 está abaixo; a composição do público e a jornada móvel continuam sendo explicações concorrentes.
  • A primeira comparação completa foi possível em 21 de setembro de 2026 às 23:59:59 UTC. Antes de mudar o orçamento, compare a composição do público com a jornada móvel e confirme qual versão da página foi exibida.