Skip to content
··3 min basahin

Singapore Public Sector Outcomes Review (SPOR)

Ang report ng MOF ng Singapore ay nagbibigay ng hard numbers sa mga pambansang layunin — 14.5% GDP growth, tumataas na kita, #1 rankings — pinapatunayan na mas maganda ang commitment kaysa ambiguity.

Ang post na ito ay isinulat noong 2011. Maaaring may mga detalyeng nagbago na mula noon.

Hindi ko alam kung paano pero nagkaroon ako ng pagmamahal sa mga numero at graphs. Sa totoo lang, isa ito sa mga huling bagay na inaasahan kong mangyayari. Anyway, noong unang beses kong binasa ang report na ito na "Singapore Public Sector Outcomes review" na inihanda ng Ministry of Finance (MOF) ng Singapore, may sensasyong tumakbo sa katawan ko. Napakaganda ng pagkakasulat ng report, madaling maintindihan at nagpapakita ito ng napakalogical na approach sa pamamahala ng Singapore bilang isang bansa. Syempre, walang aasahan ng mas mababa mula sa MOF. Bini-quantify ng gobyerno ng Singapore ang bawat key point na tinalakay nila gamit ang malinaw na mga numero. Sinuman ay maaaring magsabi na gusto nilang makamit ang matibay na social security, world-class na environment at infrastructure, secure at influential na bansa, matibay na pamilya at cohesive na lipunan o epektibong gobyerno. Pero ang tunay na isyu ay kung paano mo masusukat ang epektibong gobyerno??? o world-class na environment at infrastructure? Kung walang anumang pagsukat, paano mo malalaman kung nakamit mo ang iyong mga layunin o bigo nang husto? Ang social security, epektibong gobyerno o anumang iba pang mga layunin ay kadalasang puno ng ambiguity. Ang kakayahang mag-commit sa mga partikular na numero ay nagpapakita ng commitment at dedikasyon. Kasabay nito, maaari mong i-claim na pinagbuti mo ito at iyon ng 20-30%, gayunpaman, kung ang ibang bansa ay nakakamit ng 40-50% na pagpapabuti, ikaw ba ay sumusulong o talagang nahuhuli? Hindi lang nagko-commit ang gobyerno ng Singapore na pagbutihin ang mga bagay, nagpapakita sila ng iba't ibang comparative studies upang ikumpara ang Singapore sa ibang mga bansa. Tingnan natin ang ilang mga numero mula sa report:

1. GDP ng Singapore sa nakaraang 6 na taon, 2005 hanggang 2010

singapore gdp growth rate 2005 to 2010Para gawing mas simple mula sa graph sa itaas, kung mayroon kang $100 noong 2004, sa 2010 mayroon ka nang $146.2 sa iyong bulsa. Hindi naman masama para sa isang buong lipunan, hindi ba? Nagawa ito ng Singapore na may modest na antas ng inflation lamang, nasa loob ng 1-3% maliban sa taon 2008. Sa 2010 lang, ang GDP growth rate ng Singapore ay nasa 14.5%!

2. Financial Security ng Singapore

singapore median household income 2005 to 2010Ang graph sa itaas ay nagpapakita ng monthly income, na nag-translate sa higit sa SGD $60,000/taon.

3. Matibay na Infrastructure, Magandang Connectivity

singapore air and sea transport ranking Marami pang ibang kapansin-pansing numero at insights mula sa orihinal na report. Sa totoo lang, hindi ko sa tingin ko mabibigyan ng mas makabuluhang insights kaysa sa nasa report kaya ang layunin dito ay magpakita ng ilang halimbawa at kung interesado ka, pakitingnan ang buong report na Singapore public sector outcome review Isa pang mahalagang punto na dapat tandaan ay ang sumusunod na pahayag mula sa Gobyerno ng Singapore "Sa ganitong konteksto, ang pagtatakda at pagsubaybay ng mga outcomes ng indibidwal na ahensya, bagaman kapaki-pakinabang, ay hindi sapat. Ang MOF at mga Ministries ay samakatuwid nagtrabaho upang magkasama na mag-establish ng whole-of-government outcomes kasama ang angkop na indicators upang masubaybayan ang ating progreso sa pagkamit nito. Ang mga Ministries at ahensya ay nagkasundo sa isang set ng common outcomes, kung saan ang kanilang mga priority ay na-align. Katulad ng isang health screening report na tumutulong sa isang indibidwal na gumawa ng matalinong mga pagpili na sumusuporta sa kanyang kalusugan, ang pagsubaybay sa whole-of-government outcome indicators ay gumagabay sa ating pag-unawa sa kasalukuyan at umuusbong na mga policy issues, at samakatuwid ang mga estratehiya, programa at resources na kailangan upang matugunan ang mga ito. " Ang pamamahala ng isang bansa ay katulad ng pamamahala ng isang super malaking korporasyon. Ang bawat dibisyon ng malaking kumpanya ay maaaring may sariling agenda/benepisyo. Maaaring ayaw nilang isakripisyo ang ilang mga bagay para sa kabutihan ng buong kumpanya. Nakikita ko itong nangyayari sa maraming nangungunang Vietnamese corporations. Ang mga ministries/ahensya ng Singapore ay committed na magtrabaho tungo sa well-being ng buong lipunan! Yan lang mula sa akin para ngayon, magandang weekend sa lahat! Maraming salamat, Chandler

Ipagpatuloy ang Pagbasa

Ang Journey Ko
Kumonekta
Wika
Mga Preference