Pagsusuri sa mga Pinakabagong Babala ni Ray Dalio Tungkol sa mga Geopolitical na Tensyon

Para sa mga sumusubaybay sa aking blog, alam ninyong matagal na akong tagasubaybay ng mga gawa ni Ray Dalio. Kamakailan ay naglathala siya ng dalawa pang artikulo sa LinkedIn na pinatitibay ang kanyang maingat — maaaring alarmed — na pananaw tungkol sa tumataas na mga pandaigdigang konpliko. Nakikita ni Dalio ang mga pangyayari tulad ng digmaan ng Israel-Hamas at pagsalakay ng Russia sa Ukraine bilang mga hakbang patungo sa isang malaking digmaan ng mga kapangyarihan, pinaka-nakababahala ay sa pagitan ng US at China.

Tulad ng kanyang mga nakaraang gawa, sinusuri ni Dalio ang mga kasalukuyang pangyayari sa lente ng mga historical cycle at ang kanyang sariling analytical framework ng limang puwersa na nag-uudyok ng mga global na trend. Madalas siyang tumukoy sa mga konsepto tulad ng "Big Cycle" ng mga imperyong umuusbong at bumabagsak at mga partikular na tipping point kung saan ang mga nakontrolang konpliko ay umaapaw sa tuwirang digmaan. Bago sumisid sa mga pinakabagong artikulo ni Dalio, maaaring gusto mong tingnan ang aking nakaraang post tungkol sa kanyang mga long-term prediction sa 'The changing world order'.

Ang Pagkabigo ni Kevin McCarthy ay Isa Pang Hakbang Palayo sa Demokrasya at Patungo sa Civil War

Sa kanyang artikulo noong Oktubre 5, nakatuon si Dalio sa konteksto ng lumalalang domestic partisan polarization sa US, gamit ang pagkatanggal kay Kevin McCarthy bilang House Speaker bilang isang napapanahong halimbawa. Pinaniniwalaan niya na ito ay nagpapatindi ng internal na kaguluhan at nagtataas ng mga panganib ng "ilang uri ng civil war".

Isa Pang Hakbang Patungo sa International na Digmaan

Ang kanyang artikulo noong Oktubre 12 ay lumipat sa pagsusuri sa mga digmaan ng Israel-Hamas at Russia-Ukraine. Nakikita ni Dalio na ang mga ito ay malamang na kakalat sa isang mas malawak na regional o kahit global na konpliko maliban kung ang mga malalaking kapangyarihan ay umatras mula sa bingit. Tahasan siyang nag-draw ng mga pagkakahalintulad sa mga panahon bago ang WWI at WWII at nababahala na ang kasalukuyang mga geopolitical na tensyon ay maaaring magbunga ng World War III.

Pagkaapurahan

Habang ang mga bagong artikulong ito ay nagtatayo sa mga nakaraang gawa ni Dalio sa kanilang pesimismo at paggamit ng mga historical cycle bilang analytical prism, ang tono ay mas nagmamadali. Pinag-uusapan niya ang mga partikular na near-term na desisyon at mga pivotal na sandali na magdedetermina kung maiiwasan ba ang walang pigil na digmaan. Mayroon ding mas tahasan na talakayan kung paano ang internal na partisan polarization ay nakakaapekto sa global stability.

Patuloy si Dalio sa paggawa ng mga malawakang pahayag tungkol sa posibilidad ng civil war, great power war, atbp. nang hindi palaging nagbibigay ng concrete na data sources o ebidensya maliban sa mga historical anecdote. Gayunpaman, ang kanyang track record ng macroeconomic analysis ay nagbibigay ng credibility. At tama siyang nagtuturo sa mga nakababahalang real-world trends tulad ng tumataas na nuclear saber rattling mula sa Russia.

Nagkakaiba ang mga reaksyon ng mga policy experts sa mga pananaw ni Dalio. Ang ilan ay nakakakita ng halaga sa "above the fray" na geopolitical analysis na ibinibigay niya mula sa private sector. Pero sinasabi ng iba na ang kanyang mga konklusyon ay lampas sa sinusuportahan ng kasalukuyang data, at ang mga prediksyon ng nalalapit na malaking digmaan ay premature o labis.

Ang aking pananaw

Aminado ako, estudyante ako sa paksang ito at hindi ako nagpapanggap na alam ko lahat ng sagot. Pero mula sa aking nabasa at naobserbahan — dahil nanirahan ako sa parehong Asia at US — sa tingin ko si Dalio ay may mahusay na kakayahang kumuha ng isang nuanced global view na nakaugat sa historical patterns. Ang kanyang framework ay talagang kapaki-pakinabang para magkaroon ng kahulugan ang mga magulo na pangyayari ngayon.

Gayunpaman, sa tingin ko ang kanyang matinding mga babala tungkol sa pagbagsak sa pandaigdigang digmaan ay dapat tingnan nang bahagya bilang sadyang provocative sa halip na propesiya. Ang kanyang malawakang mga pahayag tungkol sa civil war sa US o global conflagration ay minsan bina-minimize ang mga stable institutional forces na umiiral pa rin. Maaaring napakatagal ng reporma, pero naniniwala akong malamang na may mga landas na hindi nangangailangan ng total system failure o digmaan. Maaaring mali ako tungkol dito, pero ganoon ang nakikita ko ngayon.

Gayunpaman, dapat tayong mas nag-aalala ngayon kaysa anim na buwan na ang nakakaraan.

Konklusyon

Ang mga pinakabagong artikulo ni Dalio ay nag-aalok ng tunay na pagkain para sa pag-iisip tungkol sa kung saan patungo ang mga bagay, kahit na ang kanyang pagmamadali ay karapat-dapat sa ilang pag-aalinlangan. Sa tingin ko ang pinakamahusay na diskarte ay ang pag-absorb ng big picture analysis na mahusay siyang gawin habang nagbibigay ng espasyo para sa mas optimistikong mga senaryo.

Ano sa tingin mo — sobrang alarmist ba si Dalio, o hindi tayo sapat na nag-aalala? Gusto kong marinig ang iyong pananaw dito.

Maraming salamat,

Chandler

Iba pa mula sa seryeng ito

• The Changing World Order: Ray Dalio's insights — ang pangunahing hub na may lahat ng updates
• Ray Dalio's 2024 Great Powers Index — ang pinakabagong analysis na may updated power scores
• Applying Ray Dalio's recommendations to personal finance