Lumaktaw sa nilalaman
Chandler Nguyen
Umalis

Binubuksan ang floor…

Ang data foundation

Pare-pareho ang AI models ng bawat agency. Ang sagot ng course sa kung ano ang nagpapaiba sa iyo ay data: media, operational, financial at HR, magkakaugnay, malinis at ikaw ang may karapatang gumamit.

Ilaan ang quarter ng Signal Architect mo sa mga gawaing data na magpapaasa sa AI nang may tiwala sa hinaharap, saka magpasya kung ano ang gagawin sa isang kapani-paniwalang persona na binuo ng AI.

  • Ang shared drive mo: ang mga export ng mga platform sa magkakahiwalay na spreadsheet, bawat isa ay may sariling pangalan ng column.
  • Oliver “The Audit” Davies: isang synthetic na software engineer at biohacker sa London na humihingi ng ebidensya at traceability. Sa interview niya, babayaran niya nang mas mataas kung may COA sa bawat batch.
  • Lauren: Hindi ako makapagtitiwala sa numerong galing sa limang export na may limang magkakaibang pangalan ng column. Bigyan mo muna ako ng iisang lugar.
  • Emily: Hypothesis si Oliver, hindi konklusyon. Sinasabi niya sa atin kung ano ang itatanong sa totoong tao.
  • Jake: Margin ang itatanong ng client, hindi clicks. Reporting lang ang media data nang mag-isa.

Ano ang aayusin ng Signal Architect ngayong quarter?

  • Ngayong quarter: oras ng Signal Architect
  • Mamaya: maghihintay
  • I-map ang data at ilagay sa iisang lugar na puwedeng i-query: Google Ads, Meta, LinkedIn, Reddit, influencer at email, kasama ang pagsiguro ng karapatang gamitin ito sa AI
  • Linisin at lagyan ng label ang mga export: walang duplicate, malinaw na column, tinukoy na kategorya
  • Ikonekta ang media data sa financial data: margin pagkatapos ng gastos sa AI tools
  • Ikonekta ang operational data: mga revision cycle at ang approval workflow
  • Isang live AI dashboard para sa client

Sabi ng persona ng AI na si Oliver, mas magbabayad ang mga biohacker para sa Certificates of Analysis sa bawat batch. Ano ang gagawin mo rito bago ang susunod na campaign?

  • Buuin na ngayon ang hook ng susunod na campaign batay rito: Detalyado at magkakaugnay si Oliver, binuo mula sa market data at strategic context; kailangan na ng creative team ng hook.
  • Mag-recruit muna ng limang totoong biohacker para sa 30 minutong interview: Masusubok ang claim at maliit lang ang test; ang limang usapan ay magpapatalas sa susunod na tanong.
  • Itapon ito: hindi ebidensya ang synthetic persona: Walang dapat magturo sa budget na basta inimbento ng modelo; ang pinakaligtas na hook ay ang alam mo nang gumagana.

Hangga't hindi pa nasa iisang lugar ang data, sa nagkalat na mga dashboard nagrerason ang AI. Ang mga report ng AI ay hinihila mula sa mga dashboard na nakakalat sa iba't ibang platform: walang makapag-query ng mga ito nang sabay, o makapagsabi kung aling numero ang tama kapag magkaiba ang dalawa.

Ang marumi at walang label na data ay nagpapahina sa tiwala sa mga pattern ng AI. Ipinapasok sa AI ang mga raw export ng platform nang walang pagbabago. Babala ng course: ang mga team na gumagawa nito ay nagtataka kung bakit nonsense ang mga resulta.

Ang mga insight na ipinapadala ng guardrails mo nang hindi nire-review ay nakasandal na ngayon sa maruming data. Pinapadala ng guardrails mo ang AI insights sa client nang hindi nire-review, at ngayon ay nakasandal na ang mga insight na iyon sa mga raw export.

Ang mga koneksyon ay kumukuha ng oras ng Signal Architect mula sa pundasyon. Nagtatagpo ang media at business data: nasasagot na ang mga tanong tungkol sa margin at proseso. Ang halimbawa ng course ay margin na bumaba matapos dumoble ang mga revision cycle (isang pangkalahatang halimbawa ng agency).

Isang-katlo ng quarter ang kinukuha ng dashboard, at ipinapakita nito kung ano man ang kalagayan ng data. Mas maagang nakikita ng client ang takbo ng trabaho nang live.

Walang ipinapakita sa client ang pundasyon ngayong quarter. Nasa iisang lugar ang data, malinis at may label: mapagkakatiwalaan at masusuri ang mga pattern ng AI.

Hypothesis ang synthetic persona; ang pagbuo rito nang hindi sinusubok ay dadalhin ang panganib na iyon sa launch. Nakasandal ang hook ng susunod na campaign sa sinabi ng isang synthetic persona. Kung hindi naman sinusuri ng mga totoong biohacker ang COA, hypothesis lang ang pinagbatayan nito.

Ang pagtatapon dito ay nawawalan ng tanong na sulit itanong sa totoong tao. May ideyang puwedeng subukan pero hindi nasubok: hindi mo malalaman kung ang COA sa bawat batch ay makakakilos sa mga totoong mamimili.

Ang validation ay kumukuha ng oras para sa mga interview bago ang susunod na campaign. Sinasagot ng limang totoong biohacker ang tanong na itinaas ni Oliver; ina-update ang persona ayon sa sinabi nila at ibinabalik sa AI.

Posisyon ng course

  • I-map ang data at ilagay sa iisang lugar na puwedeng i-query: Google Ads, Meta, LinkedIn, Reddit, influencer at email, kasama ang pagsiguro ng karapatang gamitin ito sa AI: Ngayong quarter. Ang mga unang tanong ng course tungkol sa data: nasaan ang campaign data mo, puwede ba itong i-query, at may karapatan ka bang gamitin ito sa AI processing?
  • Linisin at lagyan ng label ang mga export: walang duplicate, malinaw na column, tinukoy na kategorya: Ngayong quarter. Ayon sa course: nakakahanap lang ang AI ng mga pattern na hindi nakikita ng tao kapag magagamit ang data.
  • Ikonekta ang media data sa financial data: margin pagkatapos ng gastos sa AI tools: Mamaya. Tinatawag ng course na tunay na leverage ang magkakaugnay na dataset, at hinihingi nito ang mapa bago ang mga koneksyon.
  • Ikonekta ang operational data: mga revision cycle at ang approval workflow: Mamaya. Halimbawa ng course ng leverage na umiiral lang kapag nagtagpo ang mga dataset; hinihingi muna nito ang mapa.
  • Isang live AI dashboard para sa client: Mamaya. Binabalaan ng course na nonsense ang lalabas kapag raw export ang ipinakain sa AI; inilalagay ng experience na ito ang view para sa client pagkatapos magamit ang data.
  • Sabi ng persona ng AI na si Oliver, mas magbabayad ang mga biohacker para sa Certificates of Analysis sa bawat batch. Ano ang gagawin mo rito bago ang susunod na campaign?: Mag-recruit muna ng limang totoong biohacker para sa 30 minutong interview. Ayon sa course: synthetic muna, totoo pagkatapos, hindi synthetic bilang kapalit ng totoo. Hypothesis ang claim ni Oliver na sulit ng limang totoong interview.

Pinili mo kung saan tatayo ang AI. Ipinaglalaban ng course na ang data ang tunay na nagpapaiba, pero kapag nasa iisang lugar lang ito, malinis, may label at ikaw ang may karapatang gumamit, at na ang synthetic persona ay simula ng research, hindi katapusan nito. Ang laban dito ay walang naipapakita ang pundasyon sa client ngayong quarter.