"Digital platform inquiry của Australia Competition and Consumer Commission" - Bài đọc hay

Australia Competition and Consumer Commission (ACCC) gần đây đã công bố báo cáo cuối cùng về "Digital Platform Inquiry." Toàn bộ báo cáo rất dài (hơn 600 trang), nên họ phát hành bản tóm tắt điều hành.

Tôi biết đến báo cáo này qua giới thiệu từ một đồng nghiệp. Anh ấy biết rằng tôi đang tìm hiểu thêm về quyền riêng tư dữ liệu và đổi mới sáng tạo. Anh ấy nghĩ báo cáo này có thể hữu ích, và đúng vậy.

Báo cáo sử dụng phương pháp dựa trên bằng chứng (ít nhất theo cách tôi diễn giải qua bản tóm tắt điều hành). Ngôn ngữ trực tiếp với các điểm dữ liệu liên quan. Nó cung cấp 23 khuyến nghị cụ thể cho chính phủ Australia và các cơ quan khác. Dù báo cáo đề cập đến lợi ích đi kèm với các nền tảng kỹ thuật số lớn, toàn cầu, do tính chất của cuộc điều tra, phần lớn báo cáo nói về tác hại hiện tại/tiềm ẩn cho người tiêu dùng, doanh nghiệp và chính phủ (nếu họ không hành động).

Nền tảng kỹ thuật số trong bối cảnh báo cáo này có nghĩa là công cụ tìm kiếm online, nền tảng mạng xã hội, và các nền tảng tổng hợp nội dung kỹ thuật số khác. Hai công ty cụ thể được nêu tên trong cuộc điều tra do ảnh hưởng, quy mô, và tầm quan trọng của họ. Các điểm dữ liệu rõ ràng được sử dụng để mô tả ý nghĩa của ACCC về ảnh hưởng, quy mô và tầm quan trọng: thị phần, phần doanh thu, tăng trưởng tương lai, thiên kiến mặc định, v.v.

Trong 23 khuyến nghị, tôi đồng ý với hầu hết. Với tôi, đây là cơ hội tuyệt vời cho các nền tảng kỹ thuật số, doanh nghiệp media, nhà xuất bản, và các bên liên quan khác tham gia tích cực với chính phủ để làm việc/tranh luận về các chính sách sắp tới. Nếu có điều gì, cuộc điều tra nhấn mạnh nhu cầu cải cách thêm và nghiên cứu mới.

• Tôi thích khuyến nghị mười về trợ cấp cho báo chí địa phương. Dù tôi không chắc từ góc độ dữ liệu trợ cấp có phải cách tốt nhất để hỗ trợ báo chí địa phương, tôi tin rằng báo chí địa phương thiết yếu cho nền dân chủ.
• Hiểu biết về media kỹ thuật số trong cộng đồng (khuyến nghị 12) và trường học (khuyến nghị 13) đều quan trọng. Tin giả không mới; nó đã tồn tại hàng ngàn, hàng chục ngàn năm (cái gọi là "phù thủy" bị đốt hoặc lịch sử y học là ví dụ). Chỉ là với nền tảng kỹ thuật số, việc lan truyền tin giả dễ dàng và rẻ hơn bao giờ hết.
• Khuyến nghị 17 về cải cách rộng hơn luật quyền riêng tư Australia dường như là điều bắt buộc tuyệt đối.

Tôi cũng thích phần tham chiếu đến các báo cáo quan trọng khác được công bố bởi các chính phủ nước ngoài trên thế giới. Độc giả có thể đọc thêm nếu muốn dựa trên các tham chiếu này. Một báo cáo cũng đáng đọc là "Regulating in a digital world" của House of Lords, Select committee on Communications.

Vẫn còn nhiều việc phải làm trong lĩnh vực "quyền riêng tư dữ liệu và đổi mới sáng tạo", "điều đó có ý nghĩa gì trong kỷ nguyên cách mạng công nghiệp lần thứ tư" và quyền lực đàm phán giữa người tiêu dùng / các ngành và chính phủ.

Hy vọng bạn thích báo cáo như tôi,

Chandler