Đánh giá những cảnh báo mới nhất của Ray Dalio về căng thẳng địa chính trị

Với những ai theo dõi blog của tôi, bạn biết tôi là người theo dõi lâu năm công trình của Ray Dalio. Gần đây ông đã xuất bản thêm hai bài viết trên LinkedIn, nhấn mạnh quan điểm thận trọng — thậm chí lo ngại — của ông về các xung đột toàn cầu gia tăng. Dalio xem các sự kiện như chiến tranh Israel-Hamas và cuộc xâm lược Ukraine của Nga là các bước tiến tới chiến tranh cường quốc, đáng lo nhất là giữa Mỹ và Trung Quốc.

Như trong các công trình trước đây, Dalio phân tích các sự kiện hiện tại qua lăng kính chu kỳ lịch sử và khung phân tích riêng về năm lực lượng thúc đẩy xu hướng toàn cầu. Ông thường xuyên tham chiếu các khái niệm như "Big Cycle" về sự trỗi dậy và suy tàn của các đế chế và các điểm bùng phát cụ thể nơi xung đột bị kiềm chế leo thang thành chiến tranh toàn diện. Trước khi đi vào các bài viết gần đây của Dalio, bạn có thể muốn xem bài viết trước của tôi về dự đoán dài hạn của ông trong 'The changing world order'.

Sự thất bại của Kevin McCarthy là bước tiến xa hơn khỏi dân chủ và hướng tới nội chiến

Trong bài viết ngày 5 tháng 10, Dalio tập trung vào bối cảnh sự phân cực đảng phái trong nước ngày càng tồi tệ ở Mỹ, sử dụng việc Kevin McCarthy bị lật khỏi ghế Chủ tịch Hạ viện làm ví dụ thời sự. Ông lập luận điều này đang thúc đẩy bất ổn nội bộ và gia tăng rủi ro "một dạng nội chiến nào đó."

Thêm một bước tiến tới chiến tranh quốc tế

Bài viết ngày 12 tháng 10 chuyển sang đánh giá các cuộc chiến Israel-Hamas và Nga-Ukraine. Dalio cho rằng chúng có khả năng lan rộng thành xung đột khu vực hoặc thậm chí toàn cầu trừ khi các cường quốc lùi bước khỏi bờ vực. Ông vẽ ra những so sánh rõ ràng với thời kỳ trước Thế chiến I và Thế chiến II và lo ngại căng thẳng địa chính trị hiện tại có thể gây ra Thế chiến III.

Tính cấp bách

Mặc dù các bài viết mới này xây dựng trên công trình trước đây của Dalio về sự bi quan và sử dụng chu kỳ lịch sử làm lăng kính phân tích, giọng điệu cảm thấy cấp bách hơn. Ông nói về các quyết định ngắn hạn cụ thể và các khoảnh khắc then chốt sẽ quyết định liệu chiến tranh không kiểm soát có thể được ngăn chặn hay không. Cũng có thảo luận rõ ràng hơn về cách phân cực đảng phái nội bộ ảnh hưởng đến ổn định toàn cầu.

Dalio tiếp tục đưa ra những tuyên bố bao quát về khả năng xảy ra nội chiến, chiến tranh cường quốc, v.v. mà không phải lúc nào cũng cung cấp nguồn dữ liệu hoặc bằng chứng cụ thể ngoài giai thoại lịch sử. Tuy nhiên, thành tích phân tích kinh tế vĩ mô của ông mang lại uy tín. Và ông nhận diện đúng các xu hướng thực tế đáng lo ngại như việc Nga gia tăng đe dọa hạt nhân.

Phản ứng giữa các chuyên gia chính sách với quan điểm của Dalio rất đa dạng. Một số thấy giá trị trong phân tích địa chính trị "trên mọi phe" mà ông cung cấp từ khu vực tư nhân. Nhưng những người khác lập luận rằng kết luận của ông vượt quá những gì dữ liệu hiện tại hỗ trợ, và dự đoán chiến tranh lớn sắp xảy ra là quá sớm hoặc phóng đại.

Quan điểm của tôi

Tôi phải thừa nhận, tôi là người đang học hỏi trong chủ đề này và tôi không giả vờ có tất cả câu trả lời. Nhưng từ những gì tôi đã đọc và quan sát — đã sống ở cả châu Á và Mỹ — tôi nghĩ Dalio có khả năng sắc sảo trong việc nhìn toàn cầu tinh tế dựa trên các mô hình lịch sử. Khung phân tích của ông thực sự hữu ích để hiểu các sự kiện hỗn loạn ngày nay.

Tuy nhiên, tôi nghĩ những cảnh báo nghiêm trọng của ông về sự sụp đổ thành chiến tranh toàn cầu nên được xem một phần như cố ý khiêu khích hơn là lời tiên tri. Những tuyên bố bao quát của ông về nội chiến ở Mỹ hoặc đại hỏa toàn cầu đôi khi giảm thiểu các lực lượng thể chế ổn định vẫn còn tồn tại. Cải cách có thể chậm đau đớn, nhưng tôi tin các con đường có thể tồn tại mà không cần đến sự sụp đổ hệ thống hoàn toàn hoặc chiến tranh. Tôi có thể sai về điều này, nhưng đó là cách tôi nhìn nhận vào lúc này.

Tuy nhiên, chúng ta nên lo lắng hơn so với sáu tháng trước.

Kết luận

Các bài viết mới nhất của Dalio mang lại nhiều điều đáng suy ngẫm về hướng đi của mọi thứ, ngay cả khi sự cấp bách của ông đáng có chút hoài nghi. Tôi nghĩ cách tiếp cận tốt nhất là hấp thụ phân tích bức tranh lớn mà ông xuất sắc đồng thời duy trì không gian cho các kịch bản lạc quan hơn.

Bạn nghĩ sao — Dalio có quá bi quan, hay chúng ta chưa đủ lo lắng? Tôi rất muốn nghe quan điểm của bạn về điều này.

Thân mến,

Chandler

Thêm từ loạt bài này

• The Changing World Order: Ray Dalio's insights — bài tổng hợp chính với tất cả cập nhật
• Ray Dalio's 2024 Great Powers Index — phân tích mới nhất với điểm số quyền lực cập nhật
• Applying Ray Dalio's recommendations to personal finance