换个角度看美国，才能更乐观一点

自 2016 年美国大选以来，我开始越来越关注政治和地缘政治。我想更深入理解美国、英国、欧洲以及其他很多地方到底发生了什么。

为什么 Donald Trump 会当选？没错，他没有赢得普选票，但依然拿到了接近 6900 万张选票。为什么会发生 Brexit？为什么民粹主义在上升？现代历史中以前发生过吗？我们能学到什么？这些现象意味着什么？又会把我们带向哪里？

一开始，我主要依赖新闻频道和报纸。但很快我发现这种方式太“反应式”，也很容易让人分心。我能看到媒体倾向于在日更节奏里解释一切事件的因果，我不确定这是不是理解问题的正确方式（当然，它对抢眼球很有效）。用这种方式很难获得更深、更细腻的理解。

和很多人一样，大量来自美国的新闻曾让我对美国未来更悲观。于是我开始看更多喜剧评论节目，比如 “the daily show with Trevor Noah”、“last week tonight with John Oliver”、“late show with Stephen Colbert” 或 “real time with Bill Maher”。

过了一段时间，通过一系列好书和高质量讨论，我开始逐渐把脉络看清。下面这些来源我认为特别有帮助，也希望对你有用。

Upheavals by Jared Diamond

Thank you for being late by Thomas Friedman

Saving capitalism - a Netflix original documentary

The future of capitalism by Paul Collier

Knock down the house - a Netflix original documentary

That used to be us by Thomas Friedman

Big debt crises by Ray Dalio

The Bright Side of Nationalism by Yuval Noah Harari

The Daily: The Rise of Nationalism Across the Globe

我学到的包括：

• 美国（以及一些其他国家）中低收入群体的焦虑与愤怒，背后有完全合理的原因。过去 30 到 40 年里，体系并没有很好地服务他们。
• 我对“Trump voters”和“Brexiters”有了更多同理心。我不喜欢这些标签，但它们确实被广泛使用。
• 有些人会把民粹主义和民族主义混为一谈，但两者是不同概念。
• 民族主义并非全然负面，它其实也有许多我过去没有意识到的独特作用。
• 资本主义是人创造的制度，需要随着时间演进以满足人的需求；它本身既非绝对善，也非绝对恶。
• 自由民主在人类历史中其实非常年轻（最多也就几百年），因此它需要持续被检验、学习、调整和演进。不要把它当作能覆盖几万年的人类“终极真理”。
• 很多人在寻找快速解法，但我们真正需要的是更细腻、更务实的方法。
• 许多人说 Trump 的总统行为、假新闻或社会极化是前所未有的。并非如此，历史上发生过类似情况，我们可以从中学习。

我说的很多观点可能会有争议，欢迎补充、修改、评论。

致敬，

Chandler