Skip to content
··阅读时间1分钟

给新任团队经理:如何处理职业晋升对话

职业晋升对话常让新经理措手不及。提前 6-9 个月规划、建立清晰目标与证据链,才能把它从“风险点”变成“保留人才杠杆”。

我还记得第一次有团队成员坐到我对面问:“所以……我什么时候能升职?”

那时我做 manager 大概才六个月,完全不知道该怎么回答。最后我含糊说了些“看表现”“看时机”之类的话,结束后只觉得:这次对话做得很糟 :P

过去 18 年我在广告行业、跨新加坡和美国带团队,这类对话我已经经历很多次。

职业晋升诉求是跨文化通用的,团队迟早会问。

你可能更熟悉“作为员工去问自己晋升”,但当你成为 manager,最好提前准备好“如何回答别人晋升”。

晋升预期处理得好,能显著提振动力;处理不好,会直接打击士气。

这些是我踩坑后总结的几点:

  • 人会天然横向比较,尤其和“自认为同级”的同事比较。一个人升了、另一些人没升,如果处理不当,很快就会出现“偏袒感”和不满。我见过一次处理不好的晋升周期,团队坦诚协作几乎一夜消失
  • 没有清晰证据就提拔,或提拔过快,会制造危险先例。我见过有人入职 9 个月就升,后续同批未升成员在一年内持续质疑流程,后患很大
  • 最棘手的一种(我可能有偏差,但按我经验这是最痛的)是:你明知对方已达到下一层能力,但当前业务没有 HC 或没有业务需求支持晋升。这类对话非常难做 T.T

那新 manager 该怎么做?

先搞懂你公司的晋升机制

每家公司机制都不同。通常组织越大,流程越复杂。

有的公司一年一次,有的多轮 cycle。很多公司也有培训和工具资源,能用就尽量用。

你越懂机制,就越能为团队争取。

提前 6-9 个月开始规划

晋升从来不是临时动作,前期铺垫时间常比你想的更长。你需要时间去:

  • 委派有含金量的任务,并验证对方是否真的在做“下一层级工作”
  • 建立业务 case,并和直线经理、财务负责人,甚至更高管理层拿到 buy-in
  • 评估对团队其余成员的连锁影响

认真做目标设定(goal setting)

我知道这听起来很基础,但真正做好很难。

在客户 deadline 压力下,这步非常容易被草率带过(我自己也这样过)。

我的建议是:宁可慢一点,也要把目标对话做深做实。

除晋升外,也要设计“其他认可方式”

如果一个人很努力,但还没到下一层级,spot bonus 或公开认可都可能非常有效。

尤其在代理公司这类预算常紧张的环境,晋升不是唯一认可方式。

诚实管理预期

给团队成员一个真实、可执行的时间预期,不要过度承诺。

如果结果比预期更快,会是惊喜。通常“低承诺、高兑现”远好于反过来。

跨团队流动时,要保护晋升对话连续性

当成员转组,晋升讨论很容易“断档”。我建议至少做这三步:

  • 你和新 manager 做一次绩效/晋升背景对齐
  • 做一次三方会议(你、新 manager、成员)对齐进度与预期
  • 留清晰文档,避免信息在交接中丢失

当成员因为晋升不满而“考虑离职”

这个场景值得单独讲,因为它对新 manager 压力很大。

有时成员会因为晋升节奏不满意,明确表达想走。如果你第一次遇到,尽早拉上级或 HR 共同处理,不要单打独斗。

最核心判断仍是:对方是否真的达到下一层级标准。

如果达到了、你也想留人,也要避免让团队形成“只要提出离职就能加速晋升”的认知。这个先例后续会非常难管。

按我的经验,成熟 manager 会在和 HR、财务沟通后,明确“可保留边界”和“沟通口径”,目标是留住好人,同时不奖励 ultimatum。

你在职业晋升对话里最大的挑战是什么?我自己也还在持续学习。

致敬,

Chandler

继续阅读

我的旅程
联系
语言
偏好设置