我对 Ray Dalio 在 2023 年 1 月 10 日 CCG 对话的几点看法
这场对话最值得看的地方，不只是宏观判断本身，而是语气变化：Ray Dalio 对中美关系给出了少见的“有条件乐观”。
本文写于2023年，部分内容可能已发生变化。
昨天（美国时间 1 月 10 日），Ray Dalio 和中国与全球化智库（CCG）主席王辉耀做了一场对话。YouTube 视频在这里。我理解这场内容在中国也可以看到。以下是我看完后的几点观察：
- 时点很关键。新年刚开始，中国刚结束清零政策，同时拜登与习近平也刚完成一轮外交“重启”。如果没有这两件事，我认为这场对话中的很多信息未必会被同样地接收。
- Ray 的核心观点与他此前书写和访谈保持一致，尤其是“中美各自内部问题都很大”这一点。他并没有回避美国内部贫富/价值分化、中国过去三年的经济下行、地产债务与环境压力等问题。
- 他也强调了一个长期被忽视的现实：中美关系虽然重要，但世界上还有很多国家，而这些国家中的大多数并不想被迫选边。
- 这和新加坡总理及多位资深官员长期传达的信息一致。如今不仅中国会推动选边，美国也越来越常在闭门场合要求他国在中美之间表态。
- 他对 2023 年全球经济的判断并不意外，与他此前文章、Bridgewater 研究和很多宏观经济学家的结论相近：美国、西欧和不少新兴市场都会承压。在美欧债务周期背景下，衰退/滞胀是更高概率情景。
- 对新兴经济体（包括中国）来说，如果美国和其他发达经济体疲弱，出口环境会更差，而出口本来就是不少新兴经济体的重要增长来源。
- 比较有意思的是，他给出中国 2023 年 GDP 增速 4.5%-5% 的区间。我个人觉得这个预测偏低，毕竟 2022 年基数并不高 :P
- 对话后半段的语气比他许多早期文章更乐观一些。中美两国普通人的生活水平总体都比过去更好，很多先进技术也在快速演进、可能显著提升生产率和生活质量。只要中美之间不发生直接军事冲突（或代理冲突），就仍有希望。
整体上，我认为这场对话值得看，也推荐你看完后再做判断。
如果你也看了，欢迎在下面留言：你觉得 Ray 对中美关系的判断有变化吗？这是否影响了你自己的看法？
致敬，
Chandler
