"How the World Really Works" – eine Buchrezension
Smils tiefgehende Betrachtung von Energie, Lebensmitteln und Materialien hat mir endlich verständlich gemacht, warum wir beim Klimawandel nicht einfach einen Schalter umlegen können – jede Entscheidung hat komplexe Konsequenzen.
Ich muss zugeben, ich habe Vaclav Smils „How the World Really Works" mit der Erwartung aufgeschlagen, eine leichtere Lektüre zu finden als ich es dann bekam. Ich lag falsch. Das Buch ist dicht – so dicht wie „ein-Lehrbuch-in-der-Singapurer-MRT-lesen" – aber im besten Sinne :P
Smil behandelt eine absurd breite Themenpalette – Energie, Lebensmittelproduktion, Zement, Stahl, Bevölkerungswachstum, Viren, Globalisierung – und verknüpft das irgendwie alles zu einem kohärenten Bild davon, wie unsere Welt tatsächlich funktioniert. Er versucht nicht, eine Ideologie zu verkaufen. Er legt einfach die Zahlen vor und lässt dich deine eigenen Schlüsse ziehen. Ich glaube, das ist es, was ich am meisten daran schätzte.
Sein Schreibstil kann an manchen Stellen recht technisch werden (ich werde nicht vorgeben, jede Berechnung nachvollzogen zu haben), aber er streut auch überraschend witzige Anekdoten ein, die einen am Ball halten. Ich habe ein paarmal laut aufgelacht – was ich von einem Buch über Ammoniakproduktion und Beton nicht erwartet hatte :D
Das ist der Teil, der mein Denken wirklich verändert hat: Durch die ersten Kapitel habe ich endlich verstanden, warum wir Kohle- und Erdgaskraftwerke nicht von heute auf morgen abschalten können. Jede Entscheidung, die wir treffen, um Treibhausgasemissionen zu reduzieren, hat dieses komplexe Geflecht an Konsequenzen, das die meisten Gelegenheitsbeobachter (mich eingeschlossen, bis ich das gelesen hatte) völlig übersehen. Smil ist besonders scharf gegenüber „wissenschaftlichen" Arbeiten, die aus dem Nichts Modelle entwickeln, um die Erzählung des Autors zu stützen, ohne Rücksicht auf die Machbarkeit oder tatsächlichen wirtschaftlichen Kosten bei der Energiewende. Aus meiner Erfahrung in der Werbung weiß ich einiges darüber, wie Leute Daten selektiv auswählen, um eine vorher festgelegte Schlussfolgerung zu stützen – Smils Frustration hat wirklich bei mir Resonanz gefunden.
Ich denke, dieses Buch ist eine Pflichtlektüre für alle, die eine fundierte Meinung über Klima, Energie oder wirklich eine der großen globalen Herausforderungen haben wollen, mit denen wir konfrontiert sind. Auch wenn du Smil in einigen Punkten nicht zustimmst (was er wahrscheinlich begrüßen würde), wirst du mit einem viel differenzierteren Verständnis der damit verbundenen Abwägungen herauskommen.
Hast du schon etwas von Smil gelesen, oder gibt es ein anderes Buch, das deine Weltsicht verändert hat? Ich würde gerne davon hören.
Viele Grüße,
Chandler
P.S. Das Buch gibt es hier, falls du interessiert bist.


