El nuevo libro de Kevin Rudd "The Avoidable War"

La semana pasada, Kevin Rudd publicó un nuevo libro titulado "The Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict between the US and Xi Jinping's China". Llevo mucho tiempo admirando su trabajo y sus reflexiones, así que naturalmente seguí ambos eventos de lanzamiento: uno en Washington D.C. y otro en Nueva York.

Todavía no he leído el libro, así que esta no es una reseña, ni puedo decir si lo recomiendo o no. Este post trata sobre mis observaciones y aprendizajes tras ver los eventos de lanzamiento:

• El título del libro hace referencia a "EE. UU." y a "la China de Xi Jinping", no a "China". No creo que sea un error ni una mera coincidencia. Kevin es deliberado al nombrar su libro.

• Los comentarios preparados de Kevin en ambos eventos son similares. Es de esperar, dado que se celebraron con un día de diferencia.

• La postura de Kevin hacia China se ha endurecido notablemente en los últimos cuatro o cinco años. A través de los vídeos, puedes hacerte una buena idea de por qué.

• Sigue siendo muy diplomático. Por ejemplo, cuando Ian Bremmer intentó repetidamente que respondiera a la pregunta de "Si crees que los chinos, imaginemos que la mayor amenaza potencial es que, Dios no lo quiera, dado su sistema, realmente lleguen a ser dominantes; entonces, pensando en cómo establecer políticas, no antes del XX Congreso del Partido, sino para los próximos 10 años; al pensar en lo que necesitamos hacer, ¿es más seguro inclinarse por golpearles más fuerte para asegurarse de que eso no suceda? En otras palabras, y no te pido que digas que eso te convierte en un halcón sobre China, te pregunto si te inclina analíticamente en esa dirección?" Kevin no respondió en ninguna de las dos ocasiones públicamente :)

  • Eso no significa que no tenga una respuesta en privado.
  • Kevin también insinuó repetidamente que, bajo su propuesta de "competencia estratégica gestionada", que gane el mejor sistema, y él apuesta por Occidente.

• El primer evento en D.C. fue inaugurado por Wendy Cutler, Vicepresidenta y Directora General de Asia Society, Oficina de Washington, D.C. El segundo evento en Nueva York fue inaugurado por Chan Heng Chee, Copresidenta Global de Asia Society y Embajadora Itinerante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Singapur.

  • Es interesante verlo porque en esta competencia estratégica entre EE. UU. y China, Singapur se ha vuelto cada vez más vocal, públicamente (no solo en privado).

• Kevin compartió de nuevo su visión sobre Taiwán, especialmente el calendario desde la perspectiva de China. Esto es coherente con sus escritos y charlas anteriores. En este sentido, no hay ningún cambio significativo en este tema, incluso con la trágica guerra que está teniendo lugar en Ucrania.

  • Aunque sin duda el sentimiento nacionalista es alto tanto en China como en EE. UU., si creemos que la evaluación de Kevin es precisa respecto al calendario (al menos una década de plazo para Taiwán), entonces, internamente en China, cabría esperar un delicado acto de equilibrio en la cobertura mediática y la propaganda. Porque no se quiere que el sentimiento nacionalista "se caliente demasiado" internamente, lo que generaría una presión poco útil sobre el liderazgo para actuar más rápido.

• Uno se pregunta si la cobertura mediática dominante y el ambiente político actual en EE. UU. son útiles para:

  • ¿Ayudar a ver la realidad con precisión en lo que respecta a China?
  • ¿Proporcionar el espacio necesario para que los dos países se embarquen en el marco de "competencia estratégica gestionada"?

• Creo que Ian Bremmer le hizo una excelente pregunta a Kevin, que es qué es lo que más le preocupa poder estar equivocado, dado que no ha estado en China durante los últimos dos años. Mira el vídeo para su respuesta.

Eso es todo de mi parte por hoy. Soy un estudiante en este tema, así que no voy a pretender que sé las respuestas a estos problemas, pero encuentro el análisis fascinante.

¿Has leído el trabajo de Kevin Rudd sobre la dinámica entre EE. UU. y China? ¿Crees que la "competencia estratégica gestionada" es realista, o ya hemos superado ese punto? Me encantaría conocer tu perspectiva.

Un abrazo,

Chandler