Kevin Rudd की नई किताब "The Avoidable War"

पिछले हफ्ते, Kevin Rudd ने एक नई किताब प्रकाशित की जिसका शीर्षक है "The Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict between the US and Xi Jinping's China"। मैं उनके काम और साझेदारियों का लंबे समय से प्रशंसक रहा हूं, इसलिए स्वाभाविक रूप से मैंने दोनों launch events देखे: एक Washington D.C. में और एक New York में।

मैंने अभी तक किताब नहीं पढ़ी है इसलिए यह एक book review नहीं है, न ही मैं कह सकता हूं कि मैं किताब की सिफारिश करता हूं या नहीं। यह पोस्ट launch events देखने के बाद मेरे अवलोकनों और सीखों के बारे में है:

• किताब का शीर्षक "the US" और "Xi Jinping's China" को संदर्भित करता है, न कि "China" को। मुझे नहीं लगता कि यह गलती है या महज संयोग है। Kevin अपनी किताब का नाम रखने में सोच-समझकर काम करते हैं।

• दोनों events में Kevin की तैयार टिप्पणियां समान हैं। यह अपेक्षित है क्योंकि वे एक दिन के अंतर पर हुए।

• चीन के प्रति Kevin का रवैया पिछले चार या पांच वर्षों में ध्यानपूर्वक कठोर हो गया है। वीडियो के माध्यम से, आप समझ सकते हैं कि ऐसा क्यों है।

• वे अभी भी बहुत कूटनीतिक हैं। उदाहरण के लिए, जब Ian Bremmer ने बार-बार उन्हें इस सवाल का जवाब देने की कोशिश की कि "यदि आप मानते हैं कि चीनी, कल्पना करें कि सबसे बड़ा संभावित खतरा यह है कि अगर, भगवान न करे, उनके सिस्टम के कारण, वे वास्तव में प्रभुत्व पा लें, तो जैसा कि आप नीति निर्धारित करने के बारे में सोच रहे हैं, अगले 10 वर्षों के लिए; जैसा कि आप यह निर्धारित करने के बारे में सोचते हैं कि हमें क्या करना चाहिए, क्या यह सुरक्षित है कि हम उन्हें कड़ी टक्कर दें ताकि सुनिश्चित हो कि ऐसा न हो?" Kevin ने सार्वजनिक रूप से दोनों बार जवाब नहीं दिया :)

  • इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास निजी रूप से जवाब नहीं है।
  • Kevin ने यह भी बार-बार इशारा किया कि जबकि उनके प्रस्तावित "managed strategic competition" के तहत, सबसे अच्छा सिस्टम जीते, वे पश्चिम पर दांव लगाते हैं।

• D.C. में पहला event Wendy Cutler, Asia Society उपाध्यक्ष और प्रबंध निदेशक, Washington, D.C., कार्यालय द्वारा खोला गया था। New York में दूसरा event Chan Heng Chee Global Co-Chair, Asia society और Ambassador-at-Large, Singapore Foreign Ministry द्वारा खोला गया था।

  • यह देखना दिलचस्प है क्योंकि अमेरिका और चीन के बीच इस रणनीतिक प्रतिस्पर्धा में, सिंगापुर सार्वजनिक रूप से (केवल निजी तौर पर नहीं) अधिक मुखर होता जा रहा है।

• Kevin ने फिर से Taiwan के बारे में अपना दृष्टिकोण साझा किया, खासकर चीन के दृष्टिकोण से समय-सारणी के बारे में। यह उनके पिछले लेखन/बातों के अनुरूप है। इस अर्थ में, यूक्रेन में त्रासदीपूर्ण युद्ध के बावजूद भी इस विषय पर कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं है।

  • जबकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि चीन और अमेरिका दोनों में राष्ट्रवाद की भावना तीव्र है, यदि हम मानते हैं कि Kevin का आकलन समय-सारणी के बारे में सटीक है (Taiwan के लिए कम से कम एक दशक) तो चीन के भीतर घरेलू स्तर पर, कोई समाचार कवरेज और प्रचार में सावधानीपूर्वक संतुलन की अपेक्षा करेगा। क्योंकि कोई भी नहीं चाहता कि राष्ट्रवाद की भावना घरेलू स्तर पर "बहुत गर्म" हो जाए, जो नेतृत्व पर तेजी से काम करने के लिए अनावश्यक दबाव बनाए।

• कोई सोचता है कि क्या अमेरिका में वर्तमान mainstream मीडिया कवरेज/राजनीतिक माहौल किसमें मददगार है:

  • चीन के संबंध में वास्तविकता को सटीक रूप से देखने में?
  • दोनों देशों के लिए "managed strategic competition" ढांचे पर आगे बढ़ने के लिए आवश्यक स्थान प्रदान करने में?

• मुझे लगता है कि Ian Bremmer ने Kevin से एक उत्कृष्ट प्रश्न पूछा, जो यह है कि Kevin को क्या चिंता है कि वे गलत हो सकते हैं, यह देखते हुए कि वे पिछले दो वर्षों से चीन नहीं गए? जवाब के लिए वीडियो देखें।

आज के लिए बस इतना। मैं इस विषय का एक छात्र हूं इसलिए मैं यह दिखावा नहीं करूंगा कि मुझे इन समस्याओं के सभी जवाब पता हैं, लेकिन मुझे यह विश्लेषण आकर्षक लगता है।

क्या आपने अमेरिका-चीन गतिशीलता पर Kevin Rudd का काम पढ़ा है? क्या आपको लगता है कि "managed strategic competition" यथार्थवादी है, या हम उस बिंदु से आगे निकल चुके हैं? मुझे आपका दृष्टिकोण जानना अच्छा लगेगा।

शुभकामनाओं सहित, Chandler