Skip to content
··3 मिनट पढ़ने का समय

Ray Dalio की पोस्ट "चीन का 'खतरनाक तूफान' आने वाला है: चीन के सामने आठ बड़ी चुनौतियाँ" पर मेरी प्रतिक्रिया

Ray Dalio और Kevin Rudd दोनों चीन के राज्य नियंत्रण की ओर बदलाव पर सहमत हैं, लेकिन मुझे एक महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि मिली जो बताती है कि विदेशी निवेशकों को अभी घबराना क्यों नहीं चाहिए।

हाल ही में, Ray Dalio ने "बदलती विश्व व्यवस्था" श्रृंखला में एक और लेख प्रकाशित किया।

उनकी पोस्ट पर मेरी समग्र प्रतिक्रिया यह है:

Ray का दृष्टिकोण Kevin Rudd ने हाल के वर्षों में जो सार्वजनिक रूप से कहा है उससे तुलनीय है। (यदि आपने Kevin Rudd की सार्वजनिक उपस्थिति और बयानों पर ध्यान नहीं दिया है, तो उनकी हालिया पुस्तक the avoidable war एक अच्छी जगह है शुरू करने के लिए।) यह सकारात्मक और नकारात्मक दोनों है। एक तरफ, हमारे पास चीन के दो अलग और अनुभवी विशेषज्ञ हैं जो Xi Jinping के विश्वदृष्टिकोण/सामान्य पद्धति और चीनी प्रणाली के काम करने के तरीके के बारे में एक-दूसरे से सहमत हैं। हालाँकि, यह विदेशी निवेशकों के लिए अच्छा नहीं है क्योंकि उनकी सहमति जो दर्शाती है वह चिंताजनक है।

मेरा क्या मतलब है?

  • चीनी अर्थव्यवस्था वामपंथ (Kevin Rudd) की ओर तेज़ी से बढ़ रही है, यानी "समृद्धि की खोज में मुक्त बाज़ार अर्थशास्त्र के समर्थन से राज्य-नियंत्रित अर्थशास्त्र के समर्थन की ओर" (Ray Dalio)
  • चीन में राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम (SOEs) परंपरागत रूप से निजी उद्यमों की तरह उत्पादक नहीं रहे हैं (Kevin Rudd)।
  • Ray के अनुसार: व्यापक नियंत्रण और जोखिम का यह माहौल सभी क्षेत्रों के निर्णय-निर्माताओं को ऐसे निर्णयों की बजाय निर्णय न लेने की ओर प्रेरित कर रहा है जो बुरे निर्णय माने जा सकते हैं। यह विकास और सुधार के लिए नकारात्मक है। लोग अंडे के छिलकों पर चल रहे हैं, जिसने राजनीतिक और निजी क्षेत्र के निर्णयों को बेहद कठिन बना दिया है।
  • Ray का मानना है कि चीनी नेता सोचते हैं कि "कंपनियों को देश के समग्र कल्याण के लिए काम करना चाहिए बजाय व्यक्तिगत विशाल लाभ कमाने के जब लोग कष्ट में हों।" जबकि यह समग्र प्रणाली के लिए अच्छा है, इसका मतलब यह भी है कि निजी उद्यम कितना मुनाफ़ा कमा सकते हैं इसकी सीमाएं हैं।

Ray ने चीन की जो आठ बड़ी चुनौतियाँ बताई हैं, वे भी Kevin ने जो कहा है उससे बहुत मिलती-जुलती हैं।

अब यहाँ वह अच्छी खबर है जिससे मैं Ray के आधार पर सहमत हूँ, जो मैंने अन्यत्र पढ़ा है: "जबकि पूँजीवाद और साम्यवाद के बीच सही संतुलन बनाने के लिए महत्वपूर्ण बदलाव हो रहे हैं, कई अनजान लोग गलती से इस कदम को पूँजी बाज़ारों और उद्यमशीलता के त्याग के रूप में देखते हैं। यह सच्चाई से बिल्कुल दूर है। यह अब चीनी नेताओं के बीच अच्छी तरह स्वीकृत है कि उद्यमशीलता और कुशल पूँजी बाज़ार चीन के लिए अच्छे हैं। फिर भी, पूँजीपतियों और पूँजी बाज़ारों के लिए जोखिम की धारणा बाज़ारों पर नकारात्मक प्रभाव डाल रही है।"

यह अच्छी खबर है क्योंकि इसका मतलब है कि चीनी सरकार हाल के राज्य नियंत्रण बढ़ाने के कदमों के बावजूद निजी उद्यम और पूँजी बाज़ारों का समर्थन करती है। मुझे लगता है कि चीन पर मुख्यधारा के पश्चिमी मीडिया की coverage में यह बारीकियाँ अक्सर खो जाती हैं। जो लोग मुझे जानते हैं, वे जानते हैं कि मैं चीन से fascinated हूँ और वर्षों से इन घटनाओं को बारीकी से follow कर रहा हूँ। वास्तविकता headlines से कहीं अधिक जटिल है :)

तो कुल मिलाकर, मैं Ray Dalio के चीन की स्थिति के सामान्य आकलन से सहमत हूँ, और मुझे लगता है कि इस विषय में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को Ray और Kevin Rudd दोनों का काम पढ़ना चाहिए ताकि एक संतुलित दृष्टिकोण मिले। मैं ऊपर कुछ बातों में गलत हो सकता हूँ — मैं इस विषय में एक विद्यार्थी हूँ, विशेषज्ञ नहीं।

आप चीन की दिशा के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आप Ray और Kevin Rudd के आकलन से सहमत हैं?

शुभकामनाओं सहित,

Chandler

P.S. यहाँ Ray की पुस्तक "Principles for dealing with the changing world order" की मेरी समीक्षा है।

इस श्रृंखला से और पढ़ें

पढ़ना जारी रखें

मेरा सफ़र
जुड़ें
भाषा
सेटिंग्स