आधुनिक भूराजनीति को आकार देने में Artificial Intelligence की संभावित भूमिका: वास्तविक उदाहरणों के साथ एक संतुलित दृष्टिकोण

AI और भूराजनीति — ये मेरे दो पसंदीदा rabbit holes हैं। मैं दोनों पर एक शर्मनाक मात्रा में पढ़ता हूँ — एक इसलिए कि advertising में मेरा काम है (जहाँ AI सब कुछ बदल रहा है), और दूसरा इसलिए क्योंकि वियतनामी होकर पले-बढ़े और 15+ साल एशिया में रहने के बाद आप प्रत्यक्ष देखते हैं कि वैश्विक शक्ति की गतिशीलता वास्तविक जीवन में कैसे खेलती है। जब ये दोनों विषय टकराते हैं, तो मैं वाकई उत्साहित हो जाता हूँ :D

यह पोस्ट AI विकास और भूराजनीतिक बदलावों के बीच बिंदुओं को जोड़ने का मेरा प्रयास है। पहले से कह दूँ: मैं न political scientist हूँ न AI researcher। मैं एक advertising वाला हूँ जो बहुत पढ़ता है और इन चीज़ों के बारे में शायद ज़रूरत से ज़्यादा सोचता है। इस संदर्भ को ध्यान में रखकर मेरी बातें लें।

AI एक आर्थिक हथियार के रूप में

जो देश AI में आगे रहेगा, उसे विशाल आर्थिक लाभ मिलेगा — और यह सब जानते हैं। चीन ने अपना 2030 तक AI महाशक्ति बनने का लक्ष्य खुलकर घोषित किया है और research में सरकारी व निजी धन डाल रहा है। अमेरिका में, ChatGPT के आने से (जो इस लेख लिखने से करीब छह महीने पहले था) generative AI निवेश में अरबों डॉलर लगभग रात भर में आ गए। तब से निवेश की यह दौड़ और तेज़ ही हुई है — अमेरिकी CHIPS Act, EU AI Act, और चीन के घरेलू chip programs सभी AI विकास को शक्ति देने वाली supply chain को नियंत्रित करने के प्रयास हैं।

McKinsey का अनुमान है कि AI 2030 तक वैश्विक अर्थव्यवस्था में $13 trillion तक जोड़ सकती है। यह एक चौंका देने वाला आँकड़ा है। लेकिन advertising की तरफ से tech industry को देखने के अपने अनुभव से, मुझे लगता है कि यह फायदा समान रूप से वितरित नहीं होगा। जो देश और कंपनियाँ सबसे तेज़ चलेंगी, वे इस मूल्य का अधिकांश हिस्सा कब्जा लेंगी, जिससे monopolies, नौकरी जाने और बढ़ती असमानता को लेकर वास्तविक चिंताएँ उठती हैं। Semiconductors देखिए: Taiwan अपनी TSMC के ज़रिए अधिकांश उन्नत AI chips बनाता है, जिससे वह भूराजनीतिक रूप से सबसे महत्वपूर्ण द्वीपों में से एक बन जाता है। चीन को advanced chips पर अमेरिकी export controls उतना ही एक भूराजनीतिक कदम है जितना आर्थिक।

सैन्य आयाम

यह वह हिस्सा है जो मुझे रात में जगाए रखता है, सच कहूँ तो। AI पहले से ही सैन्य अभियानों में एकीकृत है — अमेरिकी सेना का Project Maven drone footage विश्लेषण के लिए AI का उपयोग करता है, और यह तो सिर्फ वह है जो सार्वजनिक है। Autonomous weapons, cyber warfare, intelligence analysis — AI अब रक्षा में हर जगह है।

अमेरिका और चीन (और अन्य देशों) के बीच AI arms race की संभावना मुझे बहुत वास्तविक लगती है। वियतनाम में Cold War के प्रभावों की छाया में पले-बढ़े होने के कारण, एक नई technology-driven arms race का विचार... आश्वस्त करने वाला नहीं है। जो चीज़ AI को पिछली सैन्य technologies से अलग बनाती है वह है निर्णय लेने की गति। जब एक AI system किसी लक्ष्य की पहचान और engagement उससे पहले कर सकती है जितना एक इंसान स्थिति का मूल्यांकन कर सके, तो सवाल उठता है कि घातक बल का उपयोग करने का अधिकार किसके पास है — यह वाकई डरावना है। और nuclear weapons के विपरीत, जिनके चारों ओर दशकों की arms control frameworks हैं, warfare में AI को नियंत्रित करने वाले लगभग कोई अंतरराष्ट्रीय समझौते नहीं हैं।

कार्यबल का प्रश्न

यह मेरे बहुत करीब है। World Economic Forum ने अनुमान लगाया कि AI और automation 2025 तक 85 million नौकरियाँ खत्म कर सकते हैं, जबकि 97 million नई भूमिकाएँ बनाएँगे। (नोट: वह 2025 की deadline अब बीत गई है, और असली displacement headline numbers से ज़्यादा क्रमिक लेकिन ज़्यादा structural भी रही है — रात भर में खत्म होने की बजाय knowledge work की पूरी श्रेणियाँ बदल रही हैं।) कागज़ पर net positive, लेकिन नौकरी खोने वाले लोग ज़रूरी नहीं कि नई नौकरियाँ पाने वाले वही लोग हों।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने 40 साल की उम्र में coding में pivot किया, मैं upskilling और reskilling में दृढ़ विश्वास रखता हूँ। लेकिन मुझे सीधे पता है यह कितना मुश्किल है। हर किसी के पास अपने करियर को पूरी तरह reinvent करने का समय, संसाधन या employer support नहीं होता। यह भी एक भूराजनीतिक मुद्दा है — जो देश इस transition को अच्छी तरह manage करेंगे वे फलेंगे-फूलेंगे, और जो नहीं करेंगे उन्हें गंभीर सामाजिक अस्थिरता का सामना करना होगा। यह अंतर पहले से दिखने लगा है: मज़बूत public education systems और social safety nets वाले देश AI literacy programs में निवेश कर रहे हैं, जबकि अन्य हाथ-पाँव मार रहे हैं।

AI और उभरती अर्थव्यवस्थाएँ

healthcare, agriculture और education में AI के लिए India का प्रयास एक बेहतरीन उदाहरण है कि उभरती अर्थव्यवस्थाएँ AI का उपयोग पारंपरिक विकास पथों को छोड़कर आगे बढ़ने के लिए कैसे कर सकती हैं। Rwanda चिकित्सा आपूर्ति डिलीवरी के लिए AI-powered drones का उपयोग कर रहा है। Indonesia आपदा पूर्वानुमान के लिए AI के साथ प्रयोग कर रहा है। ये vanity projects नहीं हैं — ये देशों के लिए infrastructure development के पूरे चरणों को छोड़ने का एक वास्तविक अवसर दर्शाते हैं।

लेकिन dependency का एक गंभीर जोखिम है। अगर आपकी AI infrastructure अमेरिका या चीन की tech पर निर्भर है, तो यह एक भूराजनीतिक leverage बनाता है जो आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। हमने यह Huawei के 5G rollout के साथ देखा है — जिन देशों ने Chinese telecom infrastructure अपनाई, उन्होंने खुद को US-China tensions के बीच फँसा पाया। AI infrastructure भी ऐसा ही पैटर्न अपना सकता है।

अन्य मोर्चे

AI का भूराजनीतिक दायरा economics और defense से भी आगे है। यह कूटनीति को बदल रहा है — AI-driven data analysis नीति-निर्माण में सुधार कर सकता है, लेकिन deepfakes और disinformation campaigns देशों के बीच विश्वास को कमज़ोर करते हैं। यह पर्यावरण को बदल रहा है — Google के DeepMind ने data center energy consumption को 40% तक कम किया, और जलवायु सहयोग एक ऐसा क्षेत्र बन सकता है जहाँ AI देशों को एकजुट करे। और यह soft power को बदल रहा है — दुनिया भर में export किए जा रहे AI-powered surveillance systems से लेकर AI-generated cultural content तक, देशों के प्रभाव दिखाने के तरीके तेज़ी से बदल रहे हैं।

मेरा अनुमान इस बारे में

PwC का अनुमान है कि AI 2030 तक global GDP में $15.7 trillion तक योगदान देगा। दाँव बहुत ऊँचे हैं। मुझे लगता है जो देश स्पष्ट AI governance frameworks स्थापित करेंगे — innovation और ethics के बीच संतुलन बनाते हुए — वे आगे निकलेंगे। लेकिन AI standards पर वैश्विक सहमति पाना उतना ही मुश्किल है जितना अंतरराष्ट्रीय राजनीति में किसी भी और चीज़ पर सहमति पाना — यानी बहुत मुश्किल।

मेरे नज़रिए से, AI geopolitics की यह दौड़ हमारी पीढ़ी की परिभाषित प्रतियोगिता है। और space race के विपरीत, यह हर उद्योग, हर नौकरी और हर देश को प्रभावित करती है — उन्हें भी जो अभी इस मेज़ पर नहीं हैं।

AI के भूराजनीतिक प्रभाव पर आपकी क्या राय है? मुझे खासतौर पर उन लोगों से सुनना अच्छा लगेगा जिन्होंने कई देशों में रहे हैं — क्या आपको लगता है यह अलग-अलग जगहों पर अलग तरह से खेल रहा है?

शुभकामनाओं सहित, Chandler