Skip to content
··3 मिनट पढ़ने का समय

Ray Dalio की भू-राजनीतिक तनावों पर नवीनतम चेतावनियों का आकलन

Ray Dalio की नवीनतम चेतावनियाँ घरेलू ध्रुवीकरण को बड़ी शक्तियों के बीच बढ़ते युद्ध के खतरों से जोड़ती हैं — लेकिन उनकी तीखी भविष्यवाणियाँ शायद यह बढ़ा-चढ़ाकर बताती हैं कि हम व्यवस्थागत पतन के कितने करीब हैं।

जो लोग मेरे blog को follow करते हैं, वे जानते हैं कि मैं लंबे समय से Ray Dalio के काम का अनुयायी रहा हूँ। उन्होंने हाल ही में LinkedIn पर दो और articles प्रकाशित किए जो वैश्विक संघर्षों के बढ़ते खतरे के बारे में उनके सतर्क — यहाँ तक कि चिंतित — दृष्टिकोण को और पुख्ता करते हैं। Dalio Israel-Hamas युद्ध और Russia के Ukraine पर आक्रमण जैसी घटनाओं को एक बड़े शक्ति युद्ध की दिशा में कदम के रूप में देखते हैं, सबसे चिंताजनक रूप से US और China के बीच।

अपने पिछले काम की तरह, Dalio इन मौजूदा घटनाओं का विश्लेषण ऐतिहासिक cycles और वैश्विक रुझानों को चलाने वाली पाँच शक्तियों के अपने analytical framework के लेंस से करते हैं। वे अक्सर साम्राज्यों के उठने और गिरने के "Big Cycle" और उन विशिष्ट tipping points का संदर्भ देते हैं जहाँ सीमित संघर्ष खुले युद्ध में बदल जाते हैं। Dalio के हालिया articles में जाने से पहले, आप 'The changing world order' में उनकी दीर्घकालिक भविष्यवाणियों पर मेरी पिछली post देख सकते हैं।

Kevin McCarthy की विफलता लोकतंत्र से दूर और गृहयुद्ध की दिशा में एक और कदम है

अपने 5 अक्तूबर के article में, Dalio US में बिगड़ते घरेलू दलीय ध्रुवीकरण के संदर्भ पर ध्यान केंद्रित करते हैं, Kevin McCarthy को House Speaker पद से हटाने को एक उचित उदाहरण के रूप में उपयोग करते हुए। वे तर्क देते हैं कि यह आंतरिक अव्यवस्था को बढ़ावा दे रहा है और "किसी न किसी प्रकार के गृहयुद्ध" के खतरे बढ़ा रहा है।

अंतरराष्ट्रीय युद्ध की दिशा में एक और कदम

उनका 12 अक्तूबर का article Israel-Hamas और Russia-Ukraine युद्धों के आकलन पर जाता है। Dalio इन्हें एक व्यापक क्षेत्रीय या यहाँ तक कि वैश्विक संघर्ष में फैलने की संभावना के रूप में देखते हैं जब तक बड़ी शक्तियाँ कगार से पीछे नहीं हटतीं। वे WWI और WWII से पहले के समय के स्पष्ट समानताएँ खींचते हैं और चिंता जताते हैं कि मौजूदा भू-राजनीतिक तनाव World War III को जन्म दे सकते हैं।

तात्कालिकता

जबकि ये नए articles अपनी निराशावाद और ऐतिहासिक cycles को analytical prism के रूप में उपयोग करने में Dalio के पिछले काम पर निर्मित हैं, tone ज़्यादा तत्काल लगती है। वे विशिष्ट निकट-अवधि के निर्णयों और निर्णायक पलों की बात करते हैं जो यह तय करेंगे कि अनियंत्रित युद्ध को टाला जा सकता है या नहीं। घरेलू दलीय ध्रुवीकरण वैश्विक स्थिरता को कैसे प्रभावित करता है, इसकी भी ज़्यादा स्पष्ट चर्चा है।

Dalio गृहयुद्ध, बड़े शक्ति युद्ध, आदि की संभावना के बारे में व्यापक दावे करते हैं बिना हमेशा ऐतिहासिक किस्सों से परे concrete data sources या साक्ष्य प्रदान किए। हालाँकि, उनका macroeconomic analysis का track record विश्वसनीयता देता है। और वे सही ढंग से Russia की ओर से परमाणु sabre rattling जैसे चिंताजनक वास्तविक-दुनिया के रुझानों की पहचान करते हैं।

Dalio के दृष्टिकोणों पर policy experts की प्रतिक्रियाएँ अलग-अलग हैं। कुछ लोग private sector से मिलने वाले "ऊपर से" भू-राजनीतिक विश्लेषण में मूल्य देखते हैं। लेकिन अन्य तर्क देते हैं कि उनके निष्कर्ष मौजूदा data से परे जाते हैं, और आसन्न बड़े युद्ध की भविष्यवाणियाँ समयपूर्व या अतिशयोक्तिपूर्ण हैं।

मेरा दृष्टिकोण

मुझे स्वीकार करना होगा, मैं इस विषय का एक छात्र हूँ और सभी जवाब होने का नाटक नहीं करता। लेकिन जो मैंने पढ़ा और देखा है — Asia और US दोनों में रहकर — उससे मुझे लगता है कि Dalio में ऐतिहासिक patterns में निहित एक सूक्ष्म वैश्विक दृष्टिकोण लेने की तीव्र क्षमता है। उनका framework आज की अराजक घटनाओं को समझने के लिए वास्तव में उपयोगी है।

हालाँकि, मुझे लगता है कि युद्ध में विश्वव्यापी पतन के बारे में उनकी तीखी चेतावनियों को आंशिक रूप से जानबूझकर provocative बजाय भविष्यवाणी के रूप में देखा जाना चाहिए। US में गृहयुद्ध या वैश्विक आग के बारे में उनके व्यापक proclamations कभी-कभी उन स्थिर संस्थागत शक्तियों को कम आंकते हैं जो अभी भी मौजूद हैं। सुधार दर्दनाक रूप से धीमा हो सकता है, लेकिन मेरा मानना है कि कुल system failure या युद्ध से कम रास्ते शायद मौजूद हैं। मैं इस बारे में गलत हो सकता हूँ, लेकिन अभी मैं ऐसा ही देखता हूँ।

फिर भी, हमें छह महीने पहले की तुलना में ज़्यादा चिंतित होना चाहिए।

निष्कर्ष

Dalio के नवीनतम articles चीज़ें कहाँ जा रही हैं इस बारे में वास्तविक विचार-भोजन प्रदान करते हैं, भले ही उनकी तात्कालिकता कुछ संशय की माँग करती है। मुझे लगता है सबसे अच्छा तरीका है उनके big picture analysis को absorb करना जिसमें वे excel करते हैं, साथ ही ज़्यादा आशावादी परिदृश्यों के लिए जगह बनाए रखना।

आप क्या सोचते हैं — क्या Dalio बहुत alarmist हैं, या हम पर्याप्त चिंतित नहीं हैं? मुझे आपका दृष्टिकोण सुनना अच्छा लगेगा।

शुभकामनाओं सहित,

Chandler

इस series से और

पढ़ना जारी रखें

मेरा सफ़र
जुड़ें
भाषा
सेटिंग्स