AIポッドキャストアプリを14日間で全部作り直した。怖い。

以前の投稿を読んでいただけていれば、私がAI生成コンテンツについて複雑な感情を持っていることはご存じでしょう。特定の誰かが書いたのでもないような、平板で魂のないコンテンツについて書いてきました。AIは専門知識を増幅すべきであって、それを置き換えるべきではないと主張してきました。

なら、なぜ私は2週間かけてDIALØGUE——AIアシスト型ポッドキャストジェネレーター——を完全に刷新したのでしょうか？

正直な答え： ハマってしまったんです。

Claude Codeのfrontend-designプラグインを使って個人サイトを3日間でリデザインした後、他に何が作れるかを考え続けていました。速度は中毒性がありました。質は一人でできる範囲を超えていました。もっと先へ押し進めたかった——どこまで速く、どこまで遠くまで行けるか見てみたかった。

その好奇心は、119コミット・完全なバックエンド書き直し・本当に良くなったプロダクトへと続きました。それはまた、ティーンエイジャーの娘の未来についての不安な考えへも続きました。

でも、本題からそれてしまいました。

私を怖がらせるタイムライン

これが私を悩ませています：

| プロジェクト | 複雑さ | 構築時間 |

|---------|------------|---------------|

| DIALØGUE v1 | MVPポッドキャストジェネレーター | 〜6ヶ月 |

| STRAŦUM | 9 AIエージェント・11フレームワーク・マルチテナント | 75日 |

| DIALØGUE v2 | 完全なオーバーホール＋主要機能 | 14日 |

元のDIALØGUEは約6ヶ月の夜と週末をかけて構築しました。スタックを学ぶ・ミスをする・深夜2時にプロダクションの問題をデバッグする。普通のインディーハッカーの旅。

それからSTRATUMを構築しました——客観的に2〜3倍複雑——75日で。それでも達成感がありました。

でもこれ？14日間で119コミット。完全なバックエンド統合。それぞれ私には数週間かかったはずの新機能。しかも私は副業でグローバル広告エージェンシーのVPをしています。

これはあり得ないことのはず。

なぜやったか（本当の理由）

正直に言います：最初の動機は崇高ではありませんでした。

もっとClaude Codeプラグインで遊びたかっただけです。

frontend-designプラグインが個人サイトを変えた後、/feature-dev・/code-simplifier・/code-explorerなどの他の機能が気になりました。「プランモード」がアーキテクチャの決定に何ができるか見たかった。よく聞くけど実際にはあまり使っていなかった並列エージェントの「魔法」を体験したかった。

だからDIALØGUEを遊び場に選びました。どうせUIは手が入り用でした。完璧な口実。

「いくつかの画面をリデザインしよう」から始まったものが「バックエンドアーキテクチャが間違っている」になり、「実際には、AIスタック全体を置き換えるべきだ」へと変わっていきました。

2週間後、新しいプロダクトができていました。

新しいDIALØGUE：ゼロから完全にリデザインされました。

実際に何が変わったか（そしてなぜあなたに関係するか）

より速く、より信頼できる

バックエンドアーキテクチャを大幅に統合しました——以前は何十もの別々のサービスだったものが、今は効率的なシステムに。この変化は見えませんが、感じられるでしょう：エラーが減り・処理が速くなり・結果が一貫している。アプリが単純にうまく動くようになりました。

ソースを示すより賢いリサーチ

古いバージョンはトピックをリサーチしていましたが、事実が正しいかどうか信頼するしかありませんでした。

今では、すべての事実にソースがあります。DIALØGUEが「リモートワークの未来」をリサーチすると、各インサイトがどこから来たかが正確にわかります——どの記事・どの研究・どの専門家。ポッドキャストに使う前に何でも確認できます。これにはGroundingを有効にしたGemini 3.0 Flashが素晴らしい仕事をします。

そして私が最も誇りに思う部分：自分のリサーチ（詳しくは後述）をアップロードし、AIがオンラインで矛盾する情報を見つけると、それを教えてくれます。「あなたのPDFにはXとありますが、最近の記事にはYとあります」。それからあなたがどのバージョンをポッドキャストに使うか決めます。

ブラックボックスはもうなし。あなたのポッドキャスト・あなたの事実・あなたのコントロール。

自分のリサーチを使う

ホワイトペーパーがありますか？年次報告書？ポッドキャストの議論に変えたい調査研究？

PDFをアップロードしてください。DIALØGUEが主要なインサイトを抽出して、ポッドキャストに織り込みます——ライブウェブ検索と照合して、時代遅れになっていないか確認しながら。

これはコンサルタント・アナリスト・リサーチャー——ゼロからスクリプトを書く時間はないけれど共有したい独自の知識を持つ人——にとって大きな意味があります。

自分のリサーチをアップロードするとDIALØGUEがポッドキャストに織り込みます。

30のボイス、プレビューが可能

古いバージョンには6つのボイスがありました。今は30——「情報的でクリア」から「興奮気味で親しみやすい」「ソフトで穏やか」まで。

各ボイスにはパーソナリティがあります。Charonは情報的で正確、テックトピックに最適。Fenirは興奮気味で温かく、インタビューに理想的。Sulafatは養護的で、ウェルネスコンテンツに最適。ペース（遅から速）とトーン（プロフェッショナルからカジュアル）をカスタマイズできます。

コミットする前に、実際のコンテンツで任意のボイスをプレビューできます。スクリプトの10秒・検討中のボイス。気に入らなければ別のものを試す。満足したときだけ生成。

それぞれ独自のパーソナリティを持つ30のボイスから選べます。

実際にスクリプトを編集できる

古いフローは：アウトラインを承認して・音声を待って・うまくいくことを祈るだけでした。

今は一時停止があります。AIがフルスクリプトを書いた後、音声になる前にすべての文字を確認できます。セグメントの流れが気に入らなければ？書き直す。個人的なエピソードを追加したければ？入れる。AIが構造を処理し、あなたがメッセージを磨く。

これが私がずっと語っている「人間がループの中に」です。スクリプトはあなたのものです。

音声生成前にすべての行をレビューして編集できます。

あなたの声に合う8つのポッドキャストスタイル

すべてのポッドキャストが同じように聞こえる必要はありません。今は8つの異なるスタイルから選べます——カジュアルな会話から構造化されたディベートから深掘り分析まで。

コンテンツとオーディエンスに合ったフォーマットを選んでください。

カジュアルな会話から構造化されたディベートまで——フォーマットを選べます。

リアルタイムの進捗追跡

古いバージョンはブラックボックスでした。生成をクリックして・待って・うまくいくことを祈るだけ。

今は何が起きているかが正確にわかります：「トピックをリサーチ中……」「5セグメントのうち3番目を執筆中……」「音声を生成中……」アプリがクラッシュしたのか実際に動いているのか、もう不安にならずに済みます。

ポッドキャストライブラリを管理する

検索・フィルター・ソート・削除。ようやく。

ライブラリが成長すると、探す手段が必要になります。タイトルやトピックで検索。ステータスでフィルター。日付でソート。うまくいかなかったものを削除。

小さな機能。大きなQOLの改善。

成長するポッドキャストライブラリを検索・フィルター・管理できます。

オプションの二要素認証

このツールでコンテンツを作っているなら、アカウントを保護できるべきです。今は任意の認証アプリでMFAを有効にできます。

派手ではありませんが、重要です。

Claude Codeの体験

このペースでClaude Codeと働いて驚いたこと：

並列エージェントが実際に機能する

Claude Codeに言いました：「適切な場面で並列エージェントを使って。」

そして使っていました。一つのエージェントがコードベースをマッピングしながら、別のエージェントが実装を設計していました。3番目が既存のコードをリファクタリングしながら、私が新機能をレビューしていました。

チームがいるような感覚でした。眠らず、不満も言わないチームが。

プランモードが思考の方法を変えた

コードを書く前に、Claude Codeは「プランモード」に入りました——コードベースを探索し・依存関係をマッピングし・アーキテクチャを提案します。

計画は多くの場合、私が思いつくよりも優れていました。より徹底的で・エッジケースをより意識していて・既存のパターンをより考慮していた。

私は自分をアーキテクトだと考えるのをやめました。レビュアーになりました。意思決定者に。テイストを設定する人に。

数字

| 指標 | 値 |

|--------|-------|

| 総コミット | 119 |

| 経過日数 | 14 |

| 変更されたファイル | 484 |

| 追加/削除された行 | 89,000以上 |

| 新しいボイス | 6 → 30 |

| 私が書いたコード | 〜0 |

最後の行は誤字ではありません。コードを約ゼロ行書きました。何が欲しいかを説明しました。構築されたものをレビューしました。決断をしました。でも実際の実装は？Claude Code。

夜も眠れない部分

ここで私は不安になります。

ティーンエイジャーの娘がいます。賢くて・好奇心旺盛で・勤勉。親が望むすべてのもの。

彼女の未来について何を言えばいいかわかりません。

広告業界で18年間かけて学んだスキル——戦略的思考・クリエイティブな問題解決・人間心理の理解——それらは今でも重要です。でも実行スキルは？「実際にものを作る方法」は？AIができるようになりました。多くの場合、私よりも上手く。毎月改善されています。

以前は「批判的思考」が答えだと思っていました。考え方を学べば、常に価値があると。

でも、ここが問題です：AIはどんな問題でも批判的思考の50%を提供できます。もしかしたら70%。フロアが上がったので、「批判的に考えられる」というのはかつてほど差別化要因ではなくなっています。

残るのは何？テイスト？判断力？何が良いかを知る能力？もしかしたら。でも、それに娘のキャリアを賭けるほど自信はありません。

不快な真実

作ったものについては興奮しています。DIALØGUE v2は本当に良くなりました。ユーザーはより多くのコントロール・より多くの柔軟性・専門知識を反映したポッドキャストを作る方法を持つことになります。

でも怖くもあります。

テクノロジーに対してではなく。ペースに対して。

14日前、動くプロダクトがありました。今日は根本的に異なるプロダクトがあります。古いものはそれと比べると原始的に見えます。さらに14日後は？さらに6ヶ月後は？

社会はこのペースの変化に準備できていません。教育システムは準備できていない。雇用構造は準備できていない。何のスキルが重要で何のキャリアが安定しているかについての私たちのメンタルモデル——どれも準備できていない。

私は準備できていません。 しかも私はこれらのツールを積極的に構築している側の人間です。

なぜ作り続けるのか？

代替案の方が悪いからです。

AIツールが存在するなら——そして存在します——人間の専門知識を増幅するものを構築した方が、それを置き換えるものよりも良い。

DIALØGUEはあなたのためにコンテンツを作ることを意図していません。あなたが一人ではできないより良いコンテンツを作る手助けをすることを意図しています。インタラクティブなアウトラインエディター・スクリプト修正の一時停止ポイント・ソース帰属——すべては人間がコントロールを保つために設計されています。

AIは退屈な作業をします。あなたが重要な決断をします。

それが哲学です。何が来ても乗り越えるのに十分かどうか？正直わかりません。

自分で試す

14日間の構築がどんな感じか見たければ：

DIALØGUEは公開中

このリリースの新機能：

- 30のAIボイス（6から増加）、ペースとトーンのカスタマイズ付き

- ソース帰属付きPDFアップロード

- 生成前のボイスプレビュー

- インラインスクリプト編集

- 8つのポッドキャストスタイルテンプレート

- リアルタイムの進捗追跡

- ポッドキャストライブラリの検索・フィルター・管理

- MFA/2FAサポート

- 完全にリデザインされたモバイルファーストUI

どんなデバイスでも美しく機能するモバイルファーストデザイン。

新規ユーザーは無料ポッドキャスト2本を受け取れます。あなたらしく聞こえるものを作ってください。

まだ答えが出ていないこと

クリーンな答えはありません。でも、これを考えています：

1. 5年後に重要なスキルは何か？ 「AIにはXができない」だけでなく——AIがほとんどのことを相応にできるとき、何が価値をもたれるのか？

2. 次の世代をどう準備するか？ 娘は中学生です。私が予測できない世界で労働力に加わります。何を学ぶべきか？

3. 増幅と置き換えの境界はどこか？ 人間がループの中にいるデザインを信じています。でもループはどんどん小さくなっています。いつ消えるのか？

4. より速く構築することは本当により良いか？ 14日間で119コミットを出荷しました。でも正しいものを出荷したか？方向なしの速度はただのカオスです。

答えはありません。誰かが持っているかどうかも確かではありません。

でも作り続け・書き続け・公に探っていきます。このリビルドの2日後、DIALØGUEに48時間で5つの言語を追加しました——Claude Codeが再構築を手伝った同じNext.js + Supabaseの基盤を使って。

それが私にできる唯一のことです。

---

まだ作り続けています。まだ怖いです。まだ娘に何を言えばいいか考えています。

アップデート（2026年2月）： Swiftを知らずにDIALØGUEのネイティブiOSアプリを作り始めました。その体験が娘への答えをより鮮明にしました——答えは「Simulatorを開く人になること」かもしれません。

---

よろしくお願いします、Chandler