"싱가포르 총리 리셴룽과의 대화"에 대한 제 견해

15년 이상 싱가포르에 살았기 때문에, 싱가포르가 자국의 독특한 지정학적 위치를 어떻게 다루는지를 항상 존경해 왔습니다. 싱가포르는 중국과 서방(특히 미국) 모두의 친구/전략적 파트너입니다. 그래서 싱가포르 총리가 발언하면 세계가 경청하며, 그 발언은 (나라의 작은 크기에 비해 불균형적으로) 상당한 무게를 지닙니다. 이틀 전(3월 30일), 리셴룽 총리가 미국외교협회(Council on Foreign Relations)에서 연설했습니다. 전체 대화는 여기에서 볼 수 있으며, 시청(또는 청취)을 강력히 추천합니다. 미국과 싱가포르 간의 공동 성명도 읽어볼 가치가 있습니다.

대화의 실제 세부 내용에 들어가지 않고, 제 관찰은 아래와 같습니다:

• 우선, 지정학에 관해서 리셴룽 총리가 말한 것(또는 싱가포르 정부가 하는 것)은 무엇보다도 싱가포르의 장기적 이익을 위한 것이지 다른 누구를 위한 것이 아닙니다. 국가마다 장기적 이해관계가 다르므로 그 점에서 너무 순진해서는 안 됩니다.

• 대화가 공개 기록이긴 하지만, 리셴룽 총리는 공개 포럼에서 할 수 있는 만큼 직접적이고 솔직하게 발언했습니다.

• "우크라이나 전쟁이 인도태평양 지역에 부정적 영향을 미치는" 이유/방법에 대한 첫 번째 질문에 대한 그의 답변은 포괄적이고 깊이가 있습니다. 그는 제가 새로운 보도에서 많이 읽지 못했던 동북아시아(핵 억지력 포함)의 예를 들었습니다.

• 서방 미디어에서 많은 사람들이 대만 상황에 대해 이야기해 왔습니다. 하지만 리셴룽 총리의 설명은 훨씬 더 깊습니다. 대만 국민 여론조사에서 "누가 도움을 줄 것인가?"에 대해 이렇게 극적인 변화가 있었다는 것을 알고 놀랐습니다.

  • 2021년 10월에는 3분의 2가 미국이 도움을 줄 것이라고 믿었습니다. 지금은 3분의 1입니다.
  • 이것은 하나의 여론조사이고, 한 시점의 데이터 포인트이며 저는 중국어를 읽을 수 없으므로 아직 성급한 결론을 내리지 마세요 :P 하지만 언론인/논평가들이 더 많은 조사를 하고 비슷하게 사려 깊은 데이터 포인트를 제공해 주었으면 합니다.

• 그는 미국이나 중국이 들어야 할 불편한 진실을 공유하는 것을 꺼리지 않습니다.

  • 중국은 우크라이나 전쟁에 관해 어색한 상황에 처해 있습니다. 이 전쟁은 중국이 소중히 여기는 원칙, 즉 "영토 보전, 주권, 불간섭"을 위반하기 때문입니다.
  • 중국과 미국 간 무역의 상호 연결성을 고려하면, 중국에 대한 잠재적/미래 제재는 미국에도 타격을 줄 것입니다.
  • 이 지역에서 리셴룽 총리는 우크라이나에 대한 현재 중국의 입장이 중국에 큰 비용을 초래하지 않을 것이라고 지적합니다. 이것은 미국 청중이 듣고 싶은 이야기가 아닐 수 있습니다. 인도와 같은 지역의 다른 국가들의 입장을 봐주세요.
  • 중국은 아시아태평양 지역에서 무역/경제 협력에 미국보다 훨씬 더 적극적으로 참여하고 있습니다. 중국은 CPTPP 가입을 신청했습니다.
  • 부상하는 중국과 미국이 할 수 있는 것에 대한 그의 생각(영상 42:35 - 47:42분).

오늘은 여기까지입니다. 리셴룽 총리는 지정학에 관해 가장 사려 깊은 지도자 중 한 분이라고 생각하며, 그의 대화에서 항상 새로운 것을 배웁니다. 여기서 시청하고 싶으신 분들을 위해 영상을 첨부합니다.

이 대화를 시청하셨다면, 가장 인상 깊었던 점이 무엇인가요? 특히 저와 다른 관점을 가지고 계시다면, 다른 분들의 생각이 궁금합니다 :)

감사합니다,

Chandler