Ray Dalio의 글 "중국의 '위험한 폭풍'이 다가온다: 중국이 직면한 8대 과제와 이를 다룰 사람들"에 대한 제 반응

최근 Ray Dalio가 "변화하는 세계 질서" 시리즈의 또 다른 기사를 발표했습니다.

그의 글에 대한 저의 전반적인 반응은 다음과 같습니다:

Ray의 견해는 Kevin Rudd가 최근 몇 년간 공개적으로 표현해 온 관점과 유사합니다. (Kevin Rudd의 공개 발언과 성명을 따라오지 못했다면, 그의 최근 저서 the avoidable war가 따라잡기에 좋은 곳입니다.) 이것은 긍정적이기도 하고 부정적이기도 합니다. 한편으로는 중국에 대한 두 명의 뚜렷하고 경험 많은 전문가가 시진핑의 세계관/일반적 방법론과 중국 시스템이 어떻게 운영되는지에 대해 서로 동의하는 경향이 있습니다. 그러나 그들이 동의하는 것이 의미하는 바 때문에, 이것이 외국 투자자들에게는 그다지 좋지 않습니다.

제가 무슨 말을 하는 걸까요?

• 중국 경제는 점점 더 좌측(Kevin Rudd)으로 이동하고 있습니다. 즉, "번영을 추구하는 자유시장 경제를 더 지지하던 것에서 국가 통제 경제를 더 지지하는 쪽으로"(Ray Dalio) 이동하고 있습니다.
• 중국의 국유기업(SOE)은 전통적으로 민간 기업만큼 생산적이지 않았습니다(Kevin Rudd).
• Ray에 따르면: 이러한 통제와 위험이 큰 환경은 모든 분야의 의사결정자들이 나쁜 결정으로 인식될 수 있는 결정을 내리는 것보다 결정을 내리지 않는 것에 더 기울게 만들고 있습니다. 이것은 성장과 개선에 부정적입니다. 사람들이 살얼음 위를 걷고 있어 정치적, 민간 부문의 의사결정이 매우 어려워졌습니다.
• Ray는 중국 지도자들이 "기업은 사람들이 고통받는 동안 막대한 이익을 개인의 이득으로 전환하는 것보다 국가의 전반적인 복지를 위해 일해야 한다"고 믿는다고 생각합니다. 이것이 전체 시스템에는 좋지만, 민간 기업이 벌 수 있는 이익 수준에도 제한을 의미합니다.

Ray가 언급한 중국의 8대 과제는 Kevin이 말해온 것과 매우 유사합니다.

이제 제가 다른 곳에서 읽은 것을 바탕으로 Ray에 동의하는 좋은 소식이 있습니다: "자본주의와 공산주의 사이의 균형을 맞추기 위한 중요한 변화가 진행 중이지만, 잘 모르는 많은 사람들이 이 움직임을 자본 시장과 기업가 정신의 포기로 잘못 보고 있습니다. 이것은 사실과 전혀 다릅니다. 기업가 정신과 효율적인 자본 시장이 중국에 좋다는 것은 이제 중국 지도자들 사이에서 널리 받아들여지고 있습니다. 그러나 자본가와 자본 시장에 대한 위험의 인식은 시장에 부정적인 영향을 미치고 있습니다."

이것이 좋은 소식인 이유는 최근 국가 통제를 강화하려는 움직임에도 불구하고 중국 정부가 여전히 민간 기업과 자본 시장을 지지하고 있다는 것을 의미하기 때문입니다. 이 뉘앙스가 주류 서방 언론의 중국 보도에서 종종 사라진다고 생각합니다. 저를 아시는 분들은 알겠지만, 저는 중국에 매료되어 있으며 이러한 발전을 수년간 면밀히 따라오고 있습니다. 현실은 헤드라인이 시사하는 것보다 더 복잡합니다 :)

전반적으로, 저는 Ray Dalio의 중국 상황에 대한 전반적인 평가에 동의하며, 이 주제에 관심이 있는 분이라면 균형 잡힌 시각을 얻기 위해 Ray와 Kevin Rudd의 저작 모두를 읽어야 한다고 생각합니다. 위의 일부에 대해 틀릴 수도 있습니다 — 저는 이 분야의 전문가가 아닌 학생입니다.

중국이 향하는 방향에 대해 어떻게 생각하시나요? Ray와 Kevin Rudd의 평가에 동의하시나요?

감사합니다,

Chandler

P.S. Ray의 책 "변화하는 세계 질서에 대처하기 위한 원칙"에 대한 제 리뷰입니다.

이 시리즈의 더 많은 글

• 변화하는 세계 질서: Ray Dalio의 통찰 — 모든 업데이트가 있는 메인 허브
• Ray Dalio의 2024 강대국 지수 — 최신 분석
• Ray Dalio의 권장 사항을 개인 재무에 적용하기