Skip to content
··2분 읽기

GPT 4.0은 Silicon Valley Bank 상황에 대한 Ray Dalio의 견해를 어떻게 생각합니까?

GPT-4와 GPT-3.5로 Ray Dalio의 SVB 붕괴 분석을 요약하는 테스트를 해보았습니다—깊이와 세부 사항의 차이가 예상보다 더 놀라웠습니다.

이 글은 2023에 작성되었습니다. 이후 일부 내용이 달라졌을 수 있습니다.

지난 한 주 동안 두 가지 큰 사건이 있었습니다.

그리고 Ray Dalio가 이틀 전 LinkedIn에 Silicon Valley Bank(SVB) 상황에 대한 견해를 게시했습니다. 그래서 chatGPT 4.0이 Ray의 글을 GPT 3.5와 비교하여 어떻게 "생각"하는지 이해하고 싶었습니다. (더 정확히 말하면, ChatGPT는 Ray의 글에 대해 생각하는 것이 아니라, 제 프롬프트에 따라 요약할 뿐입니다.)

(사용한 프롬프트: Ray Dalio의 콘텐츠를 제공하겠습니다. 이 콘텐츠를 불릿 포인트 형식으로 요약해 주세요. 주요 아이디어와 추천사항에 집중하세요. 이해하셨습니까?)

chatGPT 4.0 요약

  • Ray Dalio는 Silicon Valley Bank의 상황이 단기 부채 사이클에서 전형적인 버블 붕괴 사건이라고 제안합니다
  • 은행 실패는 벤처 세계와 그 너머를 위한 "탄광의 카나리아" 역할을 합니다
  • 전형적인 부채 사이클 역학의 핵심 포인트:
    • 저가에 자산의 강제 매도
    • 지분 희석
    • 강한 기업이 부실 기업을 인수하기에 매력적인 가격
    • 신용 문제가 시장과 경제에 부정적 영향
    • 문제가 시스템 위협이 될 때 연준의 완화와 은행 규제 기관의 자금, 신용, 보증 제공
  • 미국 중앙 정부는 대규모 미결제 부채를 보유하고 있으며 중앙은행은 부채를 화폐화하고 있습니다
  • 너무 많은 화폐 발행이 채권자에게 불충분한 실질 수익을 초래할 때 큰 문제가 발생합니다
  • 향후 1-2년 내 화폐 가치의 큰 하락 가능성
  • Ray Dalio는 재정, 경제, 국내 갈등, 국제 갈등 역학으로 인해 향후 2년이 매우 위험한 시기라고 봅니다
  • 투자에 있어 비상관 좋은 수익 흐름의 균형을 달성하여, 예상 수익을 낮추지 않고 리스크를 줄이는 것을 추천합니다

이 요약에 꽤 감명받았습니다. Ray의 글에서 대부분의 주요 포인트를 포함하고 있기 때문입니다 :)

이제 chatGPT 3.5의 결과를 보겠습니다

chatGPT 3.5 요약

Silicon Valley Bank에 대한 질문에 대한 Ray Dalio의 응답은 다음과 같은 주요 아이디어와 추천을 포함합니다:

  • 은행 실패는 단기 부채 사이클의 버블 붕괴 단계에서의 전형적인 사건입니다.
  • 현재 사이클은 과정이 끝나기 전에 더 많은 문제를 일으킬 가능성이 높으며, 매우 낮은 가격에 자산의 강제 매도와 신용 문제가 시장과 경제에 부정적 영향을 미칩니다.
  • 연준과 은행 규제 기관은 결국 완화와 자금, 신용, 보증 제공으로 보호적인 방식으로 행동하겠지만, 지금은 그러기에 너무 이릅니다.
  • 훨씬 더 큰 장기 문제는 미국 중앙 정부가 대규모 미결제 부채를 보유하고 있고 수요보다 많은 부채를 판매하고 있으며, 중앙은행이 부채를 화폐화하고 있다는 것입니다. 정말 큰 문제는 채권자에게 적절한 실질 수익을 제공하기 위한 과도한 화폐 발행이 있을 때 올 것이며, 이는 화폐 가치의 큰 하락 위험이 높아지게 됩니다.
  • 향후 1-2년의 재정/경제 전망은 어려울 것이며, 나쁜 국내 및 국제 갈등 시기에 나쁜 재정 및 경제 상황의 상당한 위험이 있습니다.
  • 좋은 투자의 핵심은 비상관 좋은 수익 흐름의 균형을 달성하여 상황이 좋아지거나 나빠질 때 편향이 거의 또는 전혀 없는 포트폴리오를 갖는 것입니다. 리스크 축소는 예상 수익을 낮추지 않고도 수행할 수 있습니다.

어느 쪽이 더 마음에 드나요?

GPT 3.5 요약도 꽤 좋지만, 다음의 이유로 4.0 요약이 더 마음에 듭니다:

  • "탄광의 카나리아" 같은 원문의 구체적인 세부 사항을 포함합니다
  • "전형적인 부채 사이클 역학"을 포함하는데, 이것은 Ray의 관점에서 다음에 올 것을 이해하기 위해 독자가 알아야 할 중요한 콘텐츠입니다.
  • GPT 4.0의 문장 구조가 읽기 더 쉽습니다. 즉, 각 문장이 짧고 간결합니다.

어떻게 생각하십니까? GPT 3.5와 GPT 4 사이의 비교를 해보셨습니까? 품질 향상이 가장 두드러졌던 사용 사례가 무엇인지 듣고 싶습니다.

감사합니다,

Chandler

이 시리즈의 더 많은 글

계속 읽기

나의 여정
연결
언어
환경설정