Skip to content
··3분 읽기

"미국과 중국은 전쟁 직전에 있으며 대화할 수 있는 능력을 넘어섰다." Ray Dalio가 2023년 4월 26일 오늘 기록했습니다

Ray Dalio는 미중 관계가 생산적 대화를 넘어서까지 악화되었으며, 양국 모두 어느 쪽도 원하지 않는 실제 전쟁을 위험에 빠뜨리는 위험한 벼랑 끝 전술을 사용하고 있다고 경고합니다.

오늘, 지난주에 약속했던 대로 Ray Dalio는 미중 관계, 다른 국가와의 관계, 그리고 중국 내부 상황에 대한 솔직한 생각을 공유했습니다. 이것은 지난주 의 후속편입니다. 아래는 그의 글을 읽은 후 제 생각과 인상입니다.

1. Ray는 솔직하게 말하겠다고 할 때 정말로 그것을 의미합니다

이것은 아마 제가 미중 관계와 글로벌 지정학에 관해 Ray의 글이 이렇게 직접적인 것을 본 첫 번째 경우일 것입니다. 그는 자신의 의도를 이렇게 설명합니다. "이 메모의 목적은 정확하게 제가 사실이라고 믿는 것을 어떠한 편향된 평가 없이 설명하는 것입니다. 제 목표는 단순히 오판을 최소화하기 위해 이해를 높이는 것입니다. 저는 솔직하게, 아마 어떤 사람들에게는 너무 솔직하게 말할 것입니다, 왜냐하면 저는 집단적으로 무엇이 사실인지 객관적으로 살펴보고 그것에 대해 무엇을 해야 할지 탐구하는 힘을 믿기 때문입니다. 동시에 아래의 내용이 사실이라고 믿지만, 어떤 것에도 확신하지는 않습니다."

편향 없는 객관적 관찰자가 되는 것은 아마 불가능할 것입니다. 그리고 Ray에게 그것을 기대하지도 않습니다. 또한, Ray의 이전 글쓰기/공유와 접근 방식을 감안할 때, 여러 국가(미국, 중국, 기타 국가)의 고위 이해관계자들이 미래의 어느 시점에서 Ray와 교류하여 자신들의 메시지를 다시 공유하게 할 상당한 가능성이 있습니다. 반대로, Ray는 다른 사람이 말하는 모든 것을 쉽게 믿는 초심자가 아니었습니다. 따라서 이러한 유의사항과 맥락을 감안하여, 저를 놀라게 한 그의 평가 중 일부를 아래에 공유하겠습니다.

2. 미국과 중국은 전쟁 직전에 있으며 대화할 수 있는 능력을 넘어섰습니다

"미중이 전쟁 직전이라고 할 때 제가 의미하는 것은, 양측 모두 원하지 않지만 많은 사람들이 아마 일어날 것이라고 믿는 제재 전쟁 및/또는 군사 전쟁에 가까워 보인다는 것입니다. 왜냐하면 a) 각 측이 상대방의 레드라인에 매우 가까이 있고, b) 각 측이 상대방의 레드라인을 넘을 위험을 감수하면서 벼랑 끝 전술을 사용하고 있으며, c) 정치가 향후 18개월간 더 공격적인 벼랑 끝 전술을 야기할 것이기 때문입니다." Ray가 썼습니다.

"양측이 서로 대화할 수 없다는 것에 대해서는, 크고 중요한 사안에 대한 논의가 관계를 돕기보다 악화시키는 비난의 교환이 되어버렸기 때문에, 논의를 하는 것이 피하는 것보다 더 나쁘다는 것을 의미합니다."

여기서 Ray의 평가는 Kevin Rudd와 싱가포르 리 총리가 말해온 것과 일치하는 것으로 보입니다. 아래에서 리 총리의 최근 발언을 시청하실 수 있습니다.

https://youtu.be/ncEqqNDccLo

Kevin이 호주 주미 대사로 워싱턴에 있으므로, 미중 관계를 열전이 아닌 관리된 전략적 경쟁으로 만드는 데 어느 정도 영향력을 발휘할 수 있기를 바랍니다. (그의 저서 "피할 수 있는 전쟁"에 대해서는 여기에서 더 읽으실 수 있습니다.)

3. 중국과 미국의 다른 국가들과의 관계

이 부분에서는 Ray가 공유하는 것에 다소 동의하지 않습니다. "서방은 쇠퇴하고 동방은 부상하고 있다"는 내러티브가 인기 있는 내러티브였고 이를 뒷받침하는 데이터 포인트들이 있지만, 미국이 여전히 강력한 절대적 힘을 가진 1위 제국이라는 것이 사실입니다. 중국이 지난 몇 년간 제로 코로나 정책을 처리한 방식은 많은 사람들에게 중국의 미래 궤적에 대한 의구심을 주었습니다.

저는 지정학 전문가가 아니지만, 제가 읽은 바로는 대부분의 국가들이 미국이나 중국 사이에서 선택하고 싶어하지 않습니다. 군사적 충돌이 발생할 경우 어떻게 선택할지는 전혀 확실하지 않습니다.

4. 중국 내부 환경

"현재의 통치는: a) 더 독재적-권위주의적 (그들의 표현으로는 "법가주의적")이며, 시진핑이 베이징 중심에서 일하는 것보다 성을 운영하는 배경을 가진 유능한 추종자들의 긴밀하고 충성스러운 팀과 함께 운영하고 있고, b) 마르크스주의적 영향 (부와 기회의 재분배를 선호)이 있으며, c) 견딜 수 있을 정도의 자본주의가 가미 (즉, 기업가적 발명과 사업 효율성을 촉진할 정도)되어 있습니다." Ray가 썼습니다.

이것들은 강력하고 직접적인 말입니다. 최소한으로 말해도 듣기 쉽지 않습니다 :)

다시 한번 여기서 Ray가 쓴 것과 Kevin이 공유한 것을 연결해 보면 서로 일관됩니다. ("2023년 중국의 경쟁하는 이념적 및 경제적 정책 목표"에 대해 더 읽어보세요)

5. 결론

Ray Dalio의 이러한 직접적인 메시지가 우려의 원인인가요? 네, 그렇습니다. 수년간 Ray Dalio의 연구를 따라왔다면, 그가 이전에 이런 유형의 직접적인 언어를 사용하지 않았다는 것을 알 수 있을 것입니다. 이것을 Kevin Rudd와 싱가포르 리 총리가 말하는 것과 결합하면, 향후 18-24개월 동안 우리에게 무엇이 기다리고 있는지에 대해 잠시 멈추고 깊이 생각하게 됩니다. 개인으로서, 가족으로서 어떻게 준비해야 할까요? 이러한 가능성에 대비하여 가진 것을 어떻게 보호할까요? 하지만 아무것도 불가피한 것은 아닙니다.

이것들은 제가 더 깊이 생각해야 할 질문들입니다. 각 사람의 상황은 고유하지만, 여러분도 이러한 질문들을 숙고해 보시기를 권합니다.

미중 상황과 그것이 여러분의 삶, 투자, 또는 경력에 미치는 영향에 대해 어떻게 생각하고 계신가요? 여러분의 관점을 정말 듣고 싶습니다.

감사합니다,

Chandler

이 시리즈의 다른 글

계속 읽기

나의 여정
연결
언어
환경설정