"Digital platform inquiry ng Australia Competition and Consumer Commission" - Magandang Basahin
Naglabas ang competition watchdog ng Australia ng 600+ page na evidence-based report tungkol sa digital platforms—natagpuan kong dapat basahin ang kanilang 23 specific recommendations para maintindihan ang data privacy.
Kamakailan ay in-publish ng Australia Competition and Consumer Commission (ACCC) ang kanilang final report tungkol sa "Digital Platform Inquiry." Ang buong report ay mahaba (mahigit 600 pahina), kaya naglabas sila ng executive summary.
Nakilala ko ang report na ito sa rekomendasyon ng isang kasamahan. Alam niyang nag-aaral pa ako nang higit tungkol sa data privacy at innovation. Sa tingin niya nakakatulong ang report na ito, at tama siya.
Gumagamit ang report ng evidence-based approach (hindi bababa sa aking interpretasyon sa executive summary). Direkta ang wika nito na may mga kaugnay na data points. Nagbibigay ito ng 23 specific recommendations para sa gobyerno ng Australia at iba pang ahensya. Habang binabanggit ng report ang mga benepisyo ng malalaking global digital platforms, dahil sa nature ng inquiry, karamihan ng report ay tungkol sa kasalukuyan/potensyal na pinsala sa mga consumers, negosyo, at gobyerno (kung hindi sila aaksyon.)
Ang digital platforms sa konteksto ng report na ito ay nangangahulugan ng online search engines, social media platforms, at iba pang digital content aggregation platforms. Dalawang partikular na kumpanya ang nai-single out sa inquiry dahil sa kanilang impluwensya, laki, at kahalagahan. Malinaw na data points ang ginamit dito para maisaad kung ano ang ibig sabihin ng ACCC sa impluwensya, laki at kahalagahan tulad ng market share, revenue share, future growth, default bias, atbp.
Sa 23 recommendations, sang-ayon ako sa karamihan ng mga ito. Para sa akin, ito ay isang napakagandang pagkakataon para sa mga digital platforms, media businesses, publishers, at iba pang stakeholders na aktibong makipag-engage sa gobyerno para trabahuin/debatihan ang mga paparating na polisiya. Kung mayroon man, itinatampok ng inquiry ang pangangailangan para sa karagdagang reform at bagong pag-aaral.
- Nagustuhan ko ang recommendation ten tungkol sa mga grants para sa local journalism. Hindi ako sigurado mula sa data point of view kung ang grant ang pinakamainam na paraan ng pag-suporta sa local journalism, pero naniniwala ako na ang local journalism ay mahalaga sa demokrasya.
- Ang digital media literacy sa komunidad (recommendation 12) at paaralan (recommendation 13) ay parehong mahalaga. Ang fake news ay hindi bago; nandiyan na ito sa loob ng libo-libo, sampu-sampung libong taon (ang tinatawag na "witches" na sinusunog o ang kasaysayan ng medisina bilang mga halimbawa). Sa digital platforms lang, mas madali at mas mura na ngayong magkalat ng fake news kaysa noon.
- Ang recommendation 17 tungkol sa mas malawak na reform sa Australian privacy law ay tila isang absolute must.
Nagustuhan ko rin ang reference sa iba pang mahahalagang reports na in-publish ng ibang overseas governments sa mundo. Maaaring magsagawa ng karagdagang pagbabasa ang mga readers kung gusto nila batay sa mga reference na ito. Isang report na worth ding basahin ay ang "Regulating in a digital world" ng House of Lords, Select committee on Communications.
Marami pa tayong kailangang gawin sa larangang ito ng "data privacy at innovation", "kung ano ang ibig sabihin nito sa fourth industrial revolution era" at ang bargaining power sa pagitan ng mga consumers / industriya at mga gobyerno.
Sana ma-enjoy ninyo ang report gaya ng pag-enjoy ko rito,
Chandler

