COVID 19 - Cuộc khủng hoảng y tế công cộng và nhân đạo đang rình rập ở các nước đang phát triển

Trong vài tháng qua, chúng ta đã chứng kiến đại dịch COVID 19 di chuyển tâm dịch từ Đông Á sang châu Âu rồi đến Mỹ. Tác động là to lớn về mất mát sinh mạng, sinh kế và ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế toàn cầu.

Dù nó còn lâu mới kết thúc ở châu Âu, Mỹ và nhiều nước Đông Á, tôi nghĩ bây giờ không quá muộn để cộng đồng toàn cầu dành một phần sự chú ý và nỗ lực cho châu Phi, Nam Á, Mỹ Latin và các quốc gia đang phát triển (nghèo hơn) khác. Lý do không chỉ vì nhân đạo (mọi mạng sống đều bình đẳng) mà còn vì thực tế.

Cho đến khi có vaccine, tất cả chúng ta đều ở trong cùng thuyền trên toàn cầu

COVID 19 là một coronavirus đường hô hấp có khả năng lây nhiễm cao. Trong vài tuần qua, đã có nhiều nghiên cứu hơn về tỷ lệ bệnh nhân không triệu chứng cao hơn nhiều và cách họ đóng góp vào sự lây lan của virus một cách đáng kể. Điều này đơn giản có nghĩa là COVID 19 có thể dễ dàng lây từ người sang người và cho đến khi chúng ta xét nghiệm mọi người trên toàn cầu, rất khó biết liệu ai đó đang mang hoặc phát tán virus mà không hay biết.

Điều này đã thúc đẩy W.H.O và nhiều chính phủ bắt đầu khuyến cáo mọi người đeo khẩu trang khi ra ngoài.

Chúng ta chỉ an toàn khi mọi người đều được tiêm chủng

Có vaccine cho COVID 19 là chưa đủ, vấn đề là mở rộng sản xuất và làm cho nó có giá cả phải chăng ngay cả ở những nước nghèo nhất, và có hạ tầng sẵn sàng để tiêm chủng cho hơn 7 tỷ người trên trái đất. Gần đây, đã có hơn 100 ca tái nhiễm ở Hàn Quốc (người đã khỏi COVID 19, lại dương tính trở lại).

Với bối cảnh này, dù không ai có thể nói đại dịch COVID 19 sẽ kéo dài bao lâu, chúng ta biết chắc rằng trên toàn cầu đây là cuộc chiến dài, nhiều năm.

Chúng ta có thể đóng cửa biên giới, ngừng di chuyển xuyên biên giới để giảm nhập khẩu ca bệnh từ nước ngoài và cố gắng "tự cung tự cấp" về kinh tế, phải không?

Thứ nhất, về ý tưởng tự cung tự cấp kinh tế trong biên giới mỗi nước, tôi nghĩ có lý do hợp lệ để đa dạng hóa chuỗi cung ứng cho một số ngành mục tiêu như vật tư y tế, hàng thiết yếu hàng ngày. Tuy nhiên, về vấn đề rộng hơn của tự cung tự cấp kinh tế, tự cô lập cho mỗi quốc gia, giải thể thương mại toàn cầu, "tách rời" giữa các nền kinh tế lớn, nhiều nhà tư tưởng thế giới như Kevin Rudd, Graham Allison, Ray Dalio đã cảnh báo chúng ta về sự tương đồng giữa hiện tại và giai đoạn 1930-1945. Sự thất bại của Hội nghị Kinh tế London năm 1933 đã mang đến cho chúng ta một cuộc đại suy thoái kéo dài trên toàn thế giới, với hậu quả chính trị nghiêm trọng và cuộc chiến tranh thế giới cuối cùng.

Giãn cách xã hội có thể không khả thi ở các nước đang phát triển

Ở nhiều nước đang phát triển, nơi mọi người sống trong chỗ ở chật chội, nơi họ cần ra ngoài mỗi ngày để tìm thức ăn, kiếm tiền lương tối thiểu để nuôi gia đình, phong tỏa hoặc giãn cách xã hội không khả thi trong thời gian dài. Nền kinh tế sẽ sụp đổ, người dân sẽ đói. Trước khi chúng ta kịp nhận ra, chúng ta sẽ có thêm một cuộc khủng hoảng nhân đạo trên tay.

Singapore là một ví dụ đáng buồn ở đây. Kể từ đầu đợt bùng phát, Singapore đã được cộng đồng quốc tế ca ngợi về cách tiếp cận kiểm soát dịch. Số ca mới ở Singapore ổn định và không tăng theo cấp số nhân như các nước khác.

Tuy nhiên, một điểm mù là các ký túc xá lao động nước ngoài trong nước. Singapore có vài trăm nghìn lao động nước ngoài, những người giúp xây dựng các khu HDB, đường xá, ga MRT và các công trình khác. Họ thường sống trong ký túc xá với 10-15 người mỗi phòng. Họ sống trong ký túc xá vì đó là loại chỗ ở duy nhất họ đủ khả năng chi trả. Họ làm việc chăm chỉ và tiết kiệm tiền gửi về cho người thân. Các công nhân cũng nấu ăn và giao lưu cùng nhau.

Cho đến tuần cuối tháng 3/2020, Singapore thường có khoảng 40-50 ca mới mỗi ngày, với số lượng rất hạn chế các ca không liên kết, nhiều là ca nhập khẩu. Tuy nhiên, khi các cụm dịch bắt đầu hình thành tại ký túc xá lao động nước ngoài, nó nhanh chóng lây lan theo cấp số nhân và Singapore bắt đầu ghi nhận hơn 1.000 ca mới mỗi ngày.

Rõ ràng rằng sống trong mật độ cao khiến giãn cách xã hội cực kỳ khó khăn. Thành phố New York là một ví dụ khác về cách COVID 19 có thể lây lan rất nhanh trong khu vực dân cư mật độ cao.

Chúng ta có thể giúp gì?

• Làm cho xét nghiệm có giá phải chăng hơn, có thể mở rộng ở các nước đang phát triển.

  • Bill Gates đã viết một bài sâu sắc về đại dịch này, bao gồm các chi tiết sau về xét nghiệm "Tất cả các xét nghiệm cho coronavirus mới đến nay đều liên quan đến lấy mẫu ngoáy mũi và xử lý trong máy Polymerase Chain Reaction (PCR). Quỹ của chúng tôi đã đầu tư vào nghiên cứu cho thấy việc bệnh nhân tự ngoáy ở đầu mũi cũng chính xác như bác sĩ đẩy que ngoáy sâu hơn vào phía sau họng. Các bên nhận tài trợ cũng đang nghiên cứu thiết kế que ngoáy rẻ và có thể sản xuất hàng loạt nhưng hoạt động tốt như các loại đang khan hiếm. Cách tiếp cận tự ngoáy này nhanh hơn, bảo vệ nhân viên y tế khỏi nguy cơ phơi nhiễm, và nên cho phép cơ quan quản lý phê duyệt ngoáy ở hầu như bất kỳ địa điểm nào thay vì chỉ tại trung tâm y tế. Xét nghiệm PCR khá nhạy — nó thường cho thấy bạn có virus ngay cả trước khi có triệu chứng hoặc đang lây cho người khác."

• Đầu tư vào giáo dục công cộng bền bỉ để tăng nhận thức về COVID 19

  • Thông tin sai lệch tràn lan trong đại dịch nên nhận thức về thông tin chính xác, khoa học là cực kỳ quan trọng. W.H.O đã đăng thông tin chi tiết trên trang web tại đây bằng nhiều ngôn ngữ.
  • Đoàn kết cộng đồng / đoàn kết quốc gia cực kỳ quan trọng (đặc biệt ở các nước đang phát triển). Hầu hết các nước đang phát triển (hay thậm chí các nước phát triển) sẽ không có đủ nguồn lực ở cấp chính phủ trung ương từ thiết bị y tế, nhân viên y tế, giường bệnh, máy thở, tài chính, v.v. để đối phó đại dịch này nên cả nước cần đoàn kết và chiến đấu cùng nhau.

• Lãnh đạo tôn giáo đóng vai trò quan trọng

  • Trong thời kỳ khủng hoảng, nhiều người sẽ tìm đến tôn giáo để giúp họ vượt qua, mang lại bình yên và sức mạnh. Chúng ta cần các lãnh đạo tôn giáo ủng hộ các chính sách y tế công cộng như giãn cách xã hội, rửa tay thường xuyên, v.v.
  • Chúng ta vẫn thấy các trường hợp hàng chục nghìn người tụ tập để tang lãnh đạo tôn giáo, bất chấp hướng dẫn giãn cách xã hội ở một số nước.

• Vai trò quan trọng của W.H.O

  • Dù mọi người có thể tranh luận và tranh cãi liệu W.H.O đã làm đủ chưa (đặc biệt trong những ngày đầu bùng phát (tháng 12/2019, tháng 1/2020)), thực tế là W.H.O là tổ chức toàn cầu duy nhất hiện tại, được trang bị nhân lực và hạ tầng phù hợp để làm việc với nhiều chính phủ, giúp phối hợp phản ứng y tế, phổ biến thông tin khoa học mới nhất.

• Chia sẻ bài học giữa các nước đang phát triển

  • Các mạng lưới truyền thông toàn cầu, các công ty công nghệ toàn cầu có thể và nên đóng vai trò quan trọng ở đây. Chúng ta cần các bài học từ các nước đang phát triển được nói đến, được chia sẻ nhiều hơn, như bài học từ Việt Nam, một quốc gia đang phát triển, chia sẻ hơn 1400 km biên giới đất liền với Trung Quốc.
  • Cung cấp tài liệu bằng ngôn ngữ địa phương.

Cuối cùng nhưng không kém quan trọng, cá nhân tôi ủng hộ hướng đi mà Bill and Melinda Gates Foundation đang theo đuổi về nỗ lực COVID 19. Họ đã quyên góp 250 triệu USD để chống đại dịch này và số tiền đang được sử dụng để đẩy nhanh cả biện pháp điều trị, thử nghiệm/sản xuất vaccine và giúp đỡ các nước đang phát triển. Bạn có thể hỗ trợ nỗ lực của họ tại đây.

World Food Programme (WFP) là một tổ chức khác mà tôi ủng hộ. Thông thường, họ giúp giải quyết nạn đói và thúc đẩy an ninh lương thực. Công việc của họ trở nên quan trọng hơn trong đại dịch toàn cầu này. Bạn có thể đọc thêm về nỗ lực của họ "World leaders call on WFP to lead COVID-19 fight in Africa" và quyên góp nếu có thể.

Thân mến, Chandler