倒轉嚟睇，你會對美國樂觀啲
我由悲觀轉為理解美國政治，方法係放低反應式嘅新聞，轉向更深度嘅資源——發現焦慮嘅選民有佢哋合理嘅理由覺得被拋棄。
自從2016年美國大選以嚟，我對政治同地緣政治越嚟越有興趣。我好奇想了解更多美國、英國、歐洲同好多其他地方正在發生嘅事。
點解 Donald Trump 會當選？冇錯，Trump 冇贏popular vote但佢都拎到差唔多6900萬票。點解 Brexit 會發生？點解民粹主義興起？喺現代歷史入面有冇發生過？我哋可以學到咩教訓？呢啲代表咩意思？會帶我哋去邊？
一開始，我主要靠新聞頻道同報紙。但好快我就發現佢哋太reactive、太分散注意力。我見到佢哋傾向喺每日嘅新聞週期入面解釋所有因果關係，我唔肯定咁做係啱嘅（吸引眼球就肯定冇錯）。好難用呢種方式得到更深入、更細緻嘅理解。
同好多人一樣，大部分來自美國嘅新聞令我對佢嘅未來更悲觀。我開始睇越嚟越多 comedy show，好似「the daily show with Trevor Noah」、「last week tonight with John Oliver」、「late show with Stephen Colbert」或者「real time with Bill Maher」。
過咗一段時間，透過一系列好書同辯論，我開始對形勢有咗一個 sense。以下係我覺得特別有啟發性嘅資源清單。希望對你都有幫助。
Upheavals — Jared Diamond 著
Thank you for being late — Thomas Friedman 著
Saving capitalism — Netflix 原創紀錄片
The future of capitalism — Paul Collier 著
Knock down the house — Netflix 原創紀錄片
That used to be us — Thomas Friedman 著
Big debt crises — Ray Dalio 著
The Bright Side of Nationalism — Yuval Noah Harari
The Daily: The Rise of Nationalism Across the Globe
我學到咗：
- 美國低收入同中產階層嘅人（同其他國家一樣）有絕對合理嘅理由感到焦慮同憤怒。過去30至40年嚟，個制度對佢哋嚟講運作得唔好。
- 我更加同情「Trump選民」同「Brexit支持者」。我唔鍾意呢啲標籤，但佢哋確實被咁用。
- 有啲人會將民粹主義同民族主義混為一談，但佢哋係兩個唔同嘅概念。
- 民族主義唔係全部都係壞嘅，佢其實有好多我之前唔知嘅獨特好處。
- 資本主義係人類創造嘅，需要隨住時間演變嚟滿足人類需求。佢本身唔係壞或好或邪惡。
- 自由民主作為一個概念喺人類歷史入面仲好年輕（最多幾百年），所以佢需要繼續被測試、學習、調整同進化。唔好將佢當成幾百萬甚至幾萬年嘅普世人類真理。
- 人們尋求quick fix，但我哋需要更細緻同務實嘅方法。
- 好多人話 Trump 做總統嘅行為、假新聞或社會撕裂係前所未有嘅。唔係，呢啲之前都發生過，我哋可以從歷史中學習。
我講嘅好多嘢都可能有爭議，歡迎補充/修改/評論。
祝好，Chandler
