Skip to content
··閱讀時間1分鐘

我對「同新加坡總理李顯龍嘅對話」嘅睇法

我extract咗李總理坦率嘅geopolitical insights,呢啲係西方媒體miss咗嘅——由台灣民調嘅變化到美中雙方都要聽嘅hard truths。

喺新加坡住咗超過15年,我一直好admire新加坡點樣navigate佢獨特嘅geopolitical位置。佢同時係中國同西方(特別係美國)嘅朋友/strategic partner。所以當新加坡總理講嘢,全世界都會聽,佢嘅話carry住substantial weight(同呢個國家細細嘅size唔成比例)。兩日前(3月30日),李顯龍總理喺Council on Foreign Relations演講。完整對話喺呢度,我強烈建議睇(或者聽)。美國同新加坡嘅joint statement都值得睇。

唔深入對話嘅actual details,我嘅觀察如下:

  • 首先,講到geopolitics,李總理講嘅(或者新加坡政府做嘅)首先係為新加坡嘅long term benefit,唔係為其他人。唔同國家有唔同嘅long term interests,所以我哋唔好太naive。

  • 雖然個對話係on the record,李總理盡可能喺一個public forum入面講得直接同坦白。

  • 佢回答第一條問題「點解烏克蘭戰爭對Indo-Pacific地區有negative impact」嘅答案comprehensive又深入。佢引用咗東北亞嘅例子(包括nuclear deterrence),呢啲我喺新聞報導入面未太睇到。

  • 好多西方媒體嘅人一直喺講台灣嘅情況。但李總理嘅elaboration深入好多。我好surprise知道台灣民眾嘅民調有咁dramatic嘅轉變——「邊個會嚟幫佢哋?」

    • 2021年10月,三分之二相信美國會嚟幫佢哋。而家呢個數字係三分之一。
    • 呢個只係一個poll、一個time point嘅data point,而且我唔識睇中文所以唔好jump to conclusion :P 但我希望記者/評論員可以做多啲homework,提供類似嘅thoughtful data points。
  • 佢唔怕share美國或中國需要聽嘅hard truths。

    • 中國喺烏克蘭戰爭上處於awkward嘅境地。呢場戰爭違反咗中國一直好珍惜嘅一個原則——「領土完整、主權同不干涉內政」。
    • 鑑於中美之間嘅貿易interconnectedness,潛在/未來對中國嘅sanctions亦會hurt美國。
    • 喺亞太地區,李總理指出中國目前對烏克蘭嘅立場唔會cost中國太多。呢個可能唔係美國audience想聽嘅。睇下其他國家嘅position,例如印度。
    • 中國喺亞太地區嘅trade/economic cooperation方面比美國engaged好多。中國申請加入CPTPP。
    • 佢對中國崛起同美國可以做咩嘅睇法(video嘅42:35 - 47:42)。

我嘅分享就到呢度。我覺得李總理係geopolitics方面最thoughtful嘅leader之一,我每次聽佢嘅對話都會學到新嘢。如果你想睇,video就喺上面。

如果你睇咗呢個對話,邊樣嘢最令你印象深刻?好想知道其他人點諗,特別係如果你嘅perspective同我唔同 :)

祝好,

Chandler

繼續閱讀

我嘅旅程
聯繫
語言
偏好設定