我對 Ray Dalio 嘅文章「China's Dangerous Storm Coming: The Eight Big Challenges Facing China and the People Chosen to Deal with Them」嘅反應
Ray Dalio 同 Kevin Rudd 都同意中國向國家控制嘅轉向，但我發現咗一個關鍵 insight 解釋點解外國投資者唔使太驚住。
最近，Ray Dalio 喺佢嘅「The changing world order」系列入面發表咗另一篇文章。
我對佢篇文嘅整體反應係：
Ray 嘅觀點同 Kevin Rudd 近年公開表達嘅觀點好相似。（如果你冇跟住 Kevin Rudd 嘅公開露面同聲明，佢最近嘅書 the avoidable war 係一個好嘅切入點。）呢個既正面又負面。一方面，我哋有兩個唔同嘅、經驗豐富嘅中國專家，喺關於習近平嘅世界觀/一般方法同中國系統如何運作方面傾向同意對方。不過，呢個對外國投資者嚟講唔係咁好，因為佢哋同意嘅嘢意味住乜嘢。
我係乜嘢意思？
- 中國經濟越嚟越向左移（Kevin Rudd），即「由更支持自由市場經濟以追求繁榮，變到更支持國家控制嘅經濟」（Ray Dalio）
- 中國嘅國有企業（SOE）傳統上冇私營企業咁有生產力（Kevin Rudd）。
- 根據 Ray：呢個高度管控同高風險嘅環境令各領域嘅決策者更傾向唔做決定，而唔係做一啲可能被視為壞嘅決定。呢個對增長同改善係負面嘅。人哋如履薄冰，令到政治同私營部門嘅決定變得非常困難。
- Ray 相信中國領導人認為「企業需要為國家嘅整體福祉服務，而唔係將巨額利潤轉化為巨大嘅個人收益，而人民正喺度受苦。」雖然呢個對整體系統係好嘅，但佢亦意味住對私營企業利潤水平嘅限制。
Ray 提到嘅中國八大挑戰同 Kevin 一直講嘅好相似。
而家係我同意 Ray 嘅好消息部分，主要基於我喺其他地方讀到嘅：「雖然重要嘅改變正喺進行中以取得資本主義同共產主義之間嘅平衡，好多唔知情嘅人錯誤地將呢個舉動視為放棄資本市場同創業。事實上完全唔係咁。喺中國領導人之間，創業同有效嘅資本市場對中國係好嘅呢個觀點已經被廣泛接受。不過，資本家同資本市場面臨嘅風險感知正喺對市場產生負面影響。」
呢個係好消息，因為佢代表中國政府仍然支持私營企業同資本市場，儘管最近有增加國家控制嘅舉動。我覺得呢個 nuance 經常喺主流西方媒體對中國嘅報導中被忽略。了解我嘅人都知，我對中國好著迷，多年嚟一直密切跟蹤呢啲發展。現實比標題更複雜 :)
所以總體嚟講，我同意 Ray Dalio 對中國局勢嘅整體評估，我覺得任何對呢個 topic 有興趣嘅人都應該讀 Ray 同 Kevin Rudd 嘅作品嚟獲得全面嘅觀點。我可能喺以上某啲方面搞錯——我喺呢個學科係學生，唔係專家。
你點睇中國嘅發展方向？你同意 Ray 同 Kevin Rudd 嘅評估嗎？
祝好，
Chandler
P.S. 呢度係我對 Ray 本書「Principles for dealing with the changing world order」嘅書評
