
·AI
我现在把 Claude Code 用在除了 coding 之外的几乎所有事上
取消 Claude Max 19 天之后,我的使用模式已经很清楚了。xHigh 的 GPT-5.4 Codex 坐上了 coding 的那把椅子。xHigh 的 Opus 4.7 Claude Code 则拿走了我桌上剩下的所有位置。
此标签共 5 篇文章

取消 Claude Max 19 天之后,我的使用模式已经很清楚了。xHigh 的 GPT-5.4 Codex 坐上了 coding 的那把椅子。xHigh 的 Opus 4.7 Claude Code 则拿走了我桌上剩下的所有位置。

直到今天,还有人来问我:2023 年我推荐的那 7 门 Andrew Ng 课程,今天 是不是仍然是正确的学习路径。简短回答:大部分课依然值得上,但外面包裹 着它们的那张地图已经变了。这篇是我 2026 年的更新,附上每门课的最新判 断,以及给 builder 和 operator 两条不同的分叉路径。

我在连续使用 13 个月、总共支付 US$1,892.38 之后取消了 Claude Max。这 不是庆祝帖,而是一个 30 天的实验:看看把 Codex 作为主力工具之后,我还 能不能以同样的节奏继续推进 STRATUM、DIALOGUE、课程平台和这个网站。

在我最初的对比文章发布两周后,两款工具都推出了重大更新。Codex 以 Claude Code 未曾做到的方式挑战了我的产品策略。Claude Code 推出了 Agent Teams 和 AutoMemory。结果是:我准备砍掉每月 200 美元的 Max 订阅——同时用更少的钱获得更好的产出。

在几乎整整一年里,我每天都在用 Claude Code 配 Opus 4.6。然后我花了一周试用 Codex 和 GPT-5.4。我的结论是:没有哪一个能彻底胜出。真正更好的做法,是把两者结合起来——做跨模型审查、利用互补优势、建立操作层面的韧性。