COVID-19 – Eine drohende Gesundheits- und humanitäre Krise in Entwicklungsländern

In den letzten Monaten haben wir erlebt, wie die COVID-19-Pandemie ihr Epizentrum von Ostasien nach Europa und dann in die USA verlagert hat. Die Auswirkungen sind enorm – in Bezug auf Menschenleben, Lebensgrundlagen und die gravierenden Folgen für die Weltwirtschaft.

Während es in Europa, den USA und vielen ostasiatischen Ländern noch lange nicht vorbei ist, denke ich, dass es jetzt nicht zu spät für die internationale Gemeinschaft ist, einen Teil der Aufmerksamkeit und Bemühungen auf Afrika, Südasien, Lateinamerika und andere Entwicklungsländer (ärmere Länder) zu richten. Die Gründe sind nicht nur humanitärer Natur (alle Leben sind gleichwertig), sondern auch strategisch klug.

Bis es einen Impfstoff gibt, sitzen wir alle im selben Boot

COVID-19 ist ein hochansteckender respiratorischer Coronavirus. In den letzten Wochen gab es mehr Forschung über den deutlich höheren Prozentsatz asymptomatischer Patienten und wie diese erheblich zur Verbreitung des Virus beitragen. Das bedeutet schlicht: COVID-19 kann sich leicht von Mensch zu Mensch verbreiten, und bis wir jede einzelne Person weltweit testen, ist es schwer zu sagen, ob jemand den Virus unwissentlich trägt oder verbreitet.

Dies hat die WHO und viele Regierungen dazu veranlasst, allen zu empfehlen, Masken zu tragen, wenn sie sich draußen aufhalten.

Wir sind nur sicher, wenn jede einzelne Person geimpft ist

Ein Impfstoff gegen COVID-19 ist nicht genug – es geht darum, die Produktion zu skalieren und ihn auch in den ärmsten Ländern der Welt erschwinglich zu machen, sowie die Infrastruktur aufzubauen, um mehr als 7 Milliarden Menschen auf der Erde zu impfen. Zuletzt gab es mehr als 100 Reinfektionsfälle in Südkorea (Menschen, die von COVID-19 genesen sind, testen erneut positiv).

Angesichts dieses Kontexts wissen wir – auch wenn niemand sagen kann, wie lange die COVID-19-Pandemie dauern wird – dass es weltweit ein langer, mehrjähriger Kampf sein wird.

Können wir unsere Grenzen schließen, die grenzüberschreitende Bewegung stoppen, um Importfälle aus dem Ausland zu reduzieren, und wirtschaftlich „autark" sein?

Zunächst zur Idee der wirtschaftlichen Autarkie innerhalb der Landesgrenzen: Es gibt meiner Meinung nach durchaus ein Argument für die Diversifizierung der Lieferketten für einige gezielte Branchen wie medizinische Versorgung und lebensnotwendige Alltagsgüter. Bei der breiteren Frage der wirtschaftlichen Autarkie, der Selbstisolation einzelner Länder, der Rückabwicklung des Welthandels und der „Entkopplung" zwischen großen Volkswirtschaften haben viele Denker wie Kevin Rudd, Graham Allison und Ray Dalio uns vor der Ähnlichkeit der Gegenwart mit der Zeit zwischen 1930 und 1945 gewarnt. Das Scheitern der Londoner Wirtschaftskonferenz von 1933 bescherte uns eine anhaltende weltweite Depression mit schweren politischen Folgen und den letzten Weltkrieg.

Social Distancing ist in Entwicklungsländern möglicherweise nicht praktikabel

In vielen Entwicklungsländern, wo Menschen auf engstem Raum leben, täglich ausgehen müssen, um Nahrung zu finden und ihren Familien ein Auskommen zu sichern, ist ein Lockdown oder Social Distancing über einen längeren Zeitraum nicht machbar. Die Wirtschaft würde zusammenbrechen, Menschen würden verhungern. Bevor wir es merken, hätten wir eine weitere humanitäre Krise.

Singapur bietet hier ein ernüchterndes Beispiel. Seit Beginn des Ausbruchs wurde Singapur von der internationalen Gemeinschaft für seinen Ansatz zur Eindämmung des Ausbruchs gelobt. Die Zahl der Neuinfektionen in Singapur stabilisierte sich und wuchs nicht exponentiell wie in anderen Ländern.

Allerdings gab es einen blinden Fleck: die Wohnheime für ausländische Arbeitnehmer im Land. Singapur hat einige hunderttausend Gastarbeiter, die beim Bau von HDB-Wohnungen, Straßen, MRT-Stationen und anderem helfen. Sie leben oft in Schlafsälen mit 10–15 Personen pro Zimmer. Sie wohnen in Wohnheimen, weil das die einzige Unterkunft ist, die sie sich leisten können. Sie arbeiten hart und sparen Geld, um es nach Hause an ihre Lieben zu schicken. Die Arbeiter kochen und verbringen auch ihre Freizeit gemeinsam.

Bis zur letzten Märzwoche 2020 hatte Singapur zwischen 40 und 50 Neuinfektionen pro Tag, mit einer sehr begrenzten Anzahl von nicht zurückverfolgbaren Fällen, von denen viele importierte Fälle waren. Als sich jedoch in den Wohnheimen für Gastarbeiter Cluster bildeten, verbreitete sich das Virus schnell exponentiell und Singapur begann, täglich 1.000+ Neuinfektionen zu verzeichnen.

Es ist klar, dass Leben in hoher Dichte Social Distancing extrem schwierig macht. New York City ist ein weiteres Beispiel dafür, wie sich COVID-19 in einem Ballungsraum sehr schnell ausbreiten kann.

Wie können wir helfen?

• Tests in Entwicklungsländern erschwinglicher und skalierbarer machen.

  • Bill Gates hat einen aufschlussreichen Beitrag über diese Pandemie geschrieben, der unter anderem folgende Details zum Testen enthält: „Alle bisherigen Tests auf das neuartige Coronavirus beinhalten das Entnehmen eines Nasenabstrichs und die Verarbeitung in einer Polymerase Chain Reaction (PCR)-Maschine. Unsere Stiftung hat Forschungen finanziert, die zeigen, dass der Abstrich durch die Patienten selbst, an der Nasenspitze, genauso genau ist wie wenn ein Arzt den Abstrich tiefer in den Rachen schiebt. Unsere Zuwendungsempfänger arbeiten auch daran, Abstrichstäbchen zu entwickeln, die günstig sind und in großem Maßstab hergestellt werden können, aber genauso gut funktionieren wie jene, die knapp sind. Dieser Selbstabstrich-Ansatz ist schneller, schützt Gesundheitsdienstleister vor dem Expositionsrisiko und sollte es Regulierungsbehörden ermöglichen, Abstriche praktisch überall zuzulassen, nicht nur in medizinischen Zentren. Der PCR-Test ist sehr empfindlich – er zeigt in der Regel, ob man das Virus hat, noch bevor man Symptome hat oder andere ansteckt."

• In kontinuierliche öffentliche Aufklärung investieren, um das Bewusstsein für COVID-19 zu schärfen

  • Fehlinformationen sind während dieser Pandemie allgegenwärtig, daher ist das Bewusstsein für korrekte, wissenschaftliche Informationen von entscheidender Bedeutung. Die WHO hat auf ihrer Website umfangreiche Informationen hier in mehreren Sprachen veröffentlicht.
  • Gemeinschaftlicher Zusammenhalt / nationaler Zusammenhalt ist von entscheidender Bedeutung (insbesondere in Entwicklungsländern). Die meisten Entwicklungsländer (oder auch Industrieländer) werden nicht über ausreichende Ressourcen auf zentraler Regierungsebene verfügen – von medizinischer Ausrüstung, medizinischem Personal, Krankenhausbetten, Beatmungsgeräten bis hin zu Finanzmitteln –, um dieser Pandemie zu begegnen. Daher muss das gesamte Land vereint sein und gemeinsam kämpfen.

• Religiöse Führer spielen wichtige Rollen

  • In Krisenzeiten wenden sich viele Menschen der Religion zu, um Halt, Frieden und Kraft zu finden. Wir brauchen religiöse Führer, die für öffentliche Gesundheitspolitiken wie Social Distancing, häufiges Händewaschen usw. eintreten.
  • Wir sehen immer noch Fälle, in denen Zehntausende von Menschen zusammenkommen, um den Tod religiöser Führer zu betrauern, trotz der Richtlinien zum Social Distancing in einigen Ländern.

• Wichtige Rolle der WHO

  • Während Menschen darüber debattieren können, ob die WHO genug getan hat (insbesondere in den frühen Tagen des Ausbruchs im Dez. 2019, Jan. 2020), ist die Tatsache, dass die WHO derzeit die einzige globale Organisation ist, die mit den richtigen personellen Ressourcen und der richtigen Infrastruktur ausgestattet ist, um mit mehreren Regierungen zusammenzuarbeiten und medizinische Reaktionen zu koordinieren sowie die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zu verbreiten.

• Erkenntnisse zwischen Entwicklungsländern teilen

  • Globale Mainstream-Mediennetzwerke und globale Technologieunternehmen können und sollten hier wichtige Rollen spielen. Wir brauchen, dass Erkenntnisse aus Entwicklungsländern diskutiert und stärker geteilt werden, wie Erkenntnisse aus Vietnam, einem Entwicklungsland, das mehr als 1.400 km Landgrenze mit China teilt.
  • Materialien in lokalen Sprachen bereitstellen.

Nicht zuletzt unterstütze ich persönlich die Richtung, in die die Bill & Melinda Gates Foundation bei ihren COVID-19-Bemühungen geht. Sie haben 250 Millionen Dollar für die Bekämpfung dieser Pandemie gespendet, und das Geld wird eingesetzt, um sowohl therapeutische Maßnahmen als auch Impfstoffversuche/-produktion zu beschleunigen und Entwicklungsländern zu helfen. Du kannst ihre Bemühungen hier unterstützen.

Das World Food Programme (WFP) ist eine weitere Organisation, die ich unterstütze. Normalerweise helfen sie dabei, Hunger zu bekämpfen und Ernährungssicherheit zu fördern. Ihre Arbeit wird in dieser globalen Pandemie noch wichtiger. Mehr über ihre Bemühungen kannst du hier lesen: „World leaders call on WFP to lead COVID-19 fight in Africa" – und spende, wenn du kannst.

Viele Grüße, Chandler