Was denkt GPT 4.0 über Ray Dalios Gedanken zur Silicon Valley Bank-Situation?

In der vergangenen Woche gab es zwei große Ereignisse.

• Die Silicon Valley Bank kollabierte am 10. März.
• OpenAI führte GPT 4.0 der breiten Öffentlichkeit am 14. März vor.

Und Ray Dalio veröffentlichte vor zwei Tagen seine Gedanken zur Silicon Valley Bank (SVB)-Situation auf LinkedIn. Also interessiert mich zu verstehen, wie chatGPT 4.0 über Rays Artikel „denkt" im Vergleich zu GPT 3.5. (Genauer gesagt: ChatGPT denkt nicht über Rays Artikel nach, es fasst ihn nur gemäß meinem Prompt zusammen.)

(Das ist der Prompt, den ich verwende: Ich werde dir den Inhalt von Ray Dalio zur Verfügung stellen. Bitte fasse diesen Inhalt für mich im Stichpunktformat zusammen. Konzentriere dich auf die Hauptideen und Empfehlungen. Verstehst du das?)

chatGPT 4.0 Zusammenfassung

• Ray Dalio legt nahe, dass die Situation der Silicon Valley Bank ein klassisches Blasenburst-Ereignis im kurzfristigen Schuldenzyklus ist
• Bankinsolvenz dient als „Kanarienvogel in der Kohlenmine" für die Venture-Welt und darüber hinaus
• Schlüsselpunkte in der archetypischen Schuldenzyklusdynamik:
  • Erzwungene Verkäufe von Vermögenswerten zu niedrigen Preisen
  • Verwässerung des Eigenkapitals
  • Attraktive Akquisitionspreise für starke Unternehmen zum Kauf von notleidenden Unternehmen
  • Kreditprobleme wirken sich negativ auf Märkte und Wirtschaft aus
  • Fed-Lockerung und Bankaufsichtsbehörden stellen Geld, Kredit und Garantien bereit, wenn das Problem systembedrohend wird
• Die US-Zentralregierung hat hohe ausstehende Schulden; Zentralbanken monetarisieren die Schulden
• Großes Problem entsteht, wenn zu viel Gelddrucken zu unzureichenden realen Renditen für Gläubiger führt
• Potenzial für einen starken Rückgang des Geldwerts in den nächsten ein bis zwei Jahren
• Ray Dalio sieht die nächsten zwei Jahre als sehr riskante Zeit aufgrund von finanziellen, wirtschaftlichen, internen Konflikt- und internationalen Konfliktdynamiken
• Empfiehlt, eine Balance aus unkorrelierten guten Renditeströmen für Investitionen zu erreichen, Risiken zu reduzieren ohne erwartete Renditen zu reduzieren

Ich bin ziemlich beeindruckt von dieser Zusammenfassung, weil sie die meisten Hauptpunkte aus Rays Artikel enthält :)

Jetzt schauen wir uns das Ergebnis von chatGPT 3.5 an:

chatGPT 3.5 Zusammenfassung

Ray Dalios Antwort auf eine Frage zur Silicon Valley Bank enthält folgende Hauptideen und Empfehlungen:

• Das Bankversagen ist ein klassisches Ereignis in der Blasenburst-Phase des kurzfristigen Schuldenzyklus.
• Der aktuelle Zyklus wird wahrscheinlich vor seinem Ende noch mehr Probleme verursachen, einschließlich erzwungener Verkäufe von Vermögenswerten zu sehr niedrigen Preisen und Kreditprobleme, die eine negative Auswirkung auf Märkte und die Wirtschaft haben.
• Die Fed und Bankaufsichtsbehörden werden letztendlich schützend handeln, indem sie lockern und Geld, Kredit und Garantien bereitstellen, aber es ist dafür noch zu früh.
• Das viel größere langfristige Problem ist, dass die US-Zentralregierung hohe ausstehende Schulden hat und mehr Schulden verkauft, als Nachfrage vorhanden ist, und Zentralbanken die Schulden monetarisieren. Das wirklich große Problem wird entstehen, wenn zu viel Gelddrucken dazu führt, dass Gläubiger keine angemessenen realen Renditen erhalten, was zu einem hohen Risiko eines starken Rückgangs des Geldwerts führt.
• Das finanzielle/wirtschaftliche Bild für das nächste ein bis zwei Jahre wird schwierig sein, mit einem erheblichen Risiko schlechter finanzieller und wirtschaftlicher Bedingungen zu einer Zeit schlechter innerer und internationaler Konflikte.
• Der Schlüssel zu guten Investitionen liegt darin, eine Balance aus unkorrelierten guten Renditeströmen zu erreichen, sodass das Portfolio kaum oder keine Tendenz hat, mit sich ändernden Bedingungen auf- oder abzugehen. Risikoreduktion kann ohne Reduzierung erwarteter Renditen erfolgen.

Welche Version mag ich mehr?

Obwohl die GPT 3.5-Zusammenfassung ziemlich gut ist, mag ich die 4.0-Zusammenfassung mehr, weil:

• Sie mehr spezifische Details aus dem Originalartikel enthält, wie „Kanarienvogel in der Kohlenmine"
• Sie die „archetypische Schuldenzyklusdynamik" enthält, was ein wichtiger Inhalt ist, den der Leser kennen muss, um zu verstehen, was als nächstes aus Rays Perspektive kommt.
• Die Satzstruktur von GPT 4.0 ist leichter zu lesen, d.h. jeder Satz ist kurz und prägnant.

Was denkst du? Hast du Vergleiche zwischen GPT 3.5 und GPT 4 angestellt? Ich würde gerne hören, für welche Anwendungsfälle du den größten Qualitätssprung festgestellt hast.

Viele Grüße,

Chandler

Mehr aus dieser Serie

• The Changing World Order: Ray Dalio's insights — der Haupt-Hub mit allen Updates
• Ray Dalio's 2024 Great Powers Index — die neueste Analyse
• Applying Ray Dalio's recommendations to personal finance