Ich habe meine gesamte KI-Podcast-App in 14 Tagen neu aufgebaut. Ich habe Angst.
Ich habe meine Podcast-App in 14 Tagen neu aufgebaut – ein Projekt, das ursprünglich 6 Monate gedauert hatte. Die Beschleunigung erschreckt mich, und sie sollte dich auch erschrecken.
Wenn du meine früheren Beiträge gelesen hast, weißt du, dass ich komplizierte Gefühle gegenüber KI-generierten Inhalten habe. Ich habe über fade, seelenlose Inhalte geschrieben, die so klingen, als wären sie von niemandem im Besonderen verfasst. Ich habe argumentiert, dass KI Expertise verstärken sollte, nicht ersetzen.
Also warum habe ich gerade zwei Wochen damit verbracht, DIALØGUE – einen KI-gestützten Podcast-Generator – vollständig zu überarbeiten?
Die ehrliche Antwort: Ich war süchtig.
Nachdem ich Claude Codes frontend-design-Plugin genutzt hatte, um meine persönliche Website in 3 Tagen zu redesignen, konnte ich nicht aufhören, darüber nachzudenken, was ich sonst noch bauen könnte. Die Geschwindigkeit war berauschend. Die Qualität war besser als das, was ich allein erreichen konnte. Ich wollte weiter gehen – sehen, wie schnell und wie weit ich kommen konnte.
Diese Neugier führte zu 119 Commits, einem vollständigen Backend-Rewrite und einem Produkt, das wirklich besser ist. Sie führte auch zu einigen unbequemen Gedanken über die Zukunft meiner Tochter.
Aber ich greife vor.
Die Timeline, die mich erschreckt
Hier ist das, was mich verfolgt:
| Projekt | Komplexität | Bauzeit |
|---------|------------|---------------|
| DIALØGUE v1 | MVP Podcast-Generator | ~6 Monate |
| STRAŦUM | 9 KI-Agenten, 11 Frameworks, Multi-Tenant | 75 Tage |
| DIALØGUE v2 | Vollständige Überarbeitung + wichtige Features | 14 Tage |
Das ursprüngliche DIALØGUE hat mich ungefähr sechs Monate Abende und Wochenenden gekostet. Den Stack lernen, Fehler machen, Produktionsprobleme debuggen. Der normale Indie-Hacker-Weg.
Dann baute ich STRAŦUM – objektiv 2–3-mal komplexer – in 75 Tagen. Fühlte sich immer noch wie eine Leistung an.
Aber das? 119 Commits in 14 Tagen. Eine vollständige Backend-Konsolidierung. Neue Features, die mich jeweils Wochen gekostet hätten. Und ich habe immer noch einen Vollzeitjob als VP einer globalen Werbeagentur.
Das sollte nicht möglich sein.
Warum ich es gemacht habe (der echte Grund)
Ich bin ehrlich: Die ursprüngliche Motivation war nicht edel.
Ich wollte mit mehr Claude Code Plugins spielen.
Nachdem das frontend-design-Plugin meine persönliche Website transformiert hatte, war ich neugierig auf andere Fähigkeiten wie /feature-dev, /code-simplifier, /code-explorer usw. Ich wollte sehen, was der „Plan Mode" für Architekturentscheidungen tun konnte. Ich wollte die „Magie" paralleler Agenten erleben, von der ich gehört hatte, ohne sie wirklich genutzt zu haben.
Also wählte ich DIALØGUE als Spielplatz. Die UI brauchte sowieso Arbeit. Perfekte Ausrede.
Was als „lass mich ein paar Screens redesignen" begann, wurde zu „warte, die Backend-Architektur ist falsch", was zu „eigentlich sollte ich den gesamten KI-Stack ersetzen" wurde.
Zwei Wochen später hatte ich ein neues Produkt.
Das neue DIALØGUE: von Grund auf komplett neu gestaltet.
Was sich wirklich geändert hat (und warum es dich interessiert)
Schneller, zuverlässiger
Hinter den Kulissen habe ich die Backend-Architektur erheblich konsolidiert – was früher ein Dutzend separate Services waren, ist jetzt ein schlankes System. Du wirst diese Änderung nicht sehen, aber du wirst sie spüren: weniger Fehler, schnellere Verarbeitung, konsistentere Ergebnisse. Die App funktioniert einfach besser.
Intelligentere Recherche mit Quellenangaben
Die alte Version hat dein Thema recherchiert, aber du musstest darauf vertrauen, dass sie die Fakten richtig hat.
Jetzt kommt jede Tatsache mit einer Quelle. Wenn DIALØGUE „die Zukunft des Remote Work" recherchiert, siehst du genau, woher jede Erkenntnis stammt – welche Artikel, welche Studien, welche Experten. Du kannst alles verifizieren, bevor es in deinen Podcast kommt. Gemini 3.0 Flash mit aktiviertem Grounding ist dafür großartig.
Und hier ist der Teil, auf den ich am stolzesten bin: Wenn du deine eigene Recherche hochlädst (dazu unten mehr) und die KI widersprüchliche Informationen online findet, sagt sie es dir. „Dein PDF sagt X, aber neuere Artikel sagen Y." Dann entscheidest du, welche Version in deinen Podcast gehört.
Keine Black Box mehr. Dein Podcast, deine Fakten, deine Kontrolle.
Deine eigene Recherche nutzen
Hast du ein Whitepaper? Einen Jahresbericht? Eine Studie, die du in eine Podcast-Diskussion verwandeln möchtest?
Lade das PDF hoch. DIALØGUE extrahiert die wichtigsten Erkenntnisse und webt sie in deinen Podcast ein – während es gleichzeitig mit einer Live-Web-Suche vergleicht, um sicherzustellen, dass nichts veraltet ist.
Das ist riesig für Berater, Analysten, Forscher – jeden, der proprietäres Wissen teilen möchte, aber keine Zeit hat, Skripte von Grund auf zu schreiben.
Lade deine eigene Recherche hoch, und DIALØGUE webt sie in deinen Podcast ein.
30 Stimmen, jede vorschaubar
Die alte Version hatte 6 Stimmen. Jetzt gibt es 30 – von „informativ und klar" bis „aufgeregt und engagiert" bis „sanft und einfühlsam."
Jede Stimme hat eine Persönlichkeit. Charon ist informativ und präzise, perfekt für Tech-Themen. Fenrir ist aufgeregt und warm, ideal für Interviews. Sulafat ist fürsorglich, gut für Wellness-Content. Du kannst Tempo (langsam bis schnell) und Ton (professionell bis locker) anpassen.
Und bevor du dich festlegst, kannst du jede Stimme mit deinem tatsächlichen Inhalt vorhören. Zehn Sekunden deines Skripts, die Stimme, die du in Betracht ziehst. Nicht zufrieden? Probiere eine andere. Generiere nur, wenn du zufrieden bist.
30 Stimmen zur Auswahl, jede mit ihrer eigenen Persönlichkeit.
Dein Skript wirklich bearbeiten
Der alte Ablauf war: Outline bestätigen, auf Audio warten, das Beste hoffen.
Jetzt gibt es eine Pause. Nachdem die KI das vollständige Skript geschrieben hat, siehst du jedes Wort, bevor es zu Audio wird. Magst du nicht, wie ein Abschnitt fließt? Schreib ihn um. Möchtest du eine persönliche Anekdote hinzufügen? Füge sie ein. Die KI kümmert sich um die Struktur; du perfektionierst die Botschaft.
Das ist der „Mensch in der Schleife", über den ich immer spreche. Das Skript ist deins zum Gestalten.
Überprüfe und bearbeite jede Zeile, bevor du Audio generierst.
8 Podcast-Stile passend zu deiner Stimme
Nicht jeder Podcast sollte gleich klingen. Jetzt kannst du aus 8 verschiedenen Stilen wählen – von lockerer Konversation bis zu strukturierter Debatte bis hin zu eingehender Analyse.
Wähle das Format, das zu deinem Inhalt und deinem Publikum passt.
Von lockerer Konversation bis zu strukturierter Debatte – wähle dein Format.
Echtzeit-Fortschrittsverfolgung
Die alte Version war eine Black Box. Klicken, warten, hoffen.
Jetzt siehst du genau, was passiert: „Dein Thema wird recherchiert..." „Abschnitt 3 von 5 wird geschrieben..." „Audio wird generiert..." Kein Fragen mehr, ob die App abgestürzt ist oder ob sie wirklich arbeitet.
Deine Podcast-Bibliothek verwalten
Suchen, filtern, sortieren, löschen. Endlich.
Wenn deine Bibliothek wächst, brauchst du Wege, Dinge zu finden. Suche nach Titel oder Thema. Filtere nach Status. Sortiere nach Datum. Lösche die, die nicht gut wurden.
Kleines Feature. Große Lebensqualitätsverbesserung.
Suche, filtere und verwalte deine wachsende Podcast-Bibliothek.
Optionale Zwei-Faktor-Authentifizierung
Wenn du mit diesem Tool Inhalte erstellst, solltest du deinen Account schützen können. Jetzt kannst du 2FA mit jeder Authenticator-App aktivieren.
Nicht glamourös, aber wichtig.
Die Claude Code-Erfahrung
Hier ist, was mich beim Arbeiten mit Claude Code in diesem Tempo überrascht hat:
Parallele Agenten funktionieren wirklich
Ich sagte Claude Code: „Verwende mehrere Agenten parallel, wenn geeignet."
Und es tat es. Ein Agent kartierte die Codebasis, während ein anderer die Implementierung designte. Ein dritter refaktorte bestehenden Code, während ich neue Features überprüfte.
Es fühlte sich an wie ein Team zu haben. Außer dass das Team nie schläft und nicht klagt.
Plan Mode hat meine Denkweise verändert
Bevor Code geschrieben wurde, trat Claude Code in den „Plan Mode" ein – erkundete die Codebasis, kartierte Abhängigkeiten, schlug Architektur vor.
Die Pläne waren oft besser als das, was ich mir ausgedacht hätte. Gründlicher. Mehr auf Edge Cases bedacht. Mehr auf bestehende Muster ausgerichtet.
Ich hörte auf, mich als Architekten zu sehen. Ich wurde zum Reviewer. Zum Entscheider. Zum Geschmackssetter.
Die Zahlen
| Metrik | Wert |
|--------|-------|
| Gesamt-Commits | 119 |
| Vergangene Tage | 14 |
| Geänderte Dateien | 484 |
| Zeilen hinzugefügt/entfernt | 89.000+ |
| Neue Stimmen | 6 → 30 |
| Mein geschriebener Code | ~0 |
Die letzte Zeile ist kein Tippfehler. Ich habe ungefähr null Code-Zeilen geschrieben. Ich habe beschrieben, was ich wollte. Ich habe überprüft, was gebaut wurde. Ich habe Entscheidungen getroffen. Aber die eigentliche Implementierung? Claude Code.
Der Teil, der mich wachhalten lässt
Hier wird es unbequem.
Ich habe eine Tochter im Teenageralter. Klug, neugierig, fleißig. Alles, was sich Eltern erhoffen können.
Und ich habe keine Ahnung, was ich ihr über ihre Zukunft sagen soll.
Die Fähigkeiten, die ich in 18 Jahren in der Werbung erworben habe – strategisches Denken, kreatives Problemlösen, menschliche Psychologie verstehen – die sind immer noch wichtig. Aber die Ausführungsfähigkeiten? Das „wie man Dinge tatsächlich macht"? KI kann das jetzt. Oft besser als ich es konnte. Jeden Monat besser werdend.
Ich dachte früher, „kritisches Denken" sei die Antwort. Lerne zu denken, und du wirst immer wertvoll sein.
Aber hier ist das Problem: KI kann für jedes Problem 50 % des kritischen Denkens leisten. Vielleicht 70 %. Der Boden ist so hoch angehoben worden, dass „Ich kann kritisch denken" nicht mehr der Unterscheidungsmerkmal ist, der es einmal war.
Was bleibt? Geschmack? Urteilsvermögen? Die Fähigkeit zu wissen, was gut ist? Vielleicht. Aber ich bin nicht selbstsicher genug, um die Karriere meiner Tochter darauf zu setzen.
Die unbequeme Wahrheit
Ich bin begeistert von dem, was ich gebaut habe. DIALØGUE v2 ist wirklich besser. Nutzer werden mehr Kontrolle, mehr Flexibilität und mehr Möglichkeiten haben, Podcasts zu erstellen, die ihre Expertise widerspiegeln.
Aber ich habe auch Angst.
Nicht vor der Technologie. Vor dem Tempo.
Vor vierzehn Tagen hatte ich ein funktionierendes Produkt. Heute habe ich ein grundlegend anderes Produkt. Das alte fühlt sich im Vergleich primitiv an. Und in weiteren 14 Tagen? Weiteren 6 Monaten?
Die Gesellschaft ist für dieses Tempo des Wandels nicht bereit. Unsere Bildungssysteme sind nicht bereit. Unsere Beschäftigungsstrukturen sind nicht bereit. Unsere mentalen Modelle darüber, welche Fähigkeiten wichtig sind und welche Karrieren stabil sind – nichts davon ist bereit.
Ich bin nicht bereit. Und ich bin eine der Personen, die diese Tools aktiv baut.
Also warum weiterhin bauen?
Weil die Alternative schlechter ist.
Wenn KI-Tools existieren werden – und das werden sie –, baue ich lieber solche, die menschliche Expertise verstärken, als solche, die sie ersetzen.
DIALØGUE ist nicht dazu gedacht, Inhalte für dich zu erstellen. Es soll dir helfen, bessere Inhalte zu erstellen, als du allein könntest. Der interaktive Outline-Editor, die Skript-Revisions-Pause, die Quellenangabe – all das ist so gestaltet, dass der Mensch die Kontrolle behält.
Die KI macht die mühsame Arbeit. Du triffst die wichtigen Entscheidungen.
Das ist die Philosophie. Ob sie ausreicht, um das zu navigieren, was kommen wird? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.
Selbst ausprobieren
Wenn du sehen möchtest, wie 14 Tage Bauen aussehen:
DIALØGUE ist live
Neu in dieser Version:
- 30 KI-Stimmen (von 6) mit Tempo- und Ton-Anpassung
- PDF-Upload mit Quellenangabe
- Stimmenvorschau vor der Generierung
- Inline-Skriptbearbeitung
- 8 Podcast-Stil-Vorlagen
- Echtzeit-Fortschrittsverfolgung
- Suche, filtern und deine Podcast-Bibliothek verwalten
- MFA/2FA-Unterstützung
- Vollständig neu gestaltete Mobile-first-UI
Mobile-first Design, das auf jedem Gerät wunderbar funktioniert.
Neue Nutzer erhalten 2 kostenlose Podcasts. Erstelle etwas, das nach dir klingt.
Was ich noch herausfinden muss
Ich habe keine sauberen Antworten. Aber hier ist, worüber ich nachdenke:
1. Welche Fähigkeiten werden in 5 Jahren wichtig sein? Nicht nur „KI kann X nicht" – sondern was wird bewertet werden, wenn KI die meisten Dinge angemessen kann?
2. Wie bereiten wir die nächste Generation vor? Meine Tochter ist in der Mittelschule. Sie wird in einer Welt ins Berufsleben eintreten, die ich nicht vorhersagen kann. Was sollte sie lernen?
3. Wo ist die Grenze zwischen Verstärken und Ersetzen? Ich glaube an Human-in-the-Loop-Design. Aber die Schleife wird immer kleiner. Wann verschwindet sie?
4. Ist schneller bauen wirklich besser? Ich habe 119 Commits in 14 Tagen ausgeliefert. Aber habe ich die richtigen Dinge ausgeliefert? Schnelligkeit ohne Richtung ist nur Chaos.
Ich habe keine Antworten. Ich bin mir nicht sicher, ob jemand sie hat.
Aber ich werde weiter bauen, weiter schreiben und weiter öffentlich herausfinden. Zwei Tage nach diesem Rebuild habe ich in 48 Stunden 5 Sprachen zu DIALØGUE hinzugefügt – aufbauend auf demselben Next.js + Supabase-Fundament, das Claude Code mir half zu rekonstruieren.
Das ist alles, was ich kann.
---
Immer noch am Bauen. Immer noch erschrocken. Immer noch versuche ich herauszufinden, was ich meiner Tochter sagen soll.
Update (Feb 2026): Ich habe damit begonnen, eine native iOS-App für DIALØGUE zu bauen, ohne Swift zu kennen. Die Erfahrung hat meine Gedanken über die Tochter-Frage geschärft – die Antwort lautet vielleicht: „Lerne, die Person zu sein, die den Simulator öffnet."
---
